Мр - 155 или ВПО - 201 - 05 что брать?

Модератор: PRINCIP

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 12:16.

перемещено из Гладкоствольное оружие
Посоветуйте новичку. Что выбрать. Необходим отечественный полуавтомат 12 к. для стрельбы пулей на охоте по копытам. Охота в основном зимняя. Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег. Надо определиться с моделью с точки зрения общей надёжности и устойчивости к поподанию снега и низким температурам. В качестве альтернативы рассматриваю сайгу 12 к. с длинным стволом, но этот вариант менее желаем. Кто в теме помогите советом.

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 12:41.

с длинным стволом
how long?
С уважением...

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 12:55.

Я, собственно, чего спросил... имхо Мурка 155-ая с длинным стволом и планкой вам не нужна.
Лучше Вепрь скдадной со стволом 430 мм
http://tiger-gun.ru/catalog/po...205_k_12_430mm/
или Сайга аналогичная исп 030.
http://tiger-gun.ru/catalog/or...hatyy_kom30_st/
Опять же имхо, оба этих аппарата сопоставимы +- и просто берите, что больше нравиться. Вепрь больше люб вам, его и покупайте, к тому же, насколько могу судить, он чаще на прилавках встречается, 030-ая заметно реже в продаже мелькает.
С уважением...

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 13:34.

К калашам душа не лежит. Можно рассмотреть на безрыбье в патовой ситуации. Когда других вариантов не будет. Исполнение "тактика" совсем не для леса. Имхо. С уважением.

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 13:43.

Посмотрел на мурку и ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями. Теперь думаю на чем остановиться. Если эти модели удовлетворяют моим условиям и не откровенное г***** с точки зрения качества изготовления, хотелось бы выбрать что то одно из двух. Сайгу оставим на крайний случай. Стрельба не на короткие. Дистанции приближаются к максимальным для гладкоствола. С уважением.

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 13:47.

К калашам
Когда других вариантов не будет
Ну, это мало вероятно, Питер - город большой, надо думать оружейных магазинов в достатке имеется.
Исполнение "тактика" совсем не для леса.
На мой взгляд это скорее вопрос некой эстетики, личного предпочтения, или ещё чего, чем собственно возможностей оружия. Да и не вижу я тут разницы между Вепрем и Сайгой, оба ружья "милитари" в равной степени.
Но со стволами более 50см я бы под пулю не покупал.
С уважением...
ps заметил, что вы исправили свой первый пост. Убрали упоминания об МР и Вепре. Расширили список претендентов?

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 14:06.

ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями.
Ааа... вот вы что в виду имели. Это имхо лучший вариант, чем МР-ка.
С уважением...

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 15:46.

Да, сам я больше склоняюсь к ВПО-201-05, нежели к МР-155. Но опыта использования отечественных полуавтоматов не имею,информацию по ним не анализировал. Поэтому полагаю, что могут быть некие подводные камни, специфические особенности у каждой рассматриваемой модели, которые следует учесть при принятии решения о покупке. Во и решил обратиться к Уважаемому сообществу за консультацией. С уважением.

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 15:52.

А какие, по Вашему, плюсы у ВПО-201-05 с двумя стволами, по отношению к аналогичному МР-155? С Уважением...

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 16:14.

имхо чуть ли единственный плюс - это ствол:
с винтовочными прицельными приспособлениями
Пристрелять пулю проще, коллиматор можно не ставить. Это я сам попробовал на ружьях. Правда по бумажкам. ))) А так, в общем-то и всё.
Ну и чуть компактней.
С уважением...

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 03 июн 2017, 16:26.

Если оба девайса, без чехлов, приторочить к снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20, потребительские свойства, у обоих изменятся одинаково? С уважением...

Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14951
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Смоленская область

Сообщение Наум » 03 июн 2017, 16:39.

ружьё частенько будет падать в снег
Чем больше водки, тем чаще падает ружье...
По теме мр 155.

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2608
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 03 июн 2017, 16:40.

снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20
ого... ветка снег хлестал по морде... ))))) Может сейчас кто подтянется из охотников, расскажет.
Я при таких минусах струлял, но только после автомобиля, когда оружие появлялось на свет божий сухое и чистое. )))
С уважением...

не гений
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 июн 2017, 14:52

Сообщение не гений » 04 июн 2017, 14:52.

Не претендую на истину ,либо новичок , но два сезона таскаю в загонах сайгу 12к со стволом 580 и рожком на 4 пули , тяжеловато .По бурелому и зарослям часто цепляю мушкой ствола , что неудобно ,снег для ружья не прблема . Мр 155 не беру либо снег это проблема ,(повесь за спину и проедь на снежике). Сайга хороша на номере либо с лабаза, при наличии БОКОВОГО КРОНШТЕЙНА . До нарезного далеко , поэтому подумываю о двустволке либо одностволке ...

Саныч59
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17412
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:48

Сообщение Саныч59 » 04 июн 2017, 16:26.

как показывает практика, 2 ствола не нужны. Переставлять туда сюда быстро надоедает.
Если только под пулю в загон, то оптимально сайга 030 либо простая сайга 12к с калликом или загонником.

Tompatos
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 22:53

Сообщение Tompatos » 06 июн 2017, 06:46.

Мр-155 вполне себе вариант из полуавтоматов, на моем где то 500 настрел, в том числе 24 грамма, ни одного замечания, разве что поршень лучше сразу мыть, сажа больно въедается в каналы. Только бери 610, 650 край, не жадничай, длину при надобности парадоксом догонишь

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 24 июн 2017, 19:58.

После покупки отпишусь о результате.

Игорь РУС 40
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 13 июн 2017, 21:18

Сообщение Игорь РУС 40 » 24 июн 2017, 20:40.

МР-155 нормальный ствол -бери ствол 610 и в пластике.Удачи в покупке.

Clonus
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 20:24

Сообщение Clonus » 24 июн 2017, 21:30.

внесу свои "пять копеек" И так, я не заядлый охотник, но имел дело с Сайгой, МР-155, Бекас авто (не модернизированный) точнее много с них стрелял, владел Вепрем (430 ствол), сейчас имею помпу Бекас 12 РП с двумя стволами. Сайга и вепрь это не охотничье оружие, тяжелое, упаришься таскать. Да и центр тяжести смещен в сторону ствола, есть некая инерция при наводке на цель да и планки там нет. Мр-155 легче, удобнее в удержании и наведении, по эргономике мне как раз подходит, но качество изготовления отвратное. Бекас авто по сравнению с МР-155 выглядит аккуратнее, сделан добротнее, да и ствол по лучше будет, но приклад в стандартном исполнении будет удобен только для высокого человека (от 180см) с длинными руками и пальцами. как итог, лично мене нравиться помпа бекас, с 680 мм стволом. Два ствола ни к чему, короткий сейчас лежит в сейфе не стрелянный ни разу. Но опять же стоит проблема с прикладом, нужен короче и несколько другой угол шейки приклада, в идеале для меня это как у барса. ИМХО. С уважением.

охота - 88
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14840
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04

Сообщение охота - 88 » 24 июн 2017, 21:32.

126Leon писал(а): Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег.
Не пейте и падать в снег не придется.

Феникс 10
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » 29 июн 2017, 09:56.

Бывают в продаже, на вторичке, Бекас 12/70 с двумя стволами, 750 и 530мм. 530мм -цилиндр , для пулевой стрельбы.
И патронник 12/70 в тему.
У меня Бекас_Авто (штучный) 12/76
У сына Бекас 12М Авто (рядовой) 12/70
Из оружия сына стрельба комфортней. Да и патроном 12/70 лучше стрелять из патронника 12/70

Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7397
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » 29 июн 2017, 11:03.

Бекас Авто для пулевой охоты я бы не стал использовать. Для заряжания магазина Бекаса надо удерживать кнопку, а вдруг кабан еще жив, а патроны уже кончились? Но с другой стороны, у него единственного есть пулевой ствол с винтовочными прицельными.
А так я бы рекомендовал Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366.

Феникс 10
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » 29 июн 2017, 16:54.

Tushisvet писал(а): Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366
Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.

Саныч59
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17412
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:48

Сообщение Саныч59 » 29 июн 2017, 17:29.

Феникс 10 писал(а): Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.ИМХО.
Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно бьет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны

Феникс 10
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » 29 июн 2017, 17:48.

Саныч59 писал(а): Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно ноет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны
Согласен.
Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
Что есть очень хорошо.
С учетом что мои рабочие дистанции из 223-го 120-150м - как то зависть белая берет.

Саныч59
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17412
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:48

Сообщение Саныч59 » 29 июн 2017, 18:18.

Феникс 10 писал(а): Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
а я смотрел как один крендель пол часа не вынимая. видео разные бывают.
366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо

Феникс 10
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » 30 июн 2017, 09:22.

Саныч59 писал(а): 366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо
366 в болте бы и под нормальный патрон.
и парадокс во всю длинну ствола.

Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7397
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » 30 июн 2017, 11:48.

Феникс 10 писал(а): и парадокс во всю длинну ствола.
Это называется "нарезное оружие" :))

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 02 июл 2017, 11:13.

Изначально написано охота - 88:

Не пейте и падать в снег не придется.

Я "вообще" не пью. А вот со снегохода в сугроб, или я или ружьё, вылетаем регулярно. Рельеф такой. Да и при езде по зимнему лесу, оружие, без чехла, неслабо снегом забивается.

126Leon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 18:52

Сообщение 126Leon » 02 июл 2017, 11:17.

Изначально написано Феникс 10:

Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.

Стеклянные бусы пока оставим попуасам.

Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя