Пули "Комфорт"

Модератор: PRINCIP

Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » 02 июл 2019, 14:08.

Gennadij13 писал(а): Тяжелые точнее
ГлавПатрон приобрёл 20.000 штук 33г для практиков.
Но головку сделали сферическую как на 28-граммовой пуле

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 02 июл 2019, 14:17.

Изначально написано PRINCIP:

ГлавПатрон приобрёл 20.000 штук 33г для практиков.
Но головку сделали сферическую как на 28-граммовой пуле

Мне тоже сфера больше нравится чем конус.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 06:17.

Отстрелял сегодня для проверки прицела Комфорт-35Э, Комфорт-33 "Практика" и Комфорт-28 "Спорт"
Из какого ружья был отстрел? С упором, прицелом ?

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 03 июл 2019, 08:42.

Benelli Supernova, ствол 660 мм. Сошки. Коллиматорный прицел, центральная точка 1.7 МОА.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 12:36.

Результат впечатлил. А действие по био цели кто то испытывал? Не давно отстреливал разные пульки, К 35Э оказалась лучшей на 50 м из МЦ 21-12 по мишенькам. Навеска была 2,2 сокола синяк на плече от 30 выстрелов.

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 03 июл 2019, 12:43.

Изначально написано dydy:
Результат впечатлил. А действие по био цели кто то испытывал? Не давно отстреливал разные пульки, К 35Э оказалась лучшей на 50 м из МЦ 21-12 по мишенькам. Навеска была 2,2 сокола синяк на плече от 30 выстрелов.

как заряжали?

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 03 июл 2019, 13:31.

dydy писал(а): Результат впечатлил.
Дело не в ружье, упоре и прицеле. Основной вклад - это щелевая насадка.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 20:27.

как заряжали?
Гильза новая Рекорд 70 мм, кнопка 2000,сокол 2,2 ,пуля на Азоте, закрутка.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 20:28.

это щелевая насадка.
#162
P.M. Ц
Фото или (и) ссылку можно попросить ?

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 03 июл 2019, 20:38.

Ссылка https://www.briley.com/p-54242...e-12-gauge.aspx
Это конкретно на мобилчок, но они делаются и с другой резьбой и блестящие.
Фото
Изображение
Цилиндр - с фиолетовым кольцом. Через насадки с сужением пулей стрелять не рекомендуется.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 20:58.

Благодарю , раньше с таким не встречался. Если не сложно, то могли бы вы рассказать принцип работы (коротко).

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 03 июл 2019, 21:19.

dydy писал(а): принцип работы
Вообще эти насадки - специально для спортивной стрельбы по тарелкам сделаны. Контейнер выпирает в щели и насадка его прихватывает... Но я подумал - а почему бы не использовать для пули? Попробовал и в результате кучность улучшилась в 1.5-2 раза. Дело все в том, что пуля еще идет по каналу... не ствола, а насадки... но суть в том что пулю что-то направляет как ствол. И в то же время газы, толкающие пулю, сильно сбрасывают давление. Когда пуля все же выходит - тогда сзади ее уже никто сильно не пинает и она летит ровно.
Не я первый придумал... В начале темы есть любопытное фото.

dydy
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 10:01

Сообщение dydy » 03 июл 2019, 21:21.

Всё понял, картинка сложилась. Ещё раз благодарю. С уважением Сергей.

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 03 июл 2019, 21:59.

Я по этому поводу движущиеся картинки делал
Маленькие дырки
Большие дырки
Без дырок, контроль
Из серийно производимых насадок Helix имеет самые большие отверстия.

Old Crocodile
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2018, 01:29

Сообщение Old Crocodile » 04 июл 2019, 22:28.

Изначально написано Мистер_Пэ:

Дело все в том, что пуля еще идет по каналу... не ствола, а насадки... но суть в том что пулю что-то направляет как ствол. И в то же время газы, толкающие пулю, сильно сбрасывают давление. Когда пуля все же выходит - тогда сзади ее уже никто сильно не пинает и она летит ровно.

Но тогда получается, что у Вепрей эту функцию может выполнять стандартный пламегас?

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 04 июл 2019, 23:29.

Old Crocodile писал(а): эту функцию может выполнять стандартный пламегас
(Длина щели * ширина щели * количество щелей) / площадь канала ствола = ?
Если ? больше 2 - уже можно о чем-то говорить в плане "может".
Ну и не будем забывать что "вэпри" бывают разные, в частности со стволом 450 мм, где дульное давление зашкаливает при любом раскладе.

Изображение

Old Crocodile
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2018, 01:29

Сообщение Old Crocodile » 05 июл 2019, 17:06.

Изначально написано Мистер_Пэ:

(Длина щели * ширина щели * количество щелей) / площадь канала ствола = ?
Если ? больше 2 - уже можно о чем-то говорить в плане "может".
Ну и не будем забывать что "вэпри" бывают разные, в частности со стволом 450 мм, где дульное давление зашкаливает при любом раскладе.

На картинке ВПО 205-03, кажется... у него ствол 305мм ))
У моего 205-04 ствол 483мм плюс 140мм насадка парадокс, итого 513мм.
Стандартный пламегас имеет 10 щелей длиной 26 и шириной 1.5 мм... при длине рабочей части 50мм. Не знаю, есть ли смысл добавлять эти 50мм к суммарной длине ствола...
Соотношение получается примерно 1.5, до двух не дотягивает. Профрезеровать до ширины 2мм или чуть больше эти щели недолго... если оно заработает, будет интересно)

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 05 июл 2019, 18:16.

Old Crocodile писал(а): Соотношение получается примерно 1.5, до двух не дотягивает.
1.5 маловато... У Хеликса - 2.5, если я правильно запомнил.

Old Crocodile
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2018, 01:29

Сообщение Old Crocodile » 05 июл 2019, 19:19.

Изначально написано Мистер_Пэ:

1.5 маловато... У Хеликса - 2.5, если я правильно запомнил.

Ну тогда, получается, надо до 2.5мм эти щели разворачивать... чтобы требуемый эффект получить... Хммм, надо попробовать, благо, несложно)


Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 05 июл 2019, 19:41.

Сейчас пришел домой - замерил. 10 щелей, 27 мм длина, 2.5 мм ширина.
Нужно чтобы был относительно жесткий канал в калибр ствола, и газосбросные отверстия. Памегас, он же точно в канал ствола, без расширения?

Old Crocodile
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2018, 01:29

Сообщение Old Crocodile » 05 июл 2019, 20:47.

Изначально написано Мистер_Пэ:
Сейчас пришел домой - замерил. 10 щелей, 27 мм длина, 2.5 мм ширина.
Нужно чтобы был относительно жесткий канал в калибр ствола, и газосбросные отверстия. Памегас, он же точно в канал ствола, без расширения?

Ну да, в калибр, это ж не ДТК)
Получается, если распилить щели до 2.5мм, то как раз искомое соотношение и получится! На неделе буду токарю звонить)))

adalas
Поручик
Поручик
Сообщения: 5139
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 10:39

Сообщение adalas » 13 окт 2019, 18:33.

Брал на пробу у Виктора Ивановича пули. Не понравилось как полетели. Грешу на хвост азот.
Решил малеха модернизировать данные хвосты. Получилось вот так.
Изображение

Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 9532
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » 13 окт 2019, 20:15.

adalas писал(а): Грешу на хвост азот.
Какой порох и его заряд?

adalas
Поручик
Поручик
Сообщения: 5139
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 10:39

Сообщение adalas » 14 окт 2019, 04:21.

Сокол 2.1 и м92 1.9.
Кстати, по поводу хвостов Азот.
Выше, говорили что у них, выступающий паз а амортизаторе должен совпадать с выемкой.
Как он будет совпадать если он льется криво. Вот гляньте.
Правый ровный, а у левого п процессе литья формы были смещены.
Изображение
Что бы было наглядней, провёл маркером по вершине шпинька.
Изображение
На фото выше кстати тоже это заметно. Увеличил и обвёл.
Изображение
С новым хвостом хочу на пробу собрать на А1 и Рех2.

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 15 окт 2019, 09:37.

Мистер_Пэ писал(а): Пластик конечно деформирован, но к симметричности у меня претензий нет.
Алексей , а патронник и гильза какие были ?длина

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 15 окт 2019, 10:01.

Гильза 70, патронник 89.
Для пуль Комфорт-35 гильза 70 мм - самое то. Латунь и медь имеют более длинные головные части. В 70 гильзе под завальцовку оставалось мало, но завальцовка получилась.
Изначально, при сборке патрона, свинец на пластик до конца не осаживаю, только слегка защелкиваю. Латунь и медь - аналогично.

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 15 окт 2019, 10:57.

Бывает и такое

Изображение

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 15 окт 2019, 12:08.

adalas писал(а): Выше, говорили что у них, выступающий паз а амортизаторе должен совпадать с выемкой.
По-моему это блохи. При выстреле там сила в районе тонны. Там пластик автоматически совпадет с самим собой. Даже если не захочет.
Неплохо было бы взглянуть на мишень, а еще лучше - на пластик после выстрела.
У меня тоже были вопросы к работе этого пластика. Точнее я-то скорее был в нем уверен, но коллеги сомневались. Поэтому сделано так

Как раз контрольный выстрел свинцом - Комфорт-35Э.
Изображение
Пластик конечно деформирован, но к симметричности у меня претензий нет.

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 15 окт 2019, 12:27.

Никогда не видел хвостов Азот из такого темного пластика...
Может конечно это какая-то особенность моего ружья, но пули на хвосте Азот летят из него очень хорошо. Что соответственно убирает необходимость разбираться почему так происходит. Просто собираю как собирал.

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 16 окт 2019, 19:59.

Вспомнил я - делал я еще один отстрел с целью поймать пулю Пули "Комфорт"
Там фото есть, но перефоткаю получше
Изображение   Изображение

Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя