Пули "Комфорт"
Модератор: PRINCIP
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Всем доброго. Не в первый раз затрагивается пластик. Тоже брал у Виктора Ивановича К28 и К29. Летят прекрасно.По крайней мере при максимально возможном для меня темпе стрельбы приходят примерно в туже кучу, что и более "целевые" пули. ИЖ-81.
Виктор Иванович спасибо за хорошие пули.
Виктор Иванович спасибо за хорошие пули.
Отстрелял через хрон s1300 патроны с Комфорт-33 с Соколом и Drago S.
Гильза: ГП (какой капсюль не знаю), подрезанная. Закрутка. Температура: -5 градусов. Ружье: Вепрь-205 430мм, сужение 0.5, ДТК Ильина.
1) Порох Drago S навеска 1.50гр: 338.5м/с, 355.5м/с, 345.2м/с (средняя - 346.4м/с)
2) Порох Drago S навеска 1.45гр: 339.7м/с, 344.2м/с, 343.2м/с (средняя - 342.4м/с)
3) Порох Сокол навеска 1.95гр: 317.1м/с, 330.6м/с, 331.0м/с (средняя - 326.2м/с)
4) Порох Сокол навеска 2.05гр: 333.2м/с, 337.5м/с, 339.7м/с, 344.0м/с, 341.0м/с (средняя - 339.1м/с)
Гильза: ГП (какой капсюль не знаю), подрезанная. Закрутка. Температура: -5 градусов. Ружье: Вепрь-205 430мм, сужение 0.5, ДТК Ильина.
1) Порох Drago S навеска 1.50гр: 338.5м/с, 355.5м/с, 345.2м/с (средняя - 346.4м/с)
2) Порох Drago S навеска 1.45гр: 339.7м/с, 344.2м/с, 343.2м/с (средняя - 342.4м/с)
3) Порох Сокол навеска 1.95гр: 317.1м/с, 330.6м/с, 331.0м/с (средняя - 326.2м/с)
4) Порох Сокол навеска 2.05гр: 333.2м/с, 337.5м/с, 339.7м/с, 344.0м/с, 341.0м/с (средняя - 339.1м/с)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Изначально написано PGS:
Отстрелял через хрон s1300 патроны с Комфорт-33 с Соколом и Drago S.
Гильза: ГП (какой капсюль не знаю), подрезанная. Закрутка. Температура: -5 градусов. Ружье: Вепрь-205 430мм, сужение 0.5, ДТК Ильина.
1) Порох Drago S навеска 1.50гр: 338.5м/с, 355.5м/с, 345.2м/с (средняя - 346.4м/с)
2) Порох Drago S навеска 1.45гр: 339.7м/с, 344.2м/с, 343.2м/с (средняя - 342.4м/с)
3) Порох Сокол навеска 1.95гр: 317.1м/с, 330.6м/с, 331.0м/с (средняя - 326.2м/с)
4) Порох Сокол навеска 2.05гр: 333.2м/с, 337.5м/с, 339.7м/с, 344.0м/с, 341.0м/с (средняя - 339.1м/с)
А вы не сравнивали короткую Сайгу с полноценным стволом, на сколько разница в скорости на одинаковых патронах?
Постараюсь сравнить результаты с МР-155 в ближайшее время и отпишусь.StalinStalin писал(а): вы не сравнивали короткую Сайгу с полноценным стволом, на сколько разница в скорости на одинаковых патронах?
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Очень интересно. Воронка. А для чего?Комфорт-28 теперь выглядит так:
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11250
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Мастер-штамповщик упёрся в ТУ и выполняя требование по массе (28г в сборе), выбрал такой выталкиватель из существующих...Вадим 08355 писал(а): Воронка. А для чего?
Не пилить же матрицу...
И на внешнюю баллистику не сказывается.
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Большое спасибо, Виктор Иванович, за исчерпывающий ответ.
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Подрезанная гильза. Патронник не понятно какой длины.StalinStalin писал(а): А вы не сравнивали короткую Сайгу с полноценным стволом, на сколько разница в скорости на одинаковых патронах?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3156
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Воронка специально
для "звезды "😀
для "звезды "😀
Кого? Бумаги?PRINCIP писал(а): повышающие убойность
28 грамм - пуля явно с уменьшенной массой, а соответственно и убойной силой.
Пуля под спорт - соответственно предпочтительно наличие рубящей кромки для аккуратных отверстий в бумаге, дабы облегчить подсчет очков.
Если честно - первая мысль была про подгонку массы. Хотя вариант со звездой - вполне рабочий. Там как раз чуточку и не хватало на прежнем варианте.
Старое фото:
Слева 2 патрона Практика-33, в центре два - Спорт-28, справа два - Комфорт-35Э
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Что не означает "плохая".28 грамм - пуля явно с уменьшенной массой, а соответственно и убойной силой.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Изначально написано Мистер_Пэ:
Кого? Бумаги?
28 грамм - пуля явно с уменьшенной массой, а соответственно и убойной силой.
Пуля под спорт - соответственно предпочтительно наличие рубящей кромки для аккуратных отверстий в бумаге, дабы облегчить подсчет очков.
Так полно разных пуль в этом весе , а используются на охоте.
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Ну и пусть используется. Это нормально. Дураку любая пуля дура, а подготовленный и в сознании охотник зарядит то, что ему здесь и сейчас нужно.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Стрелял тут к-29 на Ирбис-охота, 1.7, 1.8, 1.9 всё боком. Незнаю на что грешить. То ли что то не так, то ли насадка на вепрь 12 которая с прорезями так влияет. Как думаете, получок поможет стабилизировать?
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Стрелял и К-29 и на Ирбис-Охота. Стандартные ДС 0,5 и 1 мм. Не видел ни одного заоваленного отпечатка. Негативное, что отметил при Ирбисе-Охота 35М, это поддутие юбки гильзы и начальная деформации пули более той степени, что мне видится нормальной. От снаряжения на ИО-35М отказался.Стрелял тут к-29 на Ирбис-охота, 1.7, 1.8, 1.9 всё боком.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Заказал короткий получёк, попробую с него, без этого имитатора с прорезями. И на 3000 попробую наверное накрутить. Сколько вешать в граммах, мысли может будут?
А что мешает собрать на соколе?
У меня правда тоже есть кое-какие прорези... Видимо более правильные - у меня даже с 2.5 сокола идет ровно и в одну дырку практически.
Но рекомендую начать с 2.0 и увеличивать по 0.1 г.
У меня правда тоже есть кое-какие прорези... Видимо более правильные - у меня даже с 2.5 сокола идет ровно и в одну дырку практически.
Но рекомендую начать с 2.0 и увеличивать по 0.1 г.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Изначально написано Мистер_Пэ:
А что мешает собрать на соколе?
У меня правда тоже есть кое-какие прорези... Видимо более правильные - у меня даже с 2.5 сокола идет ровно и в одну дырку практически.
Но рекомендую начать с 2.0 и увеличивать по 0.1 г.
На соколе надо закручивать закруткой. А она у меня плохая и гильзы кончились закрученные. Да и сокол покупать надо, а ирбис и 3000 есть и так. А ещё 36 есть. Но он наверняка не подойдёт уже.
Не обязательно. Вполне можно звездить, см 197 пост. Такая полушалашиком звезда получается, но вполне работает.Kolominec77 писал(а): На соколе надо закручивать закруткой.
Это минимальная проблема. Сокол есть везде, стоит не сильно много, пригоден под пулю гораздо лучше ирбиса и других порохов. Лучше - только магнум-пороха.Kolominec77 писал(а): сокол покупать надо
-
- Рядовой
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36
Да не в порохе дело. Уверен, что все кто использовал К-29 и иные той же конструкции, это понимают. Не в ДС дело и не в длине ствола. Дело в повреждении пыжа стабилизатора оговоренной насадкой. О чём уже было сказано.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Ну что же, план экспериментов на выходные ясен. Сокол и без насадки. Буду пробовать.
Фото насадки сделайте. Интересно взглянуть что ж это за насадка такая.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Хорошо, сделаю. Но вообще стандартная идёт на вепрь гладкий. Имитатор пламегасителя.
Я знаком с таким типом насадок. ИМХО - если она сделана правильно, то она никак мешать не должна. Даже наоборот, должна бы улучшать кучность за счет сброса дульного давления.Kolominec77 писал(а): Но вообще стандартная идёт на вепрь гладкий. Имитатор пламегасителя.
Я сам пользуюсь такой вот насадкой
И кучность улучшается раза в два на некоторых пулях.
Поэтому весьма интересно, что же можно было такого сделать с пламегасителем, чтобы он так портил картину?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:22
Вот и я думаю так. Она сделана заподлицо со стволом, сужение 0, написано на ней. Всё таки склоняюсь к тому, что именно из за цилиндра разброс. Сегодня с получеком попробую что получится.
У меня тоже цилиндр. Насадка очень тонкая и слабая, сделана для стрельбы спортивным патроном 28 грамм дробь номер 7.5. Насадки с сужением при стрельбе пулей скорее всего порвет просто.
Площадь щелей довольно большая - ЕМНИП, 2.5 площади канала ствола. Пули на хвосте Азот идут очень кучно. И самое главное что пороха можно сыпать много, а кучность хуже не становится. Я как-то попробовал купить пачку фабричной пули Азот. Там было 2.45 сокола, а все равно практически в одну дырку на 43 метра в тире.
Площадь щелей довольно большая - ЕМНИП, 2.5 площади канала ствола. Пули на хвосте Азот идут очень кучно. И самое главное что пороха можно сыпать много, а кучность хуже не становится. Я как-то попробовал купить пачку фабричной пули Азот. Там было 2.45 сокола, а все равно практически в одну дырку на 43 метра в тире.
На самом деле хорошо бы еще и взглянуть на стреляную пулю, прошедшую через вашу насадку - тогда можно исключить догадки и работать уже с фактами. Если пластик будет порван и изувечен как на фото выше в теме, то понятно что причина потери кучности именно в повреждении пластика. А если пластик целый - то надо копать в другую сторону.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя