9.6х53 Ланкастер глазами владельца

[freediverhunter]

есть минус это вес и отдача на 2 выстрел навестись уже проблема

у меня впо 222 с 520 стволом , вес оружия да немалый но отдача как не странно не такая уж и большая и переносится довольно легко , меня больше звук травмирует вот подумываю дтк снять нафиг
а повторный выстрел сделать так же быстро как из 7.62х39 невыйдет конечно но и не так уж и сильно ствол кидает .
что примечательно в арсенале 5 едениц огнестела и я заметил такую особенность что отдача одними и теми же патронами с разных ружей или винтовок сильно отличается по ощущениям в разы , если уж работа патрона нравиться то под него подобрать оружие поудобнее или проапгрейлить старое и будет вам счастье

[A&R]

Изначально написано moldv1:

есть минус это вес и отдача на 2 выстрел навестись уже проблема

Как то в охотничьем азарте проблем не возникало сО 2-3 выстрелом. По мишени, на точность да, иногда сбиваешься, а на охоте, особенно на загонной, ни вес ни отдачи незаметно, громко-да, с этим приходится мириться...
Если по лесу бродилки-руки конечно устают, но там и стрелять обычно получается с упора какого нибудь, дерево, ветка или ещё чего...

[A&R]

Вепри не меньше весят нарезные

[moldv1]

а на охоте, особенно на загонной, ни вес ни отдачи незаметно, громко-да,

хм вообще не глушит, хлыснет но терпимо, у него газовая камера закрытая через тягу, выхлопа в затворную раму нет

[Борский]

ну с ланкастера 300 метров нет

Я и не говорил про стрельбу из Ланкастера на такие расстояния, для этого у меня несколько нарезных стволов есть. Я говорил что лес лесу рознь и такие расстояния не какое-то там исключение. Для себя лично считаю приемлемой дистанцией стрельбы Ланкастером 200-220 метров.

[maiman-73]

Про ДТК,давно снял эту проблему

[maiman-73]

Не громче 12, просто и дёшево, для охоты. Для пострелух в помещении не пробовал.

[freediverhunter]

Про ДТК,давно снял эту проблему
Не громче 12, просто и дёшево, для охоты. Для пострелух в помещении не пробовал.

и что стрелка не глушит как сродным дтк ?

[maiman-73]

Я же говорю не громче 12, звук ушел совсем в бок, я пару раз с родным шмальнул и охренел, после ранешней контузии было писец, плюнул купил ДТК от АК 100 серии калибр 7.62, можно с шайбой у меня без шайбы, заказал переходник у токоря с нашего ствола на ДТК, и все!!! Радость настала!!! Ради прикола магазин отстрелял подряд, пох!! Так что для меня это лучше дешево практично. А то в инете они ДТК выпаривают стоимостью как самолёт.

[sinindas]

Заместо ДТК накрутил кусок силиконового шланга.
Чтобы не портилась резьба.
Думал временно а мне понравилось)
так и хожу, звук не напрягает.
Ружьё хорошее. Собирает всё от рябчика до сохатого и медведя.
Короткое, в лесу это плюс.
Пробовал на 200 м уверенно попадаю в лист а4 с упора без оптики, патрон кион 18.

[sinindas]

Дробовой патрон понравился. Вполне рабочий.
Если помнить какая там дробь и сколько её там то уверенно птичка добывается.
Утки сидели на воде плотно. Одним выстрелом 3х шт)

[sinindas]

Медведю сердце пробило. Выстрел по диагонали. Пуля кион18, застряла под шкурой на выходе. Прошёл ещё 20 м и лёг.

[A&R]

С полем!

[maiman-73]

Красиво, с полем

[VsePofig]

С полем! Широкое применение!)

[maiman-73]

Я так понимаю что рябчика дробовым патроном можно брать, но с учётом расстояния, так как дробь в пуле контейнере раскрывается не сразу,глухоря я так прикидывал можно пулей с малой скоростью. Что думаете народ.

[Gennadij13]

Изначально написано maiman-73:
Я так понимаю что рябчика дробовым патроном можно брать, но с учётом расстояния, так как дробь в пуле контейнере раскрывается не сразу,глухоря я так прикидывал можно пулей с малой скоростью. Что думаете народ.

62. При осуществлении охоты запрещается:
62.21 применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;

[A&R]

Рябчика и вальдшнепа метров до 15-20 взять можно этой дробью-дашьше кучности никакой. А насчёт уток...ну, похоже тоже можно, судя по всему...

[maiman-73]

Ну хоть кто то стрелял? или мы так на чистых предположениях

[A&R]

Я уже несколько раз писал в этой теме, весной на тяге вальдшнепов стрелял, успешно.

[Мистер_Пэ]

ТС с днем рождения!

У ТС сегодня мог бы быть день рождения Ушёл из жизни Александр Эдуардович Борейша RW1AW

[Gratius]

Уважаемые, к глубокому сожалению, Александр Эдуардович Борейша ака RW1AW, не так давно ушел от нас в Поля вечной охоты. Земля ему пухом.

[VsePofig]

Прошу прощения. Земля ему пухом.

[VsePofig]

[maiman-73]

Столько же сколько у гладкого ствола, это про ствол, а механизмы газоотвода, это уже другое.Ствол с выработанными хернями превращается просто в гладкий.

[Maksim V]

Ресурс любого гладкого ствола - миллион выстрелов.
Ресус ствола Сайги 7,62х39 - 20 000 выстрелов.
Ресурс ствола "мелкашка" - 100 000 выстрелов.
Следовательно ресурс ствола Ланкастёр между мелкашкой и чисто гладким - от 100 000 до 1 000 000 выстрелов - ну примерно 60 000 выстрелов.
Да какая хрен разница какой у него ресурс - ружье развалится раньше, чем вы достигнете ресурса ствола.
При высадке союзников немецкие пулеметчики за 4-5 часов расстреливали по 12 000 патронов и их МГ-42 просто разваливались, а запасных не было.
Здесь ситуация будет аналогичной - только при большем настреле.
А стволу не будет НИЧЕГО.
При испытаниях ИЖ-54 и МЦ-21-12 в США - за три дня расстреляли с них по 50 000 патронов - последующий промер деталей ружей показал, что все они находятся в заводских допуска для новых ружей.
Так же испытывали МР-153 по спонсорской поддержке журнала "Ружье" - 50 000 выстрелов - износа нет.. Ну а ружья типа МЦ - 6; МЦ-8 у ведущих спортсменов СССР имели настрел более миллиона выстрелов - бойки и пружины меняли после 500 000 выстрелов, а все остальное работало.

[I7uPoTexHuK]

Изначально написано Maksim V:

Следовательно ресурс ствола Ланкастёр между мелкашкой и чисто гладким - от 100 000 до 1 000 000 выстрелов - ну примерно 60 000 выстрелов.

Не учтён один важный момент - давления у Ланкастера не гладкие, а нарезные. Больше 3000 бар и более медленный порох.
Тонкое место в плане ресурса тут не износ ствола, а разгар патронника. Который хромирован, но вечным его это не делает. Так что осетра с 60 тысяч стоит подрезать до вилки в 10-20 тысяч.

[Maksim V]

Хорошо - пусть будет 20000 выстрелов - что это даст? НИЧЕГО.
Для 99,9% владельцев ружья с сверловкой Ланкастёр - это недостижимый настрел даже за 50 лет.
А через 50 лет ни стрелка не будет ни ружья ни вообще человечества - расслабтесь и спокойно живите.

[Мистер_Пэ]

Тонкое место в плане ресурса тут не износ ствола, а разгар патронника.

Разгар патронника и начальной части ствола характерен больше для калибров с бутылочной гильзой и высокими давлениями. Потому что из-за бутылочности гильзы в этом сужении все становится еще хлеще. А у ланкастеров гильзы прямые, калибры большие, сильно экстремальных условий там возникать не должно.
Я думаю что ресурс собственно ствола у ланкастеров - сильно ближе к гладким, чем к нарезным.

[I7uPoTexHuK]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Разгар патронника и начальной части ствола характерен больше для калибров с бутылочной гильзой и высокими давлениями.

Давление у 9.6 указано емнип 3150 Бар. Это низкое?