9.6х53 Ланкастер глазами владельца

[хантер72]

патрон не виноват что его так собрали. виноват кто то другой. интересно, когда появится первый пострадавший? не так выразился, как до сих пор ни кто не пострадал.

[Hans Karl Zaharoff]

Изначально написано RW1AW:

Спасибо Георгиевич
при доводке из технических возможностей использовался только токарный станок - выточить крепежные винты, нагеля и рукоятки с шариками на конце для КО44 и нового маузера К98 8х57. Ранее показывал в теме.
В остальном - ручная работа - тиски, болгарка, дрель, хороший дремель с гибким приводом и набором насадок - сварочный полуавтомат и самый главный инструмент - напильники
Новая рукоятка взвода затвора слегка удлинена, обнижена и ей придана небольшая "стреловидность" .

ниже - штатный УСМ и без бокового предохранителя

Здравствуйте!
Впечатлен УСМ и предохранителем на вашем КО-44 Ланкастер.
Не могли ли бы вы подсказать, где такой купить или кто может изготовить такой?

[Mikola1978]

Изначально написано A&R:
если темно стало и зверь не вышел, собираюсь и еду домой, всю ночь сидеть с фонарём-не моё.

У нас пантач бывает  выходит очень поздно. да и свинота крупная на полях часто после наступления темноты

[Алексей Белоусов]

Попался интересный патрон. Один из пачки. Пуля в гильзе шатается. Это сильно плохо или не критично?

[Chydin]

Изначально написано Алексей Белоусов:
Попался интересный патрон. Один из пачки. Пуля в гильзе шатается. Это сильно плохо или не критично?

Лучше не рисковать.Даже по бумаге.Один патрон погоды не сделает.

[Алексей Белоусов]

Один патрон погоды не сделает.

Так то оно так, но интерес возник давно. У них пули кернением держатся. Такое раньше не видал.

[Архангел]

Изначально написано Алексей Белоусов:
Попался интересный патрон. Один из пачки. Пуля в гильзе шатается. Это сильно плохо или не критично?

На первых патронах в белых гильзах без кернения, была проблема утыкания при досыле. Так вот у каждого такого патрона после утыкания пуля в гильзе туда-сюда ходила. Я их выкинул штук 5, не рисковал. Патроны с кернением никогда проблем не доставляли.

[Алексей Белоусов]

Патроны с кернением никогда проблем не доставляли.

Именно с кернением и шатаются.))) Хочу на неделе отстрелять, посмотреть что и как. Не жадность, чисто любопытство.

[Алексей Белоусов]

Отстрел прошёл штатно. Как и подозревал, ничего криминального. Понял причину расшатывания пули в гильзе. Калашоидная затворная рама, всему причина. Там энергия удара такая, что можно и без пороха стрелять.))) Это происходит от холостого загона патрона в патронник.

[Gennadij13]

[A&R]

Все эти видеораспространяемые суперэксперименты уверенности в завтрашнем дне не добавляют...

[Gennadij13]

Изначально написано A&R:
Все эти видеораспространяемые суперэксперименты уверенности в завтрашнем дне не добавляют...

Во во. Не зря значит нарезное через 5 лет. А то получили Ланкастеры и давай снимать видео что они "круче нарезного "с неокрепшим мозгом .

[Goblin_13]

Изначально написано KorgevUG:

А можете объяснить эти слова ? Вы охотились с Винчестером или Марлином ?

Это тупиковое техническое решение. И с точки зрения кинематики и с точки зрения инженерной эстетики и эргономики.

[KorgevUG]

Это тупиковое техническое решение. И с точки зрения кинематики и с точки зрения инженерной эстетики и эргономики

Ставьте ИМХО.
Скорее всего,Вы имели ввиду модели 1860,66,73 годов,а уже модель 1976г,делалась под патроны с довольно мощным зарядом,не говоря о моделях 1886,95 годов,там можно любые патроны использовать (какие и были и хватало мощности на всевозможную дичину),как и в Марлинах.

[Goblin_13]

нет. Это именно тупиковое решение с технической и эксплуатационной стороны.

[Мистер_Пэ]

именно тупиковое решение с технической и эксплуатационной стороны

Невозможность что-либо улучшить и эволюционно произвести следующее, более совершенно поколение, может быть, в том числе, и следствием достижения предела совершенства
Иными словами - это тупик только потому, что лучше уже некуда. При достижении теоретического порога эффективности - дальнейшее развитие просто бессмысленно. КПД не может быть равен 100%.

[VsePofig]

Странно тут рассуждают!) Тупиковое решение с технической и эксплуатационной стороны!) А не кто не задумывался о жизни с технической и эксплуатационной стороны! Конец у всех один и не избежный! Это ли не тупик!?) Так что вы к ланкастеру пристали!? Для не пострелух, а именно для охоты с рано или поздно отработанными пулями и качеством патронов и дальнейшим выпуском именно охотничьих карабинов под него, а не клонов из арсенала М.О. по мне это лучше чем всё то что летит далеко, в нашей средней полосе густо заселенными людьми. Всё ИМХО!!! По мне Ланкастер правильный калибр!

[xant-1966]

По мне Ланкастер правильный калибр!

Так спитч то не о том что он неправильный, а какой "правильный"..гладкий или нарезной.

[Мистер_Пэ]

Так спитч то не о том

Вроде спич за скобу Генри... Которая существует уже лет 150 и все никак не может коньки отбросить. Несчастная компания Henry Repeating Arms мало того что существует до сих пор, так еще и производит больше миллиона стволов в год, и даже умудряется каждый год - найти более миллиона лохов любителей старины чтобы им все это продать На фоне того, что куча леверов производится и другими производителями и также кому-то успешно и с завидной регулярностью продается.

[freediverhunter]

интересное видео Сравнение патронов 9,3x64mm и 9,6\53Lancaster

[AndreyAAA]

У заводских пуль кион 18 бывают весьма интересные скорости )) Если смысл этого видео в том, что ланкастер 9.6/53 может заменить 9,3х64 или 9,3х62 то это правда, с ограничением дистанции выстрела до 150 м. Возможно и дальше, но это надо подтверждать.

[freediverhunter]

ланкастер 9.6/53 может заменить 9,3х64 или 9,3х62 то это правда, с ограничением дистанции выстрела до 150 м. Возможно и дальше, но это надо подтверждать.

девятки как правило берут для загонной и лабаза , а там расстояния крайне редко превышают 150м

[igorinych]

Изначально написано freediverhunter:

девятки как правило берут для загонной и лабаза , а там расстояния крайне редко превышают 150м

И это дистанции большинства видов охот в средней полосе. Отсюда имеем, что производители совершили таки революцию в сфере охотничьих калибров, подарив нам два замечательных охотничьих комплекса, более безопасных, чем нарезные калибры для тех же охот. Этих ребят, по-идее, разные безопасники должны на руках носить. Ан нет.

[VsePofig]

Ну с комплексом это вы погорячились! Пока ещё не одного чисто охотничьего ствола не видел! И в том числе чтобы подходил для загонной и охоты с собаками.

[igorinych]

Изначально написано VsePofig:
Ну с комплексом это вы погорячились! Пока ещё не одного чисто охотничьего ствола не видел! И в том числе чтобы подходил для загонной и охоты с собаками.

Господи, да что-ж еще вам нужно?!)) Болты есть, прямоходы есть, великое множество калашоидов - есть. Или вы имеете ввиду что-то аргоподобное? Тогда - да, согласен. Я, кстати, тоже сокрушаюсь по поводу сворачивания выпуска Грифона на Молоте.

[AndreyAAA]

Изначально написано igorinych:
Этих ребят, по-идее, разные безопасники должны на руках носить. Ан нет.

Зря вы ждете, что это кто-то оценит кроме вас. Для вас застрелить грибника или другого охотника событие крайне нежелательное, поэтому для вас такое улучшение очень полезно. А для официальных лиц оно даже не чувствуется.
Мы же для них не люди, а цифры в переписи населения и в данных об уплаченном НДФЛ.
На охотах невезучие стрелки убивают меньше, чем пьяные за рулем.

[VsePofig]

Это точно!)

[Goblin_13]

Изначально написано VsePofig:
Пока ещё не одного чисто охотничьего ствола не видел!

Что в вашем понимании означает "чисто"? Приведите пример из прочих охотничьих карабинов калибра 9мм+?

[VsePofig]

Повторюсь для вас ещё раз!) Это оружие не из закрамов минобороны переделка. Для загонной и с собачкой погулять, без разницы какой способ перезарядки, главное ствол не длиннее 530 мм. интегрированная планка для оптики, планка батю с светонакопительными мушками в пластике и чтоб не тяжелее 3200 гр. Вот как-то так.

[VsePofig]

А вам такие карабины в калибре 9.3 не известны!?) Мне жаль.