Пули для гладкоствола : обмеры, описание, чертежи и способ изготовления дома

Модератор: PRINCIP

урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

при выстреле он может стечь "вниз"
Для уменьшения такого явления вероятно имеет смысл сделать центральное отверстие стабилизатора ступенчатым. Спасибо Вам за конструктивную критику.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

урал-2 писал(а): забыл изобразить на кончике стержня головку заклёпки
Совершенно лишняя технологическая операция, увеличивающая стоимость пули.
Если на пластике не будет сквозного отверстия под этот столбик, столбик будет короче, а по внешней поверхности пластикового цилиндра будут какие-нибудь небольшие кольцевые выступы (см хвост Азот) то при выстреле за счет осадки свинца это все сцепится намертво. Причем бесплатно.
Также не вижу необходимости в конусной выемке в задней части. Почему бы там не сделать просто ровно? На пыжах будет четко стоять...
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

Совершенно лишняя технологическая
Всё ,что Вы предлагаете вполне рационально, но я старался не отступать от заводской технологии сборки пули. С уважением.
Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 11250
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » .

урал-2 писал(а): я старался не отступать от заводской технологии сборки пули
Вы уверены, что с этой пулей все в порядке при проектировании и отработке техпроцесса изготовления?
Поинтересуйтесь кто конструктор...
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

урал-2 писал(а): старался не отступать от заводской технологии сборки пули
Вы определитесь, что является вашей целью - улучшить параметры, или сохранить технологию и т.д. (целей может быть много)
Сколько бы ни было поставлено целей - они должны идти в порядке приоритета т.е. самая важная, потом не такая важная, потом все остальные.
Чтобы получить принципиально другой результат - надо что-то принципиально изменить.
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

Вы уверены, что с этой пулей все в порядке при проектировании и отработке техпроцесса изготовления?
Поинтересуйтесь кто конструктор...
Увы всё что мне известно написано в справочнике Трофимова. Если просветите премного буду Вам благодарен.
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

Чтобы получить принципиально другой результат - надо что-то принципиально изменить.
Если это возможно в рамках действующей на данный момент технологии, то никакого противоречия здесь усмотреть я не могу. С уважением.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Дальше просто не знаю что ответить... Потому что самый главный вопрос - "Зачем все это?" так и остался без ответа.
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

"Зачем все это?"
Уточните пожалуйста Ваш вопрос.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Вопрос следует понимать буквально - ради чего в конструкцию вносятся изменения?
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

буквально
Изменения вносятся ради улучшения конструкции.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Тогда можно просто покрасить в красный цвет и записать:
количество внесенных улучшений - 1 шт.
дата. подпись. печать.
Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 11250
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » .

урал-2 писал(а): улучшения конструкции
Абстрактное понятие не привязанное ни к одной из ТТХ изделия...
Изменена конструкция, повлекшая за собой изменение технологии изделия с целью повышения производительности или с целью снижения себестоимости?
Изменилась внутренняя или внешняя баллистика? БК как изменился?
И если набралось достаточно различий в конструкциях пуль "Вятка" и предложенного варианта, то не следует ли просто взять и оформить патент?
Предложить использование этого патента на том же КЗОРСе по договорной цене... если это будет выгодно обеим сторонам.

урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

дата. подпись. печать.
Большая Круглая как у Стругацких в " Сказке о Тройке".
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

Предложить использование этого патента на том же КЗОРСе по договорной цене... если это будет выгодно обеим сторонам.
Благодарю Вас за добрый совет, но увы, острая монетарная недостаточность не позволит мне им воспользоваться.
Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 11250
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » .

урал-2 писал(а): Благодарю Вас за добрый совет, но увы
Вот сейчас прибегут любители пользоваться чужими тапочками - будете жалеть )))
урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » .

Вот сейчас прибегут любители пользоваться чужими тапочками - будете жалеть )))
Спасибо Вам за предупреждение. Мне случалось бывать в таких ситуациях, обычно эти самые любители,через некоторое время обнаруживают, что спросить разрешения у хозяина тапочек обошлось бы намного дешевле.
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость