Пуля 12 кал.
Модератор: PRINCIP
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
перемещено из Снаряжение патронов
Здравствуйте уважаемые. подскажите по пуле 12калибра. сегодня взял на пробу 5шт в магазине.Диаметр по рёбрам 18.8 вес колпачка 22грамма.вместе с пластиком вес 27грамм. по поводу веса всё ясно но по диаметру..... после патронника через 2см застряла в стволе.ружьё мц 21-12 чок18.5.что то очково пробовать,или выплюнет всётаки как думаете?
Здравствуйте уважаемые. подскажите по пуле 12калибра. сегодня взял на пробу 5шт в магазине.Диаметр по рёбрам 18.8 вес колпачка 22грамма.вместе с пластиком вес 27грамм. по поводу веса всё ясно но по диаметру..... после патронника через 2см застряла в стволе.ружьё мц 21-12 чок18.5.что то очково пробовать,или выплюнет всётаки как думаете?
Да выплюнет конечно. Сужение чок, а диаметр ствола 18,5 мм?Или чок 18,5мм?
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
чок 18,5ммкарнотавр писал(а): Да выплюнет конечно. Сужение чок, а диаметр ствола 18,5 мм?Или чок 18,5мм?
Канал ствола 18,5 мм, а чОк фиксированный 1 мм... итого 17,5 мм на срезе. А чок 18,5 на срезе-это цИлиндр будет.чок 18,5мм
Я тоже , что то задумался.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
На срезе ствола(на выходе)18.5мм
Стреляйте смело.На срезе ствола(на выходе)18.5мм
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
ОК.отстреляю отпишусь
Теоретически-19,5 , хотя уверен, что это цилиндр.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
ХЗ))))Vasily929 писал(а): Если чок у вам 18.5 тогда сколько канал ствола?
Если чок у вам 18.5 тогда сколько канал ствола?
главное чтоб тело пули было меньше диаметра чока
перемещено из Снаряжение патронов
перемещено из Снаряжение патронов
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
Попозже если кому интересно сделаю отстрел на 50м по мешени.
Изначально написано lakistraik1987:
Приветствую Всех. сегодня отстрелял одну пулю.МЦ 21-12.Порох Сокол 2.3(2.3на35)капсуль кв209.завальцовка гильзы.Выстрел слабый автоматика не сработала.патрон не выбросило.в стволе остался срач из несгоревшего пороха.на 30 шагов попал ниже точки прицеливания премерно10см.
И Вам здрассьте.Подозреваю,что данная пуля легко вставлялась в гильзу при снаряжении патрона (усилие меньше 5 кг),не так-ли? Если так,то не удивительно,что срач в стволе остался,да ещё и выхлоп,наверное,был дымным.Не "любит" порох Сокол низкую плотность заряжания,ему надо,чтоб прокладки и пыжи прижимались к нему с усилием 7-10 кг,вот тогда он хорошо работает.А здесь,я так думаю,камера сгорания не была запечатана "хвостом" пули,поэтому,когда сработал капсуль,давление было низким и Сокол плохо воспламенился.Попробуйте,если позволит высота гильзы,на порох (для начала,засыпьте 2г.Сокола)дослать 2 картонные прокладки общей толщиной 3 мм.,а на них сверху пыж (д/в или войлочный)и уже потом эту пулю.Если не поможет,то придётся использовать более резкие пороха ("Сунар" или "Рекс")
Ваше ружьё со сменными дульными сужениями,или это сверловка ствола такая-цилиндр 18,5 мм?Изначально написано lakistraik1987:
перемещено из Снаряжение патронов
ружьё мц 21-12 чок18.5[/B]
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
Пуля с пыжом в гильзу с натягом входит.даже туговато. самое странное то что на той же навеске ружьё замечательно отрабатывает на 28 граммах дроби.кстати дробовой контейнер в гильзе сидит с меньшим натягом.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 18:14
вы хоть ружбай свой из уважения к нему изучите.
я без подъе. но все равно вопрос Ваш аляповатый.
как и качество заряжания. а может брак обтюратора. юбку развальцовывать надо.
на стволе обозначен диаметр канала ствола---18,5мм.
1,0---чоковое сужение. то бишь на дульном срезе должно быть---17,5мм.
если хозяин влез с разверткой, то может вполне и бОльший диаметр.
пуля пройдет в любом случае. даже без замера видно по снимку, что тело пули достаточно менеее 17,5.
может просто стебаетесь?
я без подъе. но все равно вопрос Ваш аляповатый.
как и качество заряжания. а может брак обтюратора. юбку развальцовывать надо.
на стволе обозначен диаметр канала ствола---18,5мм.
1,0---чоковое сужение. то бишь на дульном срезе должно быть---17,5мм.
если хозяин влез с разверткой, то может вполне и бОльший диаметр.
пуля пройдет в любом случае. даже без замера видно по снимку, что тело пули достаточно менеее 17,5.
эхэхэх....ружьё без сменных сужений.
может просто стебаетесь?
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
ТС...мерить научись штангенциркулем. По русски указано.....17,9 мм. А значит...или развёрнут, или раздут.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
А может просто с завода такое сужение было, уже давно не новость что реальное сужение не всегда совпадает с указанным на стволе.xant-1966 писал(а): А значит...или развёрнут, или раздут.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
благо данным инструментом пользоваться умею.на фото получилось так 17.9 когда губки штангель разводиш по срезу ствола то на штангеле отчётливо 18.1мм вырисовываетсяxant-1966 писал(а): ТС...мерить научись штангенциркулем. По русски указано.....17,9 мм.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
Старый хозяин 100% не шарил там разверткой.может это моя вина. полёвкой отстрелял патронов около 200.уж с трудом как показолось мне она сморкала ими.
Хм...,странно.На стволе клеймо 18,5 мм -это диаметр канала ствола.Штангель показывает диаметр чока --17,8 мм (ну никак не 17,5 мм).Получается,что ДС = 18,5 - 17,8 = 0,7 мм.Это не чок и не получок,а что-то среднее.Впрочем,я этому не очень удивляюсь.Моим первым ружжом был МП-133 у которого на стволе была надпись 12х76 (ружжо новое,с магазина).На деле оказалось,что длина патронника 89 мм,а я с него пытался нормальную кучность и осыпь получить
Изначально написано lakistraik1987:
Старый хозяин 100% не шарил там разверткой.может это моя вина. полёвкой отстрелял патронов около 200.уж с трудом как показолось мне она сморкала ими.
Да ну,полёва тут не при чем,не может она так износить сужение.Это на заводе его таким сделали,специалист по стволам,видать,"уставший" был.
Изначально написано lakistraik1987:
Пуля с пыжом в гильзу с натягом входит.даже туговато. самое странное то что на той же навеске ружьё замечательно отрабатывает на 28 граммах дроби.кстати дробовой контейнер в гильзе сидит с меньшим натягом.
Попробуйте всё-таки под пулю положить на порох 2 карт. прокладки и пыж (хотя-бы половинку пыжа).Если выстрел заметно улучшится,то это стопудово вина хвоста-обтюратора у пули.
Может,..но ТС так настойчиво пытается "впарить" про чок 18,5 мм, что иного не остаётся. З.Ы. У самого МЦ 21-12 1975 г рождения, всё соответствует цифрам на прицельной планке, а уж пулями популял,...так ТС-кие 200 штук...ниочём.А может просто с завода такое сужение было
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Как измеряли и чем?Фальшборт писал(а): На деле оказалось,что длина патронника 89 мм
В этом случае у вас сужение 0.4.lakistraik1987 писал(а): на штангеле отчётливо 18.1мм вырисовывается
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 06 мар 2015, 23:23
Согласен.охота - 88 писал(а): В этом случае у вас сужение 0.4.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей