Пуля 12 кал.

Модератор: PRINCIP

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Интересно почему не выпускают у нас , если есть патент?
Изображение
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Gennadij13 писал(а): Интересно почему не выпускают у нас , если есть патент?
Знаете, почему никто не может поймать неуловимого Джо?...
И существование патента - это не самое интересное. Интересно, кому права на этот патент принадлежат. Если все сроки правообладания патентом протухли - тогда любой желающий может гнать, в том числе и на продажу. "У нас - понятно"... А "у не нас", что, тоже никому не надо? :P
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Изначально написано Мистер_Пэ:

Знаете, почему никто не может поймать неуловимого Джо?...
И существование патента - это не самое интересное. Интересно, кому права на этот патент принадлежат. Если все сроки правообладания патентом протухли - тогда любой желающий может гнать, в том числе и на продажу. "У нас - понятно"... А "у не нас", что, тоже никому не надо? :P

Правообладатель:
Открытое акционерное общество Новосибирский механический завод "Искра"
Опубликовано
27.12.2014
Смысл было патентовать - чтоб никто не сделал получается.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Gennadij13 писал(а): Смысл было патентовать - чтоб никто не сделал получается.
Смысл патентовать немножко другой - чтобы никто не наживался на твоих идеях.
Если использование патента не подразумевает получения выгода, то оно разрешено. То есть сам для себя и для друзей в подарок - хоть уделайся, никто тебе ничего не скажет.
Но ты попробуй, заставь это стрелять :P И тебя ждет очень интересный сюрприз в плане пороха, который упорно там не будет гореть более-менее приемлемо. А пойдешь за новым порохом - тебе скажут примерно следующее: "Мы готовы, но если вы не обеспечите минимальный спрос 100 тонн этого пороха в год - ПНХ, и деньги свои туда же заберите".
Да, на дымаре это работать будет. Но ни один вменяемый человек таким патроном стрелять не будет.
п.с.
Смотрю на картинку и думаю о том, насколько надежно это будет работать в магазинных ружьях? Пока что думается что "не очень".
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15242
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

4 грамма на 4 скоростях звука
Начальный БК 0,242, довольно таки неплохо.
А на 50 метрах останется только 218 Дж,
Больше,.даже у "кирпича" будет 500 при таких вводных :)

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Полет разных пуль через "кусты" . Очень наглядно
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15242
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

Лазерный патрон лучше всех отработал. :)
venture
Капитан
Капитан
Сообщения: 10149
Зарегистрирован: 12 май 2009, 17:35

Сообщение venture » .

Кино как бы подразумевает, что тестируемые пули без препятствий летят одинаково стабильно и с тем же СТП. На самом деле, автор только обеспечил одинаковую точку прицеливания, а пули-то летят по разному из его ружья , и это заметно на первой преграде. Я к тому, что разброс по кучности на "кабане" обусловлен не только преградами. Тест вообще интересный, конечно, но были и другие подобные тесты, где круглая пуля образцово не хотела отклоняться. :) По большому счёту, лучшие результаты показывают, что пули хорошо стабилизированные (Бреннеке и Гуаланди) показали меньшее отклонение. Мораль сей басни:шанс поразить кабанчика в кустах всё-таки есть, но делать из этого однозначный вывод я бы не стал.
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Изначально написано venture:
Кино как бы подразумевает, что тестируемые пули без препятствий летят одинаково стабильно и с тем же СТП. На самом деле, автор только обеспечил одинаковую точку прицеливания, а пули-то летят по разному из его ружья , и это заметно на первой преграде. Я к тому, что разброс по кучности на "кабане" обусловлен не только преградами. Тест вообще интересный, конечно, но были и другие подобные тесты, где круглая пуля образцово не хотела отклоняться. :) По большому счёту, лучшие результаты показывают, что пули хорошо стабилизированные (Бреннеке и Гуаланди) показали меньшее отклонение. Мораль сей басни:шанс поразить кабанчика в кустах всё-таки есть, но делать из этого однозначный вывод я бы не стал.

Рикошет непредскозуем . В армии со 100 метров от стены грунта оврага трассер вернулся к нам пролетев на высоте 3 метра точно над линией стрелков . В декабре в тире при стрельбе из пистолета у мужика рикоашетом выбило глаз за линией стрелков .

xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15242
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

Рикошет непредскозуем
Да ладно. А арте даже стрельба такая была...рикошетами. :)
venture
Капитан
Капитан
Сообщения: 10149
Зарегистрирован: 12 май 2009, 17:35

Сообщение venture » .

Изначально написано xant-1966:

Да ладно. А арте даже стрельба такая была...рикошетами. :)

На рикошетах. И почему была? Она и есть. В таблицах стрельбы на каждом заряде жирная такая линия проведена и буква Р. И обязанность командира- перейти на стрельбу на рикошетах, если есть возможность - по ж.с.
Насчёт того, что рикошет предсказуем - соглашусь с хантом. Один знакомый стрельнул Л2 в бетонный столб - едва не поймал. Это люди у нас непредсказуемые! :)
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15242
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

И почему была? Она и есть.
А временной интервал и не подразумевался. Подразумевался как один из "видов" стрельбы.

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

А вот и скорости на 50 - 100 и 150 метров
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Скорость пули из разных ружей.
Седой55
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 29 мар 2015, 11:08

Сообщение Седой55 » .

Доброго времени суток .
Подскажите : пуля ППУ 6Э - полётный вес =33,7гр ; общий вес =37,7гр.
ИЖ 27Е 12х70.(не магнум) - ; пороха - "Сокол" ; М92S ; - с какой навески начать,?гр . Думаю - если на Соколе - то лучше бинар 1,7гр/0,8гр ..
Просьба - только рекомендации , а не поговорить.
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Изначально написано Седой55:
Доброго времени суток .
Подскажите : пуля ППУ 6Э - полётный вес =33,7гр ; общий вес =37,7гр.
ИЖ 27Е 12х70.(не магнум) - ; пороха - "Сокол" ; М92S ; - с какой навески начать,?гр . Думаю - если на Соколе - то лучше бинар 1,7гр/0,8гр ..
Просьба - только рекомендации , а не поговорить.

2.1 до 2.3 сокола. Смотреть по кучности и комфорту.
VN-R
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2264
Зарегистрирован: 19 май 2007, 19:50

Сообщение VN-R » .

Изначально написано Седой55:
Доброго времени суток .
Подскажите : пуля ППУ 6Э - полётный вес =33,7гр ; общий вес =37,7гр.
ИЖ 27Е 12х70.(не магнум) - ; пороха - "Сокол" ; М92S ; - с какой навески начать,?гр . Думаю - если на Соколе - то лучше бинар 1,7гр/0,8гр ..
Просьба - только рекомендации , а не поговорить.

Близкая по весу пуля (ППШ, 37 грамм общего веса) приемлемо по кучности (около 8,5 см на 50 м) пошла летом при +19С на навеске 2,2 Сокола (2,3х35) с ИЖ-27 ЕММ 12/76. На 2,3 грамма было жестко по отдаче и разброс.
На M92S видел люди рекомендуют рецепт на 2,2 г. Но в данном случае - "мопед не мой".
С уважением, Виталий
Седой55
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 29 мар 2015, 11:08

Сообщение Седой55 » .

Благодарю тех - кто ответил..
Всех с Масленичной неделей .
Весна скоро... однако..
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Увидел в магазине.
Изображение
Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 11273
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » .

Gennadij13 писал(а): Увидел в магазине
Вариант "Тандема"?
Взял бы одну, разрезал и показал потроха.
Было бы интересно.
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3164
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

почему то в тему про Рубейкина не грузится
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Gennadij13 писал(а): почему то в тему про Рубейкина не грузится
Потому что тема закрылась по давности.
Открыл. Перенес.
goblin
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3300
Зарегистрирован: 05 авг 2002, 03:39

Сообщение goblin » .

Накрутил пуль на выходных, надо попробовать...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя