Нужно сначала диаметр ствола промерить.Согласен
Пуля 12 кал.
Модератор: PRINCIP
Изначально написано охота - 88:
Как измеряли и чем?
Измерял навойником.На его конец,заподлицо с торцом,намотал 2 слоя изоленты,чтоб определить начало переходного конуса и этим концом вставил в патронник до упора в конус.Отметил метку вровень с казённой частью,затем вынул и замерил.Этого хватило,чтоб вернуть ствол обратно в магазин.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 18:14
Этого хватило,чтоб вернуть ствол обратно в магазин.
еще бы.
я представляю как "хватило" магазин.
"полеева" износила ствол----афигеть.
парни, да там хоть раструб будет, перезаряд должон состояться.
Привет други.Раз уж мы тут обсуждаем пулю 12 калибра,то вот вам мой видос по тесту пуль: http://www.youtube.com/watch?v=zqI-DstaqfM .Надеюсь,что будет интересен и полезен.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 18:14
.
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11265
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Целесообразнее и правильнее выкладывать не самопальное снаряжение для сравнения (можно предвзято отнестись к результатам), а серийно снаряжаемые пули на патронных заводах.Фальшборт писал(а): мой видос по тесту пуль:
На заводах сейчас не снаряжаются стальные пули Рубейкина, Блондо, Иванова и Митичкина (Тандем). Из стальных снаряжается Ленинградка.
Если я ошибся - поправьте.
http://www.youtube.com/watch?v=hBXBK4CL11E
И уж если сравнивать, то надо их разделить на "Классы":
- Свинцовые/стальные
- Калиберные/подкалиберные
.... и прочее.
Изначально написано PRINCIP:
Целесообразнее и правильнее выкладывать не самопальное снаряжение для сравнения (можно предвзято отнестись к результатам), а серийно снаряжаемые пули на патронных заводах.
На заводах сейчас не снаряжаются стальные пули Рубейкина, Блондо, Иванова и Митичкина (Тандем). Из стальных снаряжается Ленинградка.
Если я ошибся - поправьте.
http://www.youtube.com/watch?v=hBXBK4CL11E
И уж если сравнивать, то надо их разделить на "Классы":
- Свинцовые/стальные
- Калиберные/подкалиберные
.... и прочее.
А я считаю,что целесообразнее выкладывать именно "самопальное" снаряжение,т.к заводское снаряжение патронов заметно уступает кустарному по качеству выстрела.В этом я убедился на примере дробовых патронов.Да и "заводских" пуль Рубейкина и Блондо у нас в стране,как вы верно заметили,нет.И что значит предвзято отнестись? Отдать предпочтение "своим" точёным пулям? Но ведь мишень ясно показала,какую кучность выдала та или иная пуля,а я тестил их прежде всего на кучность,и победила здесь пуля "Полева-2" (кстати,заводская).Где-же тут предвзятое отношение?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 18:14
я вот точку поставил по Вашему ролику.......А я считаю,что целесообразнее выкладывать именно "самопальное" снаряжение,т.к заводское снаряжение патронов заметно уступает кустарному по качеству выстрела.В этом я убедился на примере дробовых патронов.Да и "заводских" пуль Рубейкина и Блондо у нас в стране,как вы верно заметили,нет.И что значит предвзято отнестись? Отдать предпочтение "своим" точёным пулям? Но ведь мишень ясно показала,какую кучность выдала та или иная пуля,а я тестил их прежде всего на кучность,и победила здесь пуля "Полева-2" (кстати,заводская).Где-же тут предвзятое отношение?
считаете то Вы правильно. только вот---
Вы перед анализом нашли рецепты снаряжения пуль позволяющие им максимально показать себя?
какое ружье у Вас, прямо всеядное.
какой у Вас "карандаш" на ружье замечательный.
какой злой ветер в местностях Ваших.
продолжать можно долго. не важно.
тут вон столько прений по каждой пуле!!!
и по большей части приверженцы их по большей части имеют достаточные основание на их использование.
а тут ррраз. и все. пришел Фальшборт.
но Вы старались
---"Привет други.Раз уж мы тут обсуждаем пулю 12 калибра,то вот вам мой видос по тесту пуль: http://www.youtube.com/watch?v=zqI-DstaqfM .Надеюсь,что будет интересен и полезен."---
и Вам здраствуйте. да не обсуждаем мы тут пулю 12 калибра.
мы тут пытались поддержать товарища со стволом непонятного сечения и пули непонятного качества и снаряжения.
Ну да,чтобы определить макс. кучу у каждой пули,надо было поиграть и с навесками пороха,и с его маркой,и с пыжами,и тир крытый желательно.Но тогда потребовалось бы гораздо больше пуль,а у меня их только по 9 штук (Блондо и Рубейкина) и я задолбался их точить.Почему-бы Вам не продолжить эксперименты на эту тему?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 18:14
Боюсь, я не располагаю достаточными способностями-возможностями, осветить своеобразность взгляда на вопрос-направление(назову это так), внесенный Вами в тему, которую сам ТС подзабыл .
Изначально написано qwert-2112:
Боюсь, я не располагаю достаточными способностями-возможностями, осветить своеобразность взгляда на вопрос-направление(назову это так), внесенный Вами в тему, которую сам ТС подзабыл .
Однако-же располагаете способностями-возможностями критиковать чужие видосы.Это ведь проще...
А куда подевался наш камрад takistraik1987 ? Получилось чего-нить с этими хитрыми пулями?
- sedoy zloy
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7587
- Зарегистрирован: 17 июн 2010, 19:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тольятти
СКМ снаряжает "Тандем". http://www.skmindustry.ru/page/6 позиция 16PRINCIP писал(а): На заводах сейчас не снаряжаются стальные пули Рубейкина, Блондо, Иванова и Митичкина (Тандем). Из стальных снаряжается Ленинградка.
Если я ошибся - поправьте.
И Азот. http://azot-patron.ru/catalog/...ej-tandem-1270/
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Трудно однозначно сказать. На 75 метров стрельните.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Понял . Стрелял только на 50 м . Куча выше на 10 см чем на Л2 с 2.5 сокола .
Выше говорите? Навеску скиньте до ,2,2-2-3 гр. А, что это за пуля? Парадокс не парадокс, колпачек не колпачек.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Пулю делал для себя 39.5 гр без хвоста . Выше летит на СУНАРЕ 2.4Х40 при навеске 2.45 гр.Отдача при этом слабее .
Пуля получается калиберная для гладкого? Освинцовка сильная ? А кто вам пуле лейку манстрялил?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Так тут видите, если с хвостовиком, бац сразу на порох и вперед.Простота снаряжения.(Кстати лучше чтобы хвостовик внутрь головы вставлялся)А у вас он на клею что ли? А без хвостовика, приходится пыжи прокладки и так далее, дольше , но возможно меньше отдача(пыж пробка или ДВП) и в мороз надежнее.Размеры не подскажите пули?
Ствол с парадоксом или?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
ТОЗ 120 12Х76 0.5 - 0.75 . Летит одинаково с обеих стволов . Хвост прикручен винтом М3 . Можно сказать намертво - вырывается из амортизатора с "мясом" . С хвостом мороки больше . А так пробку вставил и готово .С хвостом закрутка более глубокая . Длина - 21 Пояски - ф18.55 после калибровочного кольца . Ширина поясков - 2 мм с расширением Тело - ф 14 Между поясками (по центрам)- 13 Отверстие - ф5.5 на конус на глубину - 9 . На этой пуле оторвало гильзу Рекорд в верхнем стволе - без последствий пуля прилетела в мишень с гильзой .
Вот... простая... чудесная... без выкрутасов - ПУЛЯ
Главное - сделана под себя.
Главное - сделана под себя.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Здря ты так - изюминку надоть оставлять
Понел я, очень и очень прикольно - слоёный свинец, короче
Мне сразу пуля понравилась - чувствовал, что что-то тама, недосказанность какая то, в простоте свиду
Зачот!!!
Понел я, очень и очень прикольно - слоёный свинец, короче
Мне сразу пуля понравилась - чувствовал, что что-то тама, недосказанность какая то, в простоте свиду
Зачот!!!
А если , в торце пули сделать сфера образное углубление(в заде)? Что то даст , акромя уменьшения веса?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
НАВЕРНОЕ УЙДЕТ ВПЕРЕД ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ . НО Я ХОТЕЛ ИМЕННО ТАКУЮ .
Это плохо? Про центр тяжести.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
НАШЕЛ МИШЕНЬ А4 видно плохо . 1 выстрел нижний ствол пуля с хвостом . 2 выстрел верхний ствол пуля с хвостом .3 нижний без хвоста. на мишени надписи перепутаны . 4 ВЫСТРЕЛ УЛЕТЕЛ С ГИЛЬЗОЙ ИЗ ВЕРХНЕГО
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя