Модератор: PRINCIP
Хз... По баклажкам стрелял раз 10 точно. Ни разу не было неразделения. Всегда стабильно всё отрывалось. По тушкам тоже стрелял, но в моих случаях не было возможности проверить результаты по раневым каналам, потому что некрупные тушки были. А крупный рогатый не на меня выходил, поэтому будем подождать следующий сезон.Byxou Ded писал(а): иногда не все фрагменты отделяются от "жопы"
спасибо, теперь что надо. вроде не должна средняя часть после сжатия наколоться т.к еще конус, и не боюсь что сорвет в полете т.к теперь достаточно надежно держит. А там отстрелы покажут, буду навеску под свой ствол проверятьdvegorov писал(а): У меня такая же ситуация была, саморез использую 20мм
Собственно ни на что не влияет,отделяются все лепестки,или какой то просто завернёт,даже если просто раскроется "ромашкой",думаю эффект будет не хуже.Две или три пульки нашёл в тушах,у которых не все фрагменты от донца отделились,на результат не влияло,лось падает на месте,после попадания в лопатку.Для себя нашёл "идеальную" пулю,ещё троих подсадил на Ш-Ш,все довольныАнтохаЭтоЯ писал(а): По баклажкам стрелял раз 10 точно. Ни разу не было неразделения. Всегда стабильно всё отрывалось.
Спасибо!🤝Отстреливал эти пули при +10 на 50м, пыж GUALANDI, на моем соколе выбрал навеску 1,9-1.95, с тоз-34 полетело в одно место с обоих стволов, точно такая же картина на иж-27 и симсон. Выше уже описывал подробно пристрелку и выкладывал фото пули из биоцели, кстати, как раз из Тоз-34. Посты #4158, #4159, #4282, #4285. Нужна аналогичная подкалиберная пуля, посмотрите булаву-шок.
В итоге какая длина самореза нужна?спасибо, теперь что надо. вроде не должна средняя часть после сжатия наколоться т.к еще конус, и не боюсь что сорвет в полете т.к теперь достаточно надежно держит. А там отстрелы покажут, буду навеску под свой ствол проверять
Задам пару вопросов.мой рецепт снаряжения ШШ-3, ШШ-4 - опять же, может, кому полезен будет (20 калибр, Сайга 20Кс полным постоянным чоком):
- гильза Шеддит с юбкой 16 мм
- капсуль СХ-2000
- Сокол 1,6гр
- две картонные прокладки на порох (общая толщина 2 мм)
- пуля с пыжом-обтюратором
- завальцовка (закрутка и матрица Военохот с ограничительным кольцом, длина снаряженного патрона = 62 мм)
Изначально написано СевУр:
Задам пару вопросов.
1. Зачем картонные прокладки под обтюратор?
2. При стрельбе у вас СХ-2000 не пробивает?
3. Скорость не меняли этого патрона?
То, что снаряжаю, устраивает - порох сгорает весь, снопа пламени из ствола нет, отдача как по мне так вполне умеренная, разброс на 50м 10-15 см.Спасибо, исчерпывающе.1. Пробовал разные варианты - без картонок, с одной картонкой, с двумя. Лучшие результаты с двумя (меньше разброс). Обтюратор с пулей входит в гильзу имхо недостаточно плотно.
2. Нет.
3. Кхм... Если б я еще знал, какая у него скорость. То, что снаряжаю, устраивает - порох сгорает весь, снопа пламени из ствола нет, отдача как по мне так вполне умеренная, разброс на 50м 10-15 см.
Есть более простой вариант,берёте гильзу Рекорд и будет вам щасье,без всяких картонок.Пробовал тоже заряжать в мягкие гильзы,результат плохой.Не стал извращаться и кручу в дубовый Рекорд,один фиг пулевые только в новую гильзу.Глумов писал(а): 1. Пробовал разные варианты - без картонок, с одной картонкой, с двумя. Лучшие результаты с двумя (меньше разброс). Обтюратор с пулей входит в гильзу имхо недостаточно плотно.
Скоко то страниц назад и не единожды,автор писал,что "дыру" закрывать не надо.Даже объяснял почемуГлумов писал(а): чем закрывать "дырку" в носике ШШ, чтобы то ли летала точнее, то ли свистела поменьше, то ли ради эстетики, кому как.
Изначально написано Maksim V:
Пуля Ш-Ш подкалиберная.
Тогда в мире для гладкого не осталось калиберных пуль...Если диаметр тела пули - без учета ведущих поясков - меньше диаметра канала ствола - это подкалиберная пуля.
Андрей, бесполезно доказывать. Не тратьте время)СевУр писал(а): в мире для гладкого не осталось калиберных пуль
И как она выглядит в калиберном варианте , без поясков то есть в 16 калибре . Докажите что это та жа Ш-Ш . ну или например Гризли ...Maksim V писал(а): без учета ведущих поясков
Самые первые круглые калиберные пули например, сейчас просто ушли от беспоясковых калиберных пуль, т.к. все почти стволы делаються с дульными сужениями, и чтоб пуля проходила эти сужения, необходимо делать специальную конструкцию, пояски, самая простая из них, есть ещё ребра, прямые и косые, ну и конечно есть пули типа Фостера, там поясков нет, но пуля тонкостенная, и сама поддается дульным сужениям.как она выглядит в калиберном варианте , без поясков
Вы правы, просто не сдержался, на такую глупость.Андрей, бесполезно доказывать. Не тратьте время)
Изначально написано СевУр:
Вы правы, просто не сдержался, на такую глупость.
А не смущает что обозначения калибра гладких стволов обозначаются цифрой не имеющей к диаметру никакого отношения? А исходит конкретно из количества свинцовых круглых пуль заданного размера,которые можно изготовить из одного фунта свинца.Калибр (диаметр канала ствола по свинцовому шару ) и калиберная пуля - это примерно как дюйм и дюйм трубной резьбы . Звучат одинаково а значение разное
Изначально написано NailManAlex:
Камрады, а на Соколе баночной 35.5г(без пыжа) полетит? Или Ирбис-35 тоже баночной? Или магнум ирбис покупать уже надо?
2.1 Сокола,пыж гуаланди,саморез не мерилdvegorov писал(а): При навеске сокола 2.2, пыжом GUALANDI и саморезом 20мм отдача конская и раскидывает сильно
Отдача комфортная,кучка см 7 на полтос.Этой же навеской с ТОЗ 34 с обоих стволов,в одно место практически.Отдача комфортная,по моим ощущениям воспринимается комфортнее,чем Полева на той же навеске.Интересное видео,чисто в американском стиле.Как обычно сравнивают "жопу с пальцем".Gennadij13 писал(а):
22-9-2022 10:46
#4363
P.M. Ц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
