Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд

[Kershaw 777]

Кабан вольерного содержания(домашний) 120 кг, 52 метра, шея. 12к, ирбис магнум 2гр.

[м сергей 94]

120 кг, 52 метра, шея. 12к

А фрагменты не нашли ? Или пуля просто деформировалась , а не фрагментировалась ?

[EduardZhuravlev]

Изначально написано Kershaw 777:
Кабан вольерного содержания(домашний) 120 кг, 52 метра, шея. 12к, ирбис магнум 2гр.

Извините, а почему такая дистанция? Я всегда стреляю от 5 до 50 сантиметров. Как то так. Извините если не в тему.

[Byxou Ded]

а почему такая дистанция? Я всегда стреляю от 5 до 50 сантиметров.

Камрад наверное имел в виду охоту в вольере,а не забой.
Хотя приходилось и за одичавшей домашней скотинкой "охотиться",там всё как на настоящей,даже был случай нападения

[New]

https://t.me/professionalhunter/1622 - протестировал в геле. Ожидаемый результат

[Byxou Ded]

Ожидаемый результат

А чего лицо кислое?

[New]

Изначально написано Byxou Ded:

А чего лицо кислое?

Не нравятся такие снаряды, если говорить про охоту. Не понимаю, в каком случае и где их использовать.

[м сергей 94]

Не нравятся такие снаряды, если говорить про охоту.

Чем не нравится ШШ для охоты ?

[New]

Изначально написано м сергей 94:

Чем не нравится ШШ для охоты ?

Так развалилась же сразу.

[Серхио де Карабейра]

Изначально написано New:

Так развалилась же сразу.

Ну энергию то всю отдала

[м сергей 94]

Так развалилась же сразу.

Ну она же и должна фрагментироваться , а не "шить".

[New]

Изначально написано м сергей 94:

Ну она же и должна фрагментироваться , а не "шить".

В оригинале она на пять частей разделялась, и как раз пятая обеспечивала пенетрацию. А то, что я тестировал - какая-то фигня. 🤷♂

[New]

Изначально написано Серхио де Карабейра:

Ну энергию то всю отдала

Это да, но и не проникла никуда.

[Byxou Ded]

Так развалилась же сразу.

Закройте воронку в головной части,и будет вам счастье

А то, что я тестировал - какая-то фигня.

Может это потому что вы по реальной цели её не использовали?
Я на лосях и косолапых "тестировал",от 25 до 40 м,фрагменты идут насквозь или застревают на выходе под шкурой,с учётом пробития лопатки.Эффект очень хороший,лось ложиться на месте,косолапый может пробежаться чутка,при том,что я охочусь с 20ым калибром

[Gennadij13]

Изначально написано New:
https://t.me/professionalhunter/1622 - протестировал в геле. Ожидаемый результат

А какая глубина проникновения в см.? И какая глубина у других пуль и картечи 8.5?

[New]

Изначально написано Gennadij13:

А какая глубина проникновения в см.? И какая глубина у других пуль и картечи 8.5?

В блоке самые дальние осколки ушли на 25 см.
Другие пули:

Картечь:

[New]

Закройте воронку в головной части,и будет вам счастье

Закрыть чем? Вы сами пробовали?

[Gennadij13]

Изначально написано New:

В блоке самые дальние осколки ушли на 25 см.
Другие пули:

Картечь:

Здесь наверное о объему раневого канала лучше сравнивать .

[A&R]

Шш по лопатке лося роняет с первого попадания, убежать он уже не может после этого, а это главное. А все эти тесты на тему нравится-не нравится весьма субъективны. В контакте вроде как тема была по шш и там трофеев добытых этой пулей сотни.

[AS 34]

Следующее развитие современной Ш-Ш - это пуля Ураган (Твистер). На видео есть отстрел по гелю, где виден разлет лепестков и глубокое центральное пробитие

[Byxou Ded]

Закрыть чем?

Так куча умельцев,шарики всякие вставляют,свечку на худой конец накапайте

Вы сами пробовали?

Так мне не надо,меня устраивает всё в штатном исполнении.Описал вам работу пули по зверю.

[Kershaw 777]

В оригинале она на пять частей разделялась, и как раз пятая обеспечивала пенетрацию. А то, что я тестировал - какая-то фигня.

Есть пулелейка Ш-Ш, специально так подбирал сплав чтобы она мялась при попадании, а не крошилась, в нормальном состоянии чтобы пассатижами раскрывал фрагменты ромашкой так сказать, градусов на 60 примерно, и при этом они не отламывались, понятно что при выстреле скорости гораздо больше и возможности что ее сломает выше

[м сергей 94]

где виден разлет лепестков

Чем больше "лепестков" , тем больше шансов обломать об них зубы ))

[Byxou Ded]

Чем больше "лепестков" , тем больше шансов обломать об них зубы ))

Зубы ломать х.з,это всё таки не дробь А вот увеличивать количество фрагментов,за счёт их размера,смысла особого не вижу,применительно к своим охотам.В итоге можно получить аналог картечного патрона,для выстрела на небольшой дистанции.Получим совсем небольшую нишу для применения,в настоящем исполнении Ш-Ш довольно универсальна.ИМХО

раскрывал фрагменты ромашкой так сказать, градусов на 60 примерно, и при этом они не отламывались,

Есть опыт по биоцели?
Ш-Ш фрагментируемая пуля,а не экспансив.

[BBL5413]

Изначально написано Byxou Ded:

Есть опыт по биоцели?
Ш-Ш фрагментируемая пуля,а не экспансив.

Я бы мяхше сказал....
На самам деле есть класс боеприпаса - экспансивный боеприпас...
Да, и некоторые из них имеют возможность - фрагментироваться...
По сути - игра модных слов, зовите как хотите, лишь бы работало
Угу, разрывные, короче...

[Byxou Ded]

зовите как хотите

Если я правильно понял человека,он за счёт более мягкого сплава,хочет обеспечить один "широкий" раневой канал.В оригинале задумка другая,обеспечить разлёт фрагментов в тушке,по крайней мере я так думаю
На практике бывает по разному,иногда не все фрагменты отделяются от "жопы" и на выходе имеем довольно серьёзную дырку.Наверное по этой причине появилась дальнейшая модификация ,пуля "Ураган",типа более предсказуемое фрагментирование.По тушкам её не "тестировал",как срастётся,отчитаюсь.

[м сергей 94]

.Наверное по этой причине появилась дальнейшая модификация ,пуля "Ураган",типа более предсказуемое фрагментирование.

ХЗ как она кости будет пробивать , вот в чём вопрос. ШШ нормально вроде пробивает , а вот ураган не удивлюсь если об кости развалится.

А вот увеличивать количество фрагментов,за счёт их размера,смысла особого не вижу,применительно к своим охотам.В итоге можно получить аналог картечного патрона,для выстрела на небольшой дистанции.Получим совсем небольшую нишу для применения,в настоящем исполнении Ш-Ш довольно универсальна.ИМХО

Полностью согласен с вашим имхо. Но, время покажет.

[dast]

День добрый! делаю первые пробные шаги с лейкой ШШ, поэтому прошу простить за вопросы начинающего, но не получается разобраться самостоятельно.
1. Когда срезаю литник получается не гладкий обрез, а слом с достаточно крупным зерном. Я перегреваю, или рано режу, или забить..?
2 рекомендованный саморез 3*16 упирается головкой в середине воронки и выступает из пули на пару миллиметров. Т.е с трудом цепляет за первый сегмент пыжа, держит совершенно ненадежно. Так должно быть, или взять 3*25, или забить, сверлить..?
буду благодарен за подсказки

[dvegorov]

Изначально написано dast:
...первые пробные шаги с лейкой ШШ...

У меня такая же ситуация была, саморез использую 20мм, свинец сверлить еще та затея, да и зачем. Если саморез длинный, то при выстреле амортизатор пыжа сожмется и саморез вопьется в нижнюю часть пыжа с вытекающими последствиями. Не ровный срез может быть по нескольким причинам: может винт на котором крепится литник открутился, большой люфт и при срезе как бы выламывается свинец (как ножницы), а пораньше или попозже срезать вы сами к 50-той пуле поймете, я срезаю сразу как только свинец матовым становится. Пулелейку прогреваю газовой горелкой перед тем как лить и силикон лишний уходит и 3-5 пуля уже ровная получаются.

[АнтохаЭтоЯ]

выступает из пули на пару миллиметров.

Абсолютно аналогично. Правда, в 20 калибре. Тоже саморез подлиннее взял, а то не хватало.