Пули серии ленинградка, тесты снаряжения
Модератор: PRINCIP
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1909
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 16:45
Царствие небесное...
Царствие небесное.... Разговаривал не давно по телефону.. весь в вольерах,охотах,комплектухе.... эх.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: 11 фев 2011, 21:39
Царствие небесное Александру Эдуардовичу.Широкой души был человек.Даже будучи очень занятым,ни когда не отказывал мне в консультациях.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 762
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:48
Вечная память Александру Эдуардовичу.
Очень хороший был человек. Приятно было с ним общаться и в теме и по телефону. Благодарен ему за многие советы.
Очень хороший был человек. Приятно было с ним общаться и в теме и по телефону. Благодарен ему за многие советы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 02 апр 2015, 22:02
Вопрос следующий. Иж 58. Л-2. Снаряжение : новая гильза 70мм., M92s 2.3 гр.,
капсюль CX2000,
РО,
пробковый наборный пыж (4штуки по 4мм) по сути 15 мм,
КП из прескартона 2мм,
Л-2 в разрезаном контейнере пополам и не доходя до конца 3мм еще пополам....
Вопрос, гордится - ли такой патрон для уверенной охоты? То же самое, только с навкской 2.5 и ПП 12мм, сильно крестит на 50 метрах
капсюль CX2000,
РО,
пробковый наборный пыж (4штуки по 4мм) по сути 15 мм,
КП из прескартона 2мм,
Л-2 в разрезаном контейнере пополам и не доходя до конца 3мм еще пополам....
Вопрос, гордится - ли такой патрон для уверенной охоты? То же самое, только с навкской 2.5 и ПП 12мм, сильно крестит на 50 метрах
Тут надо понять что вкладывается в смысл "уверенной охоты" . Если сильно крестит на 50 метров то думаю без разницы будет там 2,3 или 2,5 порошка...крестить будет так же, только по горизонту будет разница.
Имхо, 2,5М92S - это явно уже "передоз" для 12/70. Тем более, что М92S наверняка очень старый и он прилично "ускоряется". Попробуйте на Соколе свежих партий 19 - 20 года. Обычно сыпят навеску 2,3гр.
Ну а как с "крестить"?
решается переходом на более тяжелую пулюHanter XX писал(а): а как с "крестить"
Изначально написано батюшка:
решается переходом на более тяжелую пулю
Вот и я о том же, чтоб свести точку для каждого ствола подбирать свою пулю придётся...хлопотное дело.
Не факт, не факт ... Может получится, что СТП поползет еще по вертикали. Подбирать надо не только пулю, но и скорости.батюшка писал(а):решается переходом на более тяжелую пулю
либо стрелять с поправкой)Hanter XX писал(а): хлопотное дело
Двустволка...это такое дело...
"Достигается упражнением!"(с)
"Достигается упражнением!"(с)
Один ствол.
+
Один прицел.
------------
НОЛЬ проблем.
+
Один прицел.
------------
НОЛЬ проблем.
Это на 34 м.выше интересовались на 50м.
Думаю будет больше разница.
Думаю будет больше разница.
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 02 апр 2015, 22:02
Так тут дело вот в чем.... Стрельба на охоте и по бумаге (даже очень качественной) две очень большие разницы. То что хорошо и красиво на бумаге, не всегда так замечательно будет выглядеть на реальной охоте.
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 02 апр 2015, 22:02
Изначально написано venture:
Имхо, 2,5М92S - это явно уже "передоз" для 12/70. Тем более, что М92S наверняка очень старый и он прилично "ускоряется". Попробуйте на Соколе свежих партий 19 - 20 года. Обычно сыпят навеску 2,3гр.
Вот и я грешу на порошок. Тогда вопрос, как проверить качественно собранный патрон на предмет "убойности"? Вот дробь по доскам проверяют. А пулю как?
Не было разницы,с правым стволом ... левый,да увёл дальше.Думаю будет больше разница.
А как проверить-то...или сразу по дичине стрелять ? Если ружьё бьёт точно,то ведь зависеть будет от охотника,в бОльшей мере,правильно ?Стрельба на охоте и по бумаге (даже очень качественной) две очень большие разницы
Изначально написано Мистер_Пэ:
Один ствол.
+
Один прицел.
------------
НОЛЬ проблем.
Вот именно
Изначально написано Kutsevolov:
Вот и я грешу на порошок. Тогда вопрос, как проверить качественно собранный патрон на предмет "убойности"? Вот дробь по доскам проверяют. А пулю как?
Самый простой способ - стрельнуть через хрон. Обычно, в покупных патронах, скорость 380-400 м/сек, что для гладкого нормальная скорость до 50м.
Журналы, газеты, упаковка.Kutsevolov писал(а): Вот дробь по доскам проверяют. А пулю как?
Лучше на ночь замочить в воде.
Взять пулю, которая точно устраивает с вашего ружья - бахнуть, оценить повреждения.
Взять пулю, в которой сомневаетесь - бахнуть по второй такой же мишени.
Сравнить.
Сделать выводы.
У меня на ролике сравниваются свинцовая пуля, медная и латунная.
Вес пуль, навеска пороха, ружье, дистанция - все одинаковое.
У пуль даже хвосты одинаковые, только головы разные.
Отчетливо заметно что свинец дает широкое но не глубокое повреждение, а медь и латунь - узкое и глубокое.
ИЖ58 12 калибра имеют тонкую шейку ,легкое ,но пулей заметил ,часто крестят ,частично это снижается от уменьшения заряда пороха . Так что навески подходящие для полуавтомата или помпы -для него великоваты .
По факту -энергии и скорости хватает и при снижении навески ,не в этом проблема . Надо смотреть не ухудшается ли на Ленинградке кучность (на более низких навесках ) .
По факту -энергии и скорости хватает и при снижении навески ,не в этом проблема . Надо смотреть не ухудшается ли на Ленинградке кучность (на более низких навесках ) .
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 02 апр 2015, 22:02
Изначально написано Бобровед:
ИЖ58 12 калибра имеют тонкую шейку ,легкое ,но пулей заметил ,часто крестят ,частично это снижается от уменьшения заряда пороха . Так что навески подходящие для полуавтомата или помпы -для него великоваты .
По факту -энергии и скорости хватает и при снижении навески ,не в этом проблема . Надо смотреть не ухудшается ли на Ленинградке кучность (на более низких навесках ) .
На низкой навеске, с кучностью все хорошо, вот с более надежной(более высокой навеской) Как раз разлет получается.
-
- Рядовой
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 02 апр 2015, 22:02
Да, хорошая мысль конечно. Можно и так. Но лучше конечно еще и через хрон бахнуть. А про стрельбе по бумаге, я писал уже... Бумага бумагой, а мясо мясом....Изначально написано Мистер_Пэ:
Журналы, газеты, упаковка.
Лучше на ночь замочить в воде.
Взять пулю, которая точно устраивает с вашего ружья - бахнуть, оценить повреждения.
Взять пулю, в которой сомневаетесь - бахнуть по второй такой же мишени.
Сравнить.
Сделать выводы.
.
А хрон дает просто циферкуKutsevolov писал(а): Бумага бумагой, а мясо мясом....
Свинец пробил практически столько же что и латунная. А разрушения больше. Останавливающая у него будет думаю тоже больше.
Но всё зависит от попадания, в мясе кости встречаются)
Но всё зависит от попадания, в мясе кости встречаются)
Это смотря как считать.Hanter XX писал(а): Свинец пробил практически столько же что и латунная.
Если по глубине - я бы сказал в два раза меньше свинец осилил.
Если по ширине "гематомы" - то в два раза больше у свинца.
Если по объему "гематомы" - я бы сказал одинаково.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей