Станку без разницы что точить Ст2 или У12 в сыром виде.
Логичным продолжением был бы след.вариант из У12А
Нет слов , чтобы "комментировать" ... "ЭТУ" логику ...
По моему , ОБЩЕИЗВЕСТНО , что появление пуль из меди и латуни произошло из=за того , что свинец не выдерживал ускорений и начинал "ТЕЧЬ" при использовании современных порохов.
"Переход" с латуни на дешевую сталь произошел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за высокой стоимости латуни... а НЕ из-за большей прочности..
Для "объекта" охоты - даже латунь имеет ИЗБЫТОЧНУЮ прочность и твердость ..
Единственная "ниша" продаж - крайне маленькая группа (количественно) любителей стрельбы по бронепластинам ...
Территориально - в пределах МКАДА , Т.К. НА "ПЕРИФЕРИИ" БРОНЕПЛАСТИН найти еще труднее , чем эти чудо-пули...
На счет У12 - НЕ НАДО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД ...
Для снарядов "ТАКОГО ТИПА" , АМЕРИКАНЦЫ , давным давно , используют ОБЕДНЕННЫЙ УРАН , А НАШИ - ВОЛЬФРАМ (с ВОВ)...
У меня создалось впечатление , что "мега-ветеран" , просто издевается над "читателями"...