Страница 101 из 103
Добавлено: 13 дек 2019, 21:00
kirmagistr
Стоеджер 2000, прикрепил кронштейн от иж 27, малость обработал напильником
Изображение

Добавлено: 13 дек 2019, 21:02
kirmagistr
Стоеджер 2000, прикрепил кронштейн от иж 27, малость обработал напильником
Изображение
Изображение

Добавлено: 13 дек 2019, 21:03
kirmagistr
Стоеджер 2000, прикрепил кронштейн от иж 27, малость обработал напильником
Изображение
Изображение

Добавлено: 13 дек 2019, 21:04
kirmagistr
Как думаете не далеко установлен
Изображение

Добавлено: 14 дек 2019, 12:37
andrei.ryabov-a
Изначально написано kirmagistr:
Как думаете не далеко установлен

Тут Вам решать как удобно будет, ставят и дальше

Добавлено: 16 дек 2019, 14:50
DemonMSK
Я бы упирал в стойку передний торец кронштейна - отдача же.
Если вам марку видно, то ОК.

Добавлено: 10 янв 2020, 12:28
Van66
Доброго здоровья всем.
Коллеги, кто нибудь что может сказать доброе про Holosun HS 403B?
Мосс 500, планку на коробку ставил сам, болты калёнка на фиксаторе, всё ровно.
Пустельга - 2в, уходит точка, после пристрелки начинаешь закручивать винтики фиксации, точка уходит ХЗ куда.
Спасибо.
С уважением ко всем.

Добавлено: 25 янв 2020, 11:57
Gennadij13
У мня стоял такой на ТОЗ120. Коллиматор BSA RED DOT PB 30. Не мое . решил продать .
Изображение
Изображение

Добавлено: 20 фев 2020, 17:29
hunter-22
Изначально написано Van66:
Доброго здоровья всем.
Коллеги, кто нибудь что может сказать доброе про Holosun HS 403B?
Мосс 500, планку на коробку ставил сам, болты калёнка на фиксаторе, всё ровно.
Пустельга - 2в, уходит точка, после пристрелки начинаешь закручивать винтики фиксации, точка уходит ХЗ куда.
Спасибо.
С уважением ко всем.

Отличный колиматор.

Добавлено: 08 мар 2020, 18:29
name1234
Здравствуйте. Моего друга кинул на деньги человек с логином hunter-22. Я искал для друга магазины на форуме. ОН вышел на меня сам. Предложил магазины и исчез после оплаты. Вот его профиль https://forum.guns.ru/forummis...rname=hunter-22 . Будьте осторожны.

Добавлено: 09 мар 2020, 01:56
Van66
Я искал для друга магазины на форуме
Коллиматор и магазин разные вещи, здесь про коллиматоры
hunter-22, спасибо за подтверждение, настрел около 600, есть и 35 гр., 1/4, пока не плывёт.

Добавлено: 12 мар 2020, 18:48
killmashin
Советую

Добавлено: 12 июл 2020, 14:01
-TRASSER-
Изображение тоз 34. Кстати продаю КП с планкой Вивер, подходит как на тоз 34 так на Иж 27

Добавлено: 13 окт 2020, 14:51
2020АК103
В закладки закину себе.

Добавлено: 19 июн 2021, 20:13
Gennadij13
Изначально написано Pulver:
В таком форм-факторе к нему еще 1-2 шейных позвонка должны прилагаться :). Потом, 50 тыс.часов работы от одной батарейки для Аимпоинтов давно не новость.

Про позвонок - ТОЧНО

Добавлено: 19 июн 2021, 22:19
Мистер_Пэ
Хрень полная. Нормальная высота. Как у большинства голографов.
Вообще если на генетическом уровне не забито стремление тянуться вниз к обычным прицельным, то такая высокая прицельная линия - это удобно. Я знаю о чем говорю - у меня примерно так же высоко.
С глушаками проблем нет и быть не может.
Марево от ствола никогда не помешает.
Цевье можно сверху обхватить, что шибко удобно.
Но есть и минус. Увлечение мелкой точкой - это и плохо тоже. Для точной и медленной стрельбы - хорошо. А для быстрой и приблизительной - плохо.
Обязательно надо иметь возможность добавить к точке "пенек", ИМХО.

Добавлено: 20 июн 2021, 10:34
Pulver
Мистер_Пэ писал(а): Вообще если на генетическом уровне не забито стремление тянуться вниз к обычным прицельным, то такая высокая прицельная линия - это удобно. Я знаю о чем говорю - у меня примерно так же высоко.
Угу, только для чего-то потом у людей появляются подъемные щеки и различные чулки с обмотками на прикладах ... На гладких стволах с низкой установкой вивер/пикатинни часто не так все просто, а тут еще такая высота прицела. Эстетика опять же. На какой-то двустволке с вивером за планку такой прицел будет как седло на корове.
Потом, чем выше марка над осью ствола, тем больше влияние завала.
А еще, чем ближе марка к стволу, тем меньше нужно держать в голове баллистику пули.


Добавлено: 20 июн 2021, 12:42
oldroger
Изначально написано Gennadij13:
В России разработали новый коллиматорный прицел

Вот интересно, какого китайца пересобрали в новый корпус. Хорошо если холосан

Добавлено: 20 июн 2021, 13:13
xant-1966
Угу, только для чего-то потом у людей появляются подъемные щеки и различные чулки с обмотками на прикладах
Это от "отдачи" зависит. Если она сведена к минимуму то никакие щёки не нужны.

Добавлено: 20 июн 2021, 13:14
Мистер_Пэ
Pulver писал(а): Угу, только для чего-то потом у людей появляются подъемные щеки и различные чулки с обмотками на прикладах ...
Это логично. Изначально оружие выпускается с такой щекой, какие родные прицельные.
Pulver писал(а): Эстетика опять же. На какой-то двустволке с вивером за планку такой прицел будет как седло на корове.
Вам попадать или любоваться? :P Второе, кстати, намного практичнее, ибо даже патроны не обязательно иметь.
Утку вам товарищи подстрелят. Тем более она все равно вам на время нужна. Разложите красивенько - и фоткайте :)
Pulver писал(а): Потом, чем выше марка над осью ствола, тем больше влияние завала.
Воооооо! Вот тут вылезает ущербность точки. Точку хорошо бы дополнить двумя линиями, указывающими горизонт. Но почти никто из производителей этого не делает - гонятся за копеечкой т.к. настройка оптической системы под точку проще всего.
Pulver писал(а): А еще, чем ближе марка к стволу, тем меньше нужно держать в голове баллистику пули.
Стрельба с коллиматором - это в любом случае относительно недалеко. Потому что без увеличения. Про баллистику думать все равно особо не надо.
Я вот по жизни только "бегущего кабана" и стрелял. Там все равно дистанция практически одинаковая :)

Добавлено: 20 июн 2021, 15:35
Pulver
Мистер_Пэ писал(а):Вам попадать или любоваться? Второе, кстати, намного практичнее, ибо даже патроны не обязательно иметь.
Утку вам товарищи подстрелят. Тем более она все равно вам на время нужна. Разложите красивенько - и фоткайте
Мне на охоту(пулевую). Можно?! А там чем ниже, тем эргономичнее и практичнее. Меньше вероятности зацепиться и долбануть о чего нибудь. А утей для фотографии :P и без коллиматора настреляю.
Мистер_Пэ писал(а):Стрельба с коллиматором - это в любом случае относительно недалеко. Потому что без увеличения. Про баллистику думать все равно особо не надо.
Кроме гладкого коллиматоры еще на нарезных стоят и до 200 м мне их хватает. Но цуть-цуть :P думать надо куда марку положить ...
Поэтому для охоты, слабо представляю как стрелять то вблизь, то вдаль с чего-то калашаобразного, где марка обсуждаемого экземпляра выше 15 см на стволом торчать будет.

Добавлено: 20 июн 2021, 16:32
oldroger
Изначально написано Pulver:

А еще, чем ближе марка к стволу, тем меньше нужно держать в голове баллистику пули.

Да какая нафиг баллистика пули в гладком стволе. Там один сплошной прямой выстрел. Дистанции же 50-70м максимум.
С каликом просто удобнее и быстрее целиться. Опять же второй глаз прикрывать не надо.
Но нижняя посадка реально удобнее потому что ложейки заточены под работу с открытыми прицельными.


Добавлено: 20 июн 2021, 18:35
Мистер_Пэ
Pulver писал(а): Кроме гладкого коллиматоры еще на
фотоаппараты ставили :)
Pulver писал(а): Но цуть-цуть думать надо
Ну, чуть-чуть-то подумать не проблема.

Добавлено: 20 июн 2021, 18:42
Pulver
oldroger писал(а): Да какая нафиг баллистика пули в гладком стволе. Там один сплошной прямой выстрел. Дистанции же 50-70м максимум.
Вот именно, баллистика как у кирпича, а энергии до сотки хватает.

Добавлено: 20 июн 2021, 19:48
Мистер_Пэ
Pulver писал(а): Вот именно, баллистика как у кирпича, а энергии до сотки хватает.
Я считаю что раньше закончатся возможности связки коллиматор+глаз, чем энергетика пули. 12 калибр - еще туда-сюда, а вот более пулевые, в том числе ланкастеры - это безусловно дальше возможностей невооруженного глаза.

Добавлено: 20 июн 2021, 20:13
oldroger
Изначально написано Мистер_Пэ:

12 калибр - еще туда-сюда, а вот более пулевые, в том числе ланкастеры - это безусловно дальше возможностей невооруженного глаза.

Не-не... Давайте о гладком.
Ланкастеры с парадоксами уже четыре дня как нарезное :D


Добавлено: 20 июн 2021, 20:14
Pulver
Мистер_Пэ писал(а):Я считаю что раньше закончатся возможности связки коллиматор+глаз ...
Скорее зверь + глаз. Если есть понимание дистанции и корпус зверя четко виден, остается только понимать куда положить марку. И нисколько не важно, что на этой дистанции она( марка 2 МОА) уже видится размером с ведро.
С открытых как-то попадают и подальше ста ...

Добавлено: 20 июн 2021, 20:58
Gennadij13
Меня калик не впечатлил . Походил вроже вначале с ним. Затем снял и лежит пылится ...

Добавлено: 20 июн 2021, 21:39
Мистер_Пэ
Gennadij13 писал(а): Меня калик не впечатлил .
Йогурты тоже не все вкусные и полезные :P

Добавлено: 20 июн 2021, 21:53
Pulver
У меня крышку коробки с пулевого комплекта Коллиматорный прицел на Benelli можно ставить с длинным стволом. СТП для дроби править не нужно. Пару раз ставил на утку и с пулевым стволом ходил по перепелу. Но тоже с дробью не пошло.
А все зверовые только с коллиматорами, даже привыкать не пришлось, очень удобно. Есть оптика с честной единицей и широким полем, но чтобы не говорили, это все равно не коллиматор.
В коллективе есть кто стреляет и дробью и пулей только с коллиматорами.