Коллиматорный прицел на гладкоствольном оружии
Модератор: PRINCIP
-
- Рядовой
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 21:12
Поставил на мурку Холосан, я доволен, по мне очень удобно и по тарелочкам и по птичке и по копытам
Всем доброго дня!
Никак не могу сообразить какой коллиматор лучше подходит для Winchester SX3? И как его туда монтировать? Там довольно специфический "ласточкин хвост"
Может, кто подскажет?
Никак не могу сообразить какой коллиматор лучше подходит для Winchester SX3? И как его туда монтировать? Там довольно специфический "ласточкин хвост"
Может, кто подскажет?
-
- Рядовой
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 21:12
Изначально написано Katanga:
Всем доброго дня!
Никак не могу сообразить какой коллиматор лучше подходит для Winchester SX3? И как его туда монтировать? Там довольно специфический "ласточкин хвост"
Может, кто подскажет?
Aimpoint Micro монтируется на прицельную планку
Проверка/пристрелка коллиматорного прицела.
Лазерный патрон (целеуказатель) для холодной пристрелки.
Лазерный патрон (целеуказатель) для холодной пристрелки.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 15 янв 2022, 12:42
Выбираю коллиматор на Сайгу 12. Смотрю между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL. Может есть реальные пользователи этих коллиматоров, которые могут что-нибудь посоветовать?
А почему бы не добавить совсем чуток и не взять с солнечной батарейкой.Topete писал(а): Holosun PARALOW HS403GL
Мне он нравится. На солнце может работать без батарейки. В смысле даже если ее вынуть - он все равно светится. И яркость регулирует автоматом. Причем запросто способен пересветить белый снег под ярким солнцем зимой.
Батарейка стоит внизу - нет этой блямбы батарейного отсека сбоку.
А в данном случае финансовый вопрос. Разница между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL составляет где-то 2800. Между BED-28 и HS403C уже 4900. Т.е. HS403C психологически дороже. Хотя с другой стороны у BED-28, как пишут некоторые, прицельная марка съезжает наверх.
Ну х.з.
Я знаю только про то что кроилово всегда приводит к попадалову.
Сейчас все как-то более-менее устаканилось, акции и скидки возвращаются помалу. Посмотрите, может где-то можно со скидкой купить. Я в самом начале года брал - по карте магазина 1400 отпилили.
Я знаю только про то что кроилово всегда приводит к попадалову.
Сейчас все как-то более-менее устаканилось, акции и скидки возвращаются помалу. Посмотрите, может где-то можно со скидкой купить. Я в самом начале года брал - по карте магазина 1400 отпилили.
Но как бы он и психологически надежнее и удобнее в эксплуатации. Ну и экономичнее т.к. на нем батарейку надо менять раз в 5 лет, если не реже.Topete писал(а): психологически дороже
Холосан поинтереснее. Солнечная батарея ... Нужна ли она при заявленном ресурсе в 50 тыс. часов ... На прицеле с таким же ресурсом меняю раз в два-три года и то больше на всякий случай. Так что тут и так одна экономия . По автояркости, тоже на любителя. По мне лучше больше ручных уровней регулировки чем автояркость.Topete писал(а): Разница между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL составляет где-то 2800. Между BED-28 и HS403C уже 4900. Т.е. HS403C психологически дороже.
Но самое главное, перед покупкой в коллиматоры самому смотреть надо. Есть такое, что в самом супер-пупер дорогущем прицеле многие вместо точки видят кляксу, снежинку или двойную точку, или еще что-то бесформенное, а в каком-то попроще - идеальную точку. В свое время именно из-за этого EOTech брать не стал.
Одно не заменяет, а дополняет другое. на 403С есть и ручная регулировка яркости, и уровней там более чем дофига.Pulver писал(а): По мне лучше больше ручных уровней регулировки чем автояркость.
Это может быть связано как с дефектом коллиматора, так и с дефектом зрения. Чем меньше размер точки - тем больше пространства для того чтобы дефект зрения раскрыл свой потенциалPulver писал(а): многие вместо точки видят кляксу, снежинку или двойную точку
Это в первую очередь дефект зрения. На фото через коллиматоры - везде идеальная ровная точка. Но почему-то на некоторые коллиматоры этот дефект зрения не распространяется. Поэтому и говорю, что надо всегда смотреть самому.Мистер_Пэ писал(а): Это может быть связано как с дефектом коллиматора, так и с дефектом зрения.
Все это скорее всего больше для охоты критично. В потьмах вообще бывало, при полной луне еще слишком ярко, тучи натянуло или в чащобу залез, аж марка теряется ... А на простом светит тебе и светит одинаково. Надо, на ступень убавил, надо прибавил.Одно не заменяет, а дополняет другое. на 403С есть и ручная регулировка яркости, и уровней там более чем дофига.
Сужу по Доктору с тремя ручными уровнями + автоматическая. Особенно когда частые перепады освещенности от сильной облачности, до яркого зимнего солнца все равно постоянно приходится подстраиваться в ручную. Уверен сколько бы ручных режимов не было, все равно так же придется постоянно подстраивать яркость марки под себя.
Годная тема)...выбрал Holosun Open Reflex (HS510C)...прикинул, что 6 см. на 100 м. для гладкого терпимо, а за скорость в прицеливании можно простить и невозможность в 10 копеек прицелиться как с оптическим прицелом)...
Кстати, ни у кого стп не ползёт, после закручивания крышки барабанчика ввода поправок на Холосанах с защитными крышками-видел ролики про такое?
Кстати, ни у кого стп не ползёт, после закручивания крышки барабанчика ввода поправок на Холосанах с защитными крышками-видел ролики про такое?
Стесняюся спросить. А где на 510-х крышка ввода поправок?Temniu+ писал(а): Кстати, ни у кого стп не ползёт, после закручивания крышки барабанчика ввода поправок?
https://quarta-hunt.ru/upload/...c1f6b3e2f21.jpg
Изначально написано Pulver:
Стесняюся спросить. А где на 510-х крышка ввода поправок?
https://quarta-hunt.ru/upload/...c1f6b3e2f21.jpg
Так потому и 510-тый!))
Я про модельки помладше...смотрел ролик, человек голову сломал, пока догадался!
Подложил под крышки колечки резиновые, что б до конца не закручивались и на башенки ввода поправок не давили...
Господа, у кого информация есть вот по такенной накладке на гребень приклада регулируемой?
Быть может в пользовании у кого, или у знакомых?
Установил калик-понятное дело вкладка оказалась низкой...самому колхозить не очень хочется-хотя, ясное дело можно...
И вот увидел вот такую штуку....интересует удобно ли будет и не елозит ли так скать?
Быть может в пользовании у кого, или у знакомых?
Установил калик-понятное дело вкладка оказалась низкой...самому колхозить не очень хочется-хотя, ясное дело можно...
И вот увидел вот такую штуку....интересует удобно ли будет и не елозит ли так скать?
Бредятина.Temniu+ писал(а): вот по такенной накладке
Уж если и ставить такую, то на винты насквозь.
Изначально написано Мистер_Пэ:
Бредятина.
Уж если и ставить такую, то на винты насквозь.
Нашёл две темы на Ганзе...насчёт надёжности крепленья вроде жалоб не было...
Пробовали подобное-были нарекания?
Есть такой вариант и с установкой со сверлением приклада...
Вообще не обязательно пробовать говно для того, чтобы понять что это говно.Temniu+ писал(а): Пробовали подобное-были нарекания?
Я ни на одном серьезном соревновательном оружии не видел подобной бредятины на подтяжках.
Пока люди настраивают приклад - там все что угодно. И синяя изолетна, и пеноматериалы, и скотч, и термоформуемые пластики. Но это все для создания макета приклада. А потом все уходят на нормальные конструкции.
А вот эти подтяжки - это для тех, для кого само по себе ружье - временное. Ну чтобы не сверлить чтобы потом легче продать "в состоянии нового".
Так же думал об этом...заказан с классической формой фиксации.
Здравствуйте. Не слежу за модой, поэтому сюда пишу. В бюджет 10к что впишется из коллиматора для использования на МР 155.
Основной критерий размер и вес. Планирую установить на прицельную планку.
Основной критерий размер и вес. Планирую установить на прицельную планку.
ПИЛАД Р1Х20, ВОМЗ https://pilad-vomz.ru/product/p120m , https://tut.ru/catalog/okhota/...pritsely/11679/HarEr писал(а):бюджет 10к что впишется из коллиматора для использования на МР 155.
Основной критерий размер и вес. Планирую установить на прицельную планку
На Стоеджере Коллиматорный прицел на гладкоствольном оружии
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
свинью с домика стрелять вполне такая щека сгодиться, годами будет служить.
ту же свинью с подхода по чащобе лазить? на первой же охоте подтяжки оторвешь )))
каждому свое.
ту же свинью с подхода по чащобе лазить? на первой же охоте подтяжки оторвешь )))
каждому свое.
синяя тактическая изолента в помощь)Последний из могикан писал(а): на первой же охоте подтяжки оторвешь
Нее, резинка от трусов(широкая) - самый лучший вариант по-быстрому и надежно поднять щеку. Серьезно! Ею же, заодно повербанку приматывал .батюшка писал(а): синяя тактическая изолента в помощь)
Угу...ни резинок, ни изоленты вам-куплена с фиксацией на болтах).
Ну все теперь можно быть спокойным .Temniu+ писал(а): куплена с фиксацией на болтах).
Хотя я бы не щеку задирал, а искал возможность калик к оси ствола прижать. Но не только из-за вкладки-прикладки конечно. #3238.
Изначально написано Pulver:
Ну все теперь можно быть спокойным .
Хотя я бы не щеку задирал, а искал возможность калик к оси ствола прижать. Но не только из-за вкладки-прикладки конечно. #3238.
Всё для вашего спокойного сна господа), да и самому спокойней...ясное дело...всё правильно Мистер_Пэ говорит...поедет в самый неподходящий момент.
А вот как прижать...часть коллиматора с планкой вивера снять можно...станет ниже...но тогда-как крепить?
Планка и так 9 мм. по высоте...ниже некуда...
Ежели только сделать нижнюю честь под родной для МР 155 ластохвост и присобачить прямо на коробку...но тут чёрт побери нужОн мастер категорический....)
Сейчас вот болты куплю более длинные и поставлю, приклад уже просверлил-это главное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей