Парадокс - фуфло?

Модератор: PRINCIP

Alex445-2
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 18:28

Сообщение Alex445-2 » 25 ноя 2018, 18:28.

Ежегодная проверка системы ружье-патрон.
1 ноября 2018 г. Ногинский район,
ружье AL390 с парадоксом от Шашкова В.И.
патрон с пулей Гризли-35 сборки Шашкова В.И.
дистанция стрельбы 50 м
стрельба велась с положения стоя, с руки.
Первые два выстрела - пробные, вторые три выстрела с соответствующей коррекцией точки прицеливания.
Испытания подтвердили стабильную сборку патрона.
Примечание: зашел под Alex445-2, после замены предыдущего Alex445.

Изображение

Фаренгейт
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 22:51

Сообщение Фаренгейт » 15 дек 2018, 12:06.

А где можно почитать побольше о гризли ?

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 15 дек 2018, 12:53.


Ub
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 08 авг 2005, 09:46

Сообщение Ub » 15 дек 2018, 14:21.

Изначально написано Alex445-2:
Ежегодная проверка системы ружье-патрон.
1 ноября 2018 г. Ногинский район,
ружье AL390 с парадоксом от Шашкова В.И.
патрон с пулей Гризли-35 сборки Шашкова В.И.
дистанция стрельбы 50 м
стрельба велась с положения стоя, с руки.
Первые два выстрела - пробные, вторые три выстрела с соответствующей коррекцией точки прицеливания.
Испытания подтвердили стабильную сборку патрона.
Примечание: зашел под Alex445-2, после замены предыдущего Alex445.

Нижнее отверстие как от катушки?? Из четырех оставшихся.....две пули боком.Выходит парадокс фуфло?))) Чудеса..для этих пуль.

Фаренгейт
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 22:51

Сообщение Фаренгейт » 15 дек 2018, 18:08.


карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 12 янв 2019, 10:13.

На фото , на мишени, верхние 2 пробоины , 2 пули пришли боком так то.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 12 янв 2019, 13:04.

Изначально написано карнотавр:
На фото , на мишени, верхние 2 пробоины , 2 пули пришли боком так то.

Кто здесь?


карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 13 янв 2019, 11:39.

Та к присмотрись Владимир на мишени в кругу две пробоины верхние повторяют контур с боку пули Гризли, то есть они пришли боком. Получается, что парадокс не гарантирует стабилизацию пули в полете, или косяк в снаряжении есть так что ли получается?

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 13 янв 2019, 13:14.

Изначально написано карнотавр:
Та к присмотрись Владимир на мишени в кругу две пробоины верхние повторяют контур с боку пули Гризли, то есть они пришли боком. Получается, что парадокс не гарантирует стабилизацию пули в полете, или косяк в снаряжении есть так что ли получается?

Я не чукча... И не всегда пою что вижу...
Тем более Ub сказал про косяк и я рассмотрел...

карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 13 янв 2019, 17:03.

Хорошо, что смог.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 13 янв 2019, 17:42.

Изначально написано карнотавр:
Хорошо, что смог.

Покажи парадокс из своих рук.
Шаришь хоть , чтобы судить?
Ты сам себе не надоел?

карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 13 янв 2019, 20:01.

Вольдемар, я не говорил , что парадокс фуфло, а только то, что пульки криво пришли, как у меня , но без парадокса. Отсюда вывод: все относительно. Если знаешь подскажи, как и какой надо парадокс применять.

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 13 янв 2019, 21:27.

Наверно все должно быть в комплексе . Вот моя пуля с аватарки на 100 метров из парадокса Сайги . Стрелял не я . Я думал что сорвет с нарезов, узкие пояски .Но нет - полетела .
Изображение

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 13 янв 2019, 21:59.

Парадокс умер...
Да здравствует ланкастер!!!

xant-1966
Капитан
Капитан
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 13 янв 2019, 22:02.

Парадокс умер...
Да здравствует ланкастер!!!
Стволов таких нет в 12 кал. Так что хоронить рано.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 13 янв 2019, 22:05.

Нафига 12 ому нарезы и овалы - от него и так не лечится....


карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 14 янв 2019, 12:44.

Парадокс пишет Трофимов лучше работает в малых калибрах, и чем он меньше , тем длиннее нужен парадокс.Ланкастер тоже неплохо, а может и лучше даже, по своим особенностям. Мое мнение, проблема в отсутствии юр. базы и самого оружия под нарезку на весь или хотя бы в пол ствола. Ружья под ланкастер, которые у нас мне категорически не нравятся из за своего убогого вида и не охотничьего веса для бродовой охоты.Молоту предлагал сделать под тот же 366 ткм оружие хотя бы по подобию бекас авто(уж про беннели арго молчу), не умеют, да и не на чем типа.Еще пишет Трофимов сам по себе парадокс не панацея и не всегда получается хороший бой пулей, а иногда даже хуже (причины разные)Думаю, что для охоты парадокс 32(410) вполне сгодятся, а лучше в таком калибре полнонарезной типа штуцер. С другой стороны можно и нарезное(у меня был лет 10)Смысл в чем, до полтоса можно и гладкий нормально реализовать, а дальше типа парадокс, но нет 100 гарантии, что удастся стабилизации пули хорошей добиться(сильная нагрузка на дульную часть тоже имеется в нем)Все 50 на 50.Или лучше по 50?

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 14 янв 2019, 14:07.

Опять бредишь...
Мишеньку покажи, а?


карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 14 янв 2019, 15:52.

Нет у меня парадокса, а ссылка из книги Трофимова "Пули, пулевые патроны"и никто сейчас достоверно ничего не обоснует по простой причине,-нет ни у кого многолетней практики по этому вопросу.Если бы было все ясно, то и темы такой бы не существовало. Так же никто толком не расскажет про тему ланкастера в 20 калибре. Маркетинг рулит.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 14 янв 2019, 16:35.

Нехер тогда флудить.

Alex445-2
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 ноя 2018, 18:28

Сообщение Alex445-2 » 15 янв 2019, 21:46.

Изначально написано Фаренгейт:

Благодарю !

Господа форумчане, что же вы выискиваете признаки паленого вместо того чтобы внимательно рассмотреть фото картонки с пятью пробоинами в увеличенном изображении.
Смотрите внимательно с увеличением, это упаковочная картонка, которая местами гнется, а не срезается. Там достаточно хорошо виден круг с не срезанным сегментом. А профиль "катушки" - плод воображения.
Еще добавлю, что стреляю патронами с пулей Г35 и сборки от Шашакова В.И. с 2010 года на охоте, пристрелки/тренировки и соревнованиях.
Ни одного случая не было, чтобы пуля Г35 легла боком.
Будьте внимательны и объективны.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 15 янв 2019, 23:09.

Мудрые промолчали.
Пули больно хорошие.


DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3054
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » 18 янв 2019, 23:22.

Левая пробоина - лично я там чётко вижу гризли пролетевшую "стоя"
Причём прилетевшую с ОЧЕНЬ хорошей скоростью, и чётко прорезавшей картон по контуру.
Средняя - примерно так же, но головой вниз-вправо.
Мироощущение - какая-то бяда в снаряжении.
Передоз возможно. Или непраильное горение, так что скорость больше обычной, от чего парадокс не осилил закрутку, слизав свинец, а "пинок" газов - крутнул пулю.
К пулям "от Шашкова" - у меня лично претензий не было никогда. Летят отлично.
Но попытка запуска на бинаре на "ремовском" парадоксе - дала примерно вот такой же результат. Что впрочем прогнозировалось.
Прогрессивный он же Шашковский парадокс - закрутил успешно, но что-то мне стало стрёмно. В нем было непривычно много свинца, да и выкручивать после ОДНОГО выстрела пришлось с газовым ключом. При том, что обычно идёт руками без особых проблем даже после 3-5.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 18 янв 2019, 23:33.

В рассуждениях и ответы... И бред одновременно.
Пролетевшая или прилетевшая - две большие задницы... Если стрельба на полтос - как стабилизировпнные и нестабилизированные пришли в одну кучу?
Не надо корчить некорчуемое...
Скорость, состав сплава, нарезы - все это подлежит пристрелке.

карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 19 янв 2019, 19:33.

Мы не инженеры баллистики, с лабораторией для испытаний. И что гадать как прилетели и когда? На фото явно боковые пробоины есть. А то, что нет нормальных насадок , как и специальных пуль это факт, то, что продают повсеместно-это маркетинговый развод. А насадки парадокс, которые накручивают на стволы -это насадка дробовая для стрельбы на коротке и получения наиболее широкой дробовой осыпи. А вот когда в стволе есть интегрированные нарезы парадокс на длину примерно до 1/3, да пули твердые(омедненные типа) вот это и будет парадокс. Если есть ссылки на материалы по этому вопросу поделитесь изучу. Если не прав и заблуждаюсь повинусь и буду работать над собой.Прошу не материться и не кидаться калом на вентилятор .

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 19 янв 2019, 21:46.

За бред не банят... И тупость.. жаль...
Убей себя об стену

карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 20 янв 2019, 16:25.

ВВЛ-хам просто несусветный.

vovik5413
Поручик
Поручик
Сообщения: 6417
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » 20 янв 2019, 16:34.

Изначально написано карнотавр:
ВВЛ-хам просто несусветный.

Тупье твое читать вперло уже...

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 20 янв 2019, 16:48.

карнотавр писал(а): Если есть ссылки на материалы по этому вопросу поделитесь изучу.
Вообще неплохо бы обратится к оригинальному британскому патенту номер 7565, которым как раз это изобретение за лейтенант-полковником Джорджем Винсентом Фосбери и закреплено в 1885 году.
Ну или можно стандартно пожевать википедийную жвачку https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_and_shot_gun

Oves
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 май 2016, 12:34

Сообщение Oves » 04 фев 2019, 18:57.

Выковырял из пыли в сейфе тут парадоксовую насадку, накрутил на ВПО-205-03 (общая длинна ствола - 44,5 см), насыпал заводских техкримовских гриззлей 40-х несколько горстей, и поехали:
Фото1: Лёжа, с мешка 50 метров серия из 5 (коллиматор чуть завышен).
Изображение
Фото2: лёжа, с мешка 50 м серия из 10 (коллиматор поправил).
Изображение
Фото3: стоя, 50 метров серия из 10
Изображение
Фото4: лёжа, с мешка, 100 метров - прицел середина-верх щита (над листами), серия 10 выстрелов - 9 в щите, большие отверстия. Понижение относительно 50 м - 5-6 МОА.
Изображение

Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя