Парадокс - фуфло?

Модератор: PRINCIP

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 01 мар 2017, 15:53.

ANUY писал(а):сегодня по козе ради интереса метров на 250 пальнул подкалиберным шаром, целился выше где то на метр, попал выше на метр, в сугробах все было видно

я вижу три объяснения:
1) насадка поднимает траекторию пули
2) ситуационная ошибка: не очень представляю, как пользуясь открытым прицелом, на 250 метрах в полевых условиях точно запомнить место прицеливания и прийдя на это место определить в снегу, что попало туда, куда целился, а именно, на метр выше козы, которой уже нет.
3) 1 метр на дистанции 250метров при использовании открытого прицела можно запросто сдернуть нажатием на спуск.
Пишу про открытый прицел, потому что не вижу, куда на вашей сайге можно поставить оптику.

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 15:55.

парадокс такой

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 15:56.

Изображение

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 01 мар 2017, 15:58.

Изначально написано ANUY:
[B]54017836

плохо видно

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 16:00.

ArseniyA писал(а):я вижу три объяснения:
1) насадка поднимает траекторию пули
2) ситуационная ошибка: не очень представляю, как пользуясь открытым прицелом, на 250 метрах в полевых условиях точно запомнить место прицеливания и прийдя на это место определить в снегу, что попало туда, куда целился, а именно, на метр выше козы, которой уже нет.
3) 1 метр на дистанции 250метров при использовании открытого прицела можно запросто сдернуть нажатием на спуск.
Пишу про открытый прицел, потому что не вижу, куда на вашей сайге можно поставить оптику.

у моей сайги есть штатная боковая планка под оптику но стреляю я с открытого.
парадокс пристрелян, все нормуль в этом плане, сделал 2 выстрела
в метрах 40 от козы был человек...Но так как не сезон - скажу что коза жива здорова чесанула

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 16:04.

и ваще не была объектом моей охоты

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 16:09.

ArseniyA писал(а):плохо видно

ну широкие поля и нарезы, глубина не очень гд-то 0.2-0.3 в конце.

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 01 мар 2017, 17:25.

ANUY писал(а):в метрах 40 от козы был человек...

а человек зачем упомянут?

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 01 мар 2017, 17:48.

ArseniyA писал(а):а человек зачем упомянут?

подтвердил 2 попадания

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 01 мар 2017, 19:16.

ANUY писал(а):подтвердил 2 попадания

честно говоря, я не понимаю, как это возможно...
я про попадания в точку прицеливания на 250м
это сколько же пороху надо насыпать?

Ииванов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 11:37

Сообщение Ииванов » 01 мар 2017, 23:01.

ArseniyA писал(а):это сколько же пороху надо насыпать?

https://www.youtube.com/watch?v=x1HNFv8CIm8

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 02 мар 2017, 05:36.

ArseniyA писал(а):это сколько же пороху надо насыпать?

2.2 с-42 пуля шар 31г

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 02 мар 2017, 13:20.

Изначально написано Ииванов:
[B]
https://www.youtube.com/watch?v=x1HNFv8CIm8

понял, спасибо)

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 04 мар 2017, 06:12.

урал-2 писал(а):Есть ли смысл в обсуждении бестолкового промаха?

А ТУТ СОБРАЛИСЬ САМЫЕ МЕГАМОЗГИ, ГУРУ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ)))) АХХХАХАХАХАХАА

Ииванов
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 11:37

Сообщение Ииванов » 04 мар 2017, 07:50.

Вот что сказал Гуру пулевой стрельбы))
http://forum.guns.ru/forummessage/171/1167663.html
С уважением, Александр.

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 04 мар 2017, 08:41.

Ииванов писал(а):
4-3-2017 06:50           
Вот что сказал Гуру пулевой стрельбы))
http://forum.guns.ru/forummessage/171/1167663.html
С уважением, Александр.

барыги а не ХУРУ

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 04 мар 2017, 08:44.

вишь ли покупай их спецсуперпуперпарадокс пули, анн нет!
самодельные летают отлично
гризли хоть и летят, но теряют скорость и высоту п***дец как быстро,
ппд..?

урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » 04 мар 2017, 10:56.

Кормить тролля вероятно больше не стоит.

ANUY
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 01 мар 2016, 17:47

Сообщение ANUY » 04 мар 2017, 12:16.

[QUOTE]Originally posted by урал-2:
[B]

4-3-2017 09:56           
Кормить тролля вероятно больше не стоит.
согласен

урал-2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 18:54

Сообщение урал-2 » 04 мар 2017, 13:37.

попадания в точку прицеливания на 250м

Есть ли смысл в обсуждении бестолкового промаха?

Oves
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 31 май 2016, 12:34

Сообщение Oves » 20 мар 2017, 19:41.

Изначально написано ArseniyA:
[B]
рецепт ничего не даёт. разных нюансов много. описывать лень, да и корифеи ганзы раздражают. 42 варианта проанализировал, вопросов пока только прибавляется.
И нужно находить баланс между скоростью, точностью при максимальной стабильности и безопасности.
Можно стрельнуть и 600м/с, но куда попадешь - непонятно. В больницу - легко.
Но уже поднадоело. Судя по реакции в ютюбе и на ганзе, тема почти никого не интересует, а по времени и деньгам - затраты немалые.
Десяток патронов собрать - часа полтора минимиум. Тир тоже денег стоит.

Именно. У меня вообще нет времени не то что крутить что-либо, а просто поехать пострелять. Поэтому стрельба готовыми, а т.к. выбор невелик - техкрим. А там уж пробовать разные варианты насадок.

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 21 мар 2017, 15:42.

Сегодня отстрелял еще один вариант тринара на УПК-2 31гр., и парочку вариантов на СПИ.
Скорость на УПК-2 достигла 580м/с на дистанции 1метр от ДС, при незначительном повышении давления. Подъем точки попадания от пристрелянной монозарядом 60-90см!
Но нестабильная стартовая скорость. Скорее всего в снаряжении был не аккуратен. Играют роль очень незначительные ошибки.
Общая навеска пороха была 3гр. Это оптимальный заряд для такого веса пули. Я знаю сыпят 3,4-3,7гр., но считаю, что это насилие над ружьем.
Видео могу сделать, хотя судя по всему, это мало кому интересно.

Alekseev80
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 18:23

Сообщение Alekseev80 » 21 мар 2017, 16:42.

Арсений, можно просто выложить фотки мишеней с результатами,
и комментарии - что за пуля, порох, навеска и т.д.

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 21 мар 2017, 17:35.

фото не дают понимания: ну что-то там куда-то попало, рядом или не очень. видео снимаю в аналитических целях. какая вспышка на ДС (яркость, длина), дальность выброса гильзы, сила отката рамы, вспышка из патронника и, соответственно, как это отражается на попаданиях. крутит ли пулю, или ровно приходит. ну и конечно разброс скоростей.
Моно заряд прост. аккуратно пороха отвесить и пыж ровный загнать, одинаково закатать.
А эти долбанные) тринары, сплошные непонятки. То откат затвора слабый и неперезаряд, а то давление на дульном срезе повысилось и пулю завалило. И думаешь, толи не ровно просверлил, или не откалибровал дырку в прокладке, а может перекос, и может всё-таки порох не правильно подобран.
Но в основном уже всё понятно. Кучность 12см на 100м довольно стабильно. Проблема только в давлении на ДС. Но это ствол 58см. А на более длинном должно быть идеально. На очереди испытания с BenelliM3+парадокс от ЦКИБа.

Ivanpp1974
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 09:42

Сообщение Ivanpp1974 » 21 мар 2017, 22:17.

Арсений, ты по прежнему считаешь, что УПК срывает с нарезов в парадоксе?

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 22 мар 2017, 11:31.

Изначально написано Ivanpp1974:
[B]Арсений, ты по прежнему считаешь, что УПК срывает с нарезов в парадоксе?

А я так считал? Не помню.
Вообще, такой свинец как в УПК способен выдержать очень большие скорости и не поплыть.
Если есть нестабильность попаданиях то скорее всего она связана с отделением в полете обтюратора и/или хвостовика. Но, для меня не факт что это приводит к разбросу по горизонтали. Пуля, к моменту такого отделения уже стабилизировалась и летит ровно. Поисходит как бы отделение второй и третьей ступени ракеты носителя и "боеголовка" летит по заданной траектории. То есть, попадание может быть выше, чем если хвостовик останется в пуле, поскольку сброшено 4 грамма веса.

Ivanpp1974
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 09:42

Сообщение Ivanpp1974 » 22 мар 2017, 11:40.

)) был диалог, странице на 125 или 123. Мы там не тринары обсуждали конечно, а монозаряд с повышенной навеской. Интересно, сопоставимо ли давление в патроннике при выстреле тринаром и монозарядом с навеской пороха больше рекомендованного.

ArseniyA
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 13:29

Сообщение ArseniyA » 22 мар 2017, 11:46.

Ivanpp1974 писал(а):был диалог, странице на 125 или 123. Мы там не тринары обсуждали конечно, а монозаряд с повышенной навеской.

Дополнил предыдущий пост, своим текущим мнением по УПК.
Ivanpp1974 писал(а):Интересно, сопоставимо ли давление в патроннике при выстреле тринаром и монозарядом с навеской пороха больше рекомендованного

всё относительно, но, я бы сказал, что не сопоставимо.
Давление конечно выше чем в тринаре.
Тринар по давлению такой же, как и стандартный заряд (если конечно не усердствовать)

Ivanpp1974
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 09:42

Сообщение Ivanpp1974 » 22 мар 2017, 11:53.

Тогда за счёт чего достигается высокая скорость на тринаре?

Ivanpp1974
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 09:42

Сообщение Ivanpp1974 » 22 мар 2017, 12:16.

Заряд догорает в стволе и поддает пуле скорости "пинками"?

Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя