Парадокс - фуфло?
Модератор: PRINCIP
Что в итоге предполагается сделать с этим изделием? Результат покажете?
Обрезать с дульного конца, сформировать нормальную дульную фаску. Изготовить ключ для закручивания и откручивания. Подворонить.СевУр писал(а): Что в итоге предполагается сделать с этим изделием?
Подлечил... Путем обрезания на 2.5 мм примерно.
Интересно что форма выступов, как завещал сам Фосбери, неравнобедренная трапеция.
Есть проблемка. Ключ 15.6 мм. Входит абсолютно свободно, даже болтается. А вот канал ствола у наших ружей - 15.5 мм.
Подворонил срез.
Мазнул в канале - не берет. Хром. С входного конца тоже мазнул, там где резцом снято. Там тоже хром.
Интересно что форма выступов, как завещал сам Фосбери, неравнобедренная трапеция.
Есть проблемка. Ключ 15.6 мм. Входит абсолютно свободно, даже болтается. А вот канал ствола у наших ружей - 15.5 мм.
Подворонил срез.
Мазнул в канале - не берет. Хром. С входного конца тоже мазнул, там где резцом снято. Там тоже хром.
Померил на 12-м, внутренний диаметр по полям 18,24 мм., диаметр заходного конуса 18,4 мм.
Действительно золотой, обалденная работа...
Такой бы для 12-го)...но делать нужно имея в руках непосредственный оригинал парадокса?
Такой бы для 12-го)...но делать нужно имея в руках непосредственный оригинал парадокса?
Да.Temniu+ писал(а): делать нужно имея в руках непосредственный оригинал парадокса?
Я столкнулся с тем что сделанный по моему собственному парадоксу ключ не полез в другой такой же. Совсем немного опилил надфилем и пошло, но намного проще и красивее было бы сразу ввести коррекцию и дорезать на станке.
Великолепная работа! Тут не ключик, тут голова и руки золотые в первую очередь!
Я свой после 30 бахов открутил ключём с АлиЭкспресс, который типа самозатягивающий, не знаю как он правильно называется.
Цепной ключ. Так же известен как "ключ для масляного фильтра".СевУр писал(а): не знаю как он правильно называется
Да. Но на твоем парадоксе есть накатка.СевУр писал(а): Я свой после 30 бахов открутил ключём с АлиЭкспресс
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3164
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Нет, я воспользовался такимЦепной ключ. Так же известен как "ключ для масляного фильтра".
https://aliexpress.ru/item/100...000029864721000
Это да, она несомненно помогает зацепиться, но тот ключ что по ссылке вполне крутит и гладкие трубы, самозажим в этом помогает.Да. Но на твоем парадоксе есть накатка.
Отстрелялся на днях из парадокса им. Герлиха, от Виктора Ивановича Шашкова, несомненно он помогает стабилизировать пулю и улучшить кучность, отстрелял два вида пуль, это аналог "Гризли-35", экспансивная пуля для парадокса отлитая в пулелейке от AS-34 весом 35 грамм, и "Булава-Спорт", отлитая так же в пулелейке от AS-34. Отстрел показал, что пули выпущенные через насадку парадокс имеют кучность как минимум на 25% лучше, чем через "цилиндр с напором", хотя "Гризли" и из "цилиндра с напором" полетела очень прилично для гладкого ствола. Кучи наверняка могли быть и лучше, но необходимо другое прицельное приспособление, с открытого на МР-18 стрелять как минимум неудобно, буду думать об установке коллиматорного прицела, только как это сделать пока не нашел доступного варианта.
Ну тут как бы надо учитывать что позиционируется ключ для сантехников. То есть труба по-первых мягкая, во-вторых никак не обработанная, шершавая поверхность. Если, допустим, попытаться взяться за хвостовик карбидной фрезы такого же диаметра - тебя ждет предсказуемый фейл. Ибо там зеркало и твердое.СевУр писал(а): Это да, она несомненно помогает зацепиться, но тот ключ что по ссылке вполне крутит и гладкие трубы, самозажим в этом помогает.
Ствольная сталь не карбид, но и не мягкая. Давить придется так, чтобы продавить выемки и зацепиться. При этом очень высок риск сорвать.
Тут можно посоветовать, если насадок совсем гладкий, сделать надфилем минимальную лыску или даже несколько лысок, точно совпадающих с точками контакта с таким универсальным ключом.
Сталь в ствол пихать?...Gennadij13 писал(а): Можно по типу и такой из " гвоздей " сделать.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3164
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Есть же и латунь и медь для этого - зачем сразу сталь то.Мистер_Пэ писал(а): Сталь в ствол пихать?...
Хорошо, если есть.Gennadij13 писал(а): Есть же и латунь и медь для этого
То есть надо этот ключ перебрать, заменив стальные гвозди на латунь/бронзу/медь.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 10 янв 2021, 22:40
Изначально написано СевУр:
Отстрелялся на днях из парадокса им. Герлиха, от Виктора Ивановича Шашкова
Какая куча получилась? И насколько он легко откручивается после стрельбы, в смысле есть ли тут разница по сравнению с обычными отечественными парадоксами?
Я пока для себя, после череды экспериментов, решил отложить парадокс (отечественный "Progress" 150 мм)...
Ибо слишком много возни с откручиванием, плюс не уверен что такие постоянные нагрузки будут положительно сказываться на ресурсе резьбы в стволе под сужения.
Последний раз для откручивание (в полевых условиях) мне пришлось с одной стороны приложить газовый ключ к парадоксу, плюс другой рукой фиксировал ствол (вроде через плоскогубцы) в районе уступа под магазин от проворачивание, ствол (и даже планку) разумеется немного покоцал...
Больший же эффект по кучности я получил после смены мушки)
Кстати...господа,уже говорили вроде, даже по моему вы Мистер_Пэ, что открутить парадокс можно с помощью цепного ключа...а ещё варианты есть?
Потому как парадокс Прогрессовский затягивается просто алес((, думаю подрезать выемки для ключа, сделать нормальную фаску...но тогда вообще не представляю, что делать))?
Потому как парадокс Прогрессовский затягивается просто алес((, думаю подрезать выемки для ключа, сделать нормальную фаску...но тогда вообще не представляю, что делать))?
Куча получилась не сильно выдающаяся, чуть больше 5 минут, но тут скорее всего дело во мне и тех прицельных что предназначены для стрельбы дробью на 35 см.Какая куча получилась? И насколько он легко откручивается после стрельбы, в смысле есть ли тут разница по сравнению с обычными отечественными парадоксами?
Открутился сравнительно легко, представленным по ссылке ключем, перед закручиванием смазал резьбу смазкой ШРУС-4, рукой не смог, ключом небольшой срыв, и дальше без ключа, с другими насадками такого типа дело не имел, я вообще с гладким почти не охочусь, это тут мечты детства сыграли роль, когда в журналах "Охота и охотничье хозяйство" пацаном читал про парадоксы.
Честно скажу не разочарован, наоборот обозначил для себя что надо подправить, нашел кучную навеску, да и просто получил удовольствие.
Конечно у меня парадокс уже продуманный, и сделанный "как надо", с учетом всех моментов, поэтому наверное я и не разочаровался, единственный минус, то что с насадкой ствол получился длинной 83 см, не совсем удобно и не привычно в обращении, но с учетом того, что скоро наверерное мы все перейдем на дымный порох, это скорее плюс чем минус.
Согласен, но цепной ключ действует по тому же принципу, как вариант думаю можно проложить чем то более мягким, с хорошим коэффициентом рения, на подобии резины или другого подобного материала.Ну тут как бы надо учитывать что позиционируется ключ для сантехников. То есть труба по-первых мягкая, во-вторых никак не обработанная, шершавая поверхность. Если, допустим, попытаться взяться за хвостовик карбидной фрезы такого же диаметра - тебя ждет предсказуемый фейл. Ибо там зеркало и твердое.
Ствольная сталь не карбид, но и не мягкая. Давить придется так, чтобы продавить выемки и зацепиться. При этом очень высок риск сорвать.
Тут можно посоветовать, если насадок совсем гладкий, сделать надфилем минимальную лыску или даже несколько лысок, точно совпадающих с точками контакта с таким универсальным ключом.
СевУр, на тему:
"можно проложить чем то более мягким, с хорошим коэффициентом рения, на подобии резины или другого подобного материала", вы не учли один момент...это позиционирование начала насадки на площадку, которую я называю упорный стол...а ежели будет зазор, то и до поддутия насадки, газами не далеко...или не газами...краем пули к примеру...
"можно проложить чем то более мягким, с хорошим коэффициентом рения, на подобии резины или другого подобного материала", вы не учли один момент...это позиционирование начала насадки на площадку, которую я называю упорный стол...а ежели будет зазор, то и до поддутия насадки, газами не далеко...или не газами...краем пули к примеру...
Изначально написано PRINCIP:
Кусок ремня из толстой кожи предохранит!
Много лет таким девайсом пользуюсь...
Благодарю-пошёл заказывать, надеюсь успею в этом сезоне зимнем пострелять-по результатам отпишусь...а то уже голову поломал...
Temniu+ я вот это имел ввидуСевУр, на тему:
"можно проложить чем то более мягким, с хорошим коэффициентом рения, на подобии резины или другого подобного материала", вы не учли один момент...это позиционирование начала насадки на площадку, которую я называю упорный стол...а ежели будет зазор, то и до поддутия насадки, газами не далеко...или не газами...краем пули к примеру...
Проставку под ключ, чтоб предохранить насадку от царапин.Кусок ремня из толстой кожи предохранит!
Много лет таким девайсом пользуюсь...
СевУр-я вас не верно понял значит...
Проставка будет-модная...одну попрошу склеить из пары кусков транспортёрной ленты диаметром 27 мм. и внутренним под насадку 22 мм., ну и кусок чепрачной кожи тоже в запасе есть....
Кстати, решил ключ взять вот такой-более как мне кажется удобен...
Проставка будет-модная...одну попрошу склеить из пары кусков транспортёрной ленты диаметром 27 мм. и внутренним под насадку 22 мм., ну и кусок чепрачной кожи тоже в запасе есть....
Кстати, решил ключ взять вот такой-более как мне кажется удобен...
Изначально написано PRINCIP:
Широкое латунное кольцо разрезанное вдоль.
Например кусочек БУ латунной гильзы 20 мм.
Хм...а ведь правда...что значица опыт...у меня диаметр парадокса только 22 мм., но можно попросить сделать бронзовое кольцо разрезное...
Это ключ сварщика, имею такой в хозяйстве, трубы закручивает неплохо, но тут решил более щадящим воспользоваться.Кстати, решил ключ взять вот такой-более как мне кажется удобен...
Не будет скользить по стали?Широкое латунное кольцо разрезанное вдоль.
Например кусочек БУ латунной гильзы 20 мм.
Бронза не так эластична как латунь.Хм...а ведь правда...что значица опыт...у меня диаметр парадокса только 22 мм., но можно попросить сделать бронзовое кольцо разрезное...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3164
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Латуни, по большому счету, есть два вида:СевУр писал(а): Бронза не так эластична как латунь.
ЛС59 "сыпучка" - менее эластична, может даже расколоться.
Л63 "тянучка" - эластична, из нее вообще гильзы делают методом вытягивания.
Прочие виды латуни проста так на "раз, два" купить не получится. В частности томпак Л90 для производства цельных пуль очень не помешал бы, но не продают в мелких размерах.
Бронза же активно используется самых разных марок.
Самый доступный вариант. Гильзы лопаются, наковальни портятся. Но 20 мм трубки от нее отрезать можно всегда.PRINCIP писал(а): Например кусочек БУ латунной гильзы 20 мм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей