Коллиматорный прицел на гладкоствольном оружии

Модератор: PRINCIP

andrei.ryabov-a
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 21:12

Сообщение andrei.ryabov-a » .

Поставил на мурку Холосан, я доволен, по мне очень удобно и по тарелочкам и по птичке и по копытам
Katanga
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 17:54

Сообщение Katanga » .

Всем доброго дня!
Никак не могу сообразить какой коллиматор лучше подходит для Winchester SX3? И как его туда монтировать? Там довольно специфический "ласточкин хвост"
Может, кто подскажет?
andrei.ryabov-a
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 21:12

Сообщение andrei.ryabov-a » .

Изначально написано Katanga:
Всем доброго дня!
Никак не могу сообразить какой коллиматор лучше подходит для Winchester SX3? И как его туда монтировать? Там довольно специфический "ласточкин хвост"
Может, кто подскажет?

Aimpoint Micro монтируется на прицельную планку
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3237
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Aimpoint Micro
Есть и более дешевые варианты :
https://www.youtube.com/watch?v=M71YSK2JFYs
Amw
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 10:00

Сообщение Amw » .

Проверка/пристрелка коллиматорного прицела.
Лазерный патрон (целеуказатель) для холодной пристрелки.
Den0hanter
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 янв 2022, 12:42

Сообщение Den0hanter » .

Коллиматорный прицел на мр 18
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Qolmaq
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:37
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение Qolmaq » .

А если выступающую часть планки отпилить, меньше за всё цепляться будет. Да и в целом, конструкцию можно сделать компактнее, вроде бы.
Topete
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 апр 2022, 12:56

Сообщение Topete » .

Выбираю коллиматор на Сайгу 12. Смотрю между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL. Может есть реальные пользователи этих коллиматоров, которые могут что-нибудь посоветовать?
Мистер_Пэ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7639
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Topete писал(а): Holosun PARALOW HS403GL
А почему бы не добавить совсем чуток и не взять с солнечной батарейкой.
Мне он нравится. На солнце может работать без батарейки. В смысле даже если ее вынуть - он все равно светится. И яркость регулирует автоматом. Причем запросто способен пересветить белый снег под ярким солнцем зимой.
Батарейка стоит внизу - нет этой блямбы батарейного отсека сбоку.

Topete
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 апр 2022, 12:56

Сообщение Topete » .

А в данном случае финансовый вопрос. Разница между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL составляет где-то 2800. Между BED-28 и HS403C уже 4900. Т.е. HS403C психологически дороже. Хотя с другой стороны у BED-28, как пишут некоторые, прицельная марка съезжает наверх.
Мистер_Пэ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7639
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Ну х.з.
Я знаю только про то что кроилово всегда приводит к попадалову.
Сейчас все как-то более-менее устаканилось, акции и скидки возвращаются помалу. Посмотрите, может где-то можно со скидкой купить. Я в самом начале года брал - по карте магазина 1400 отпилили.
Topete писал(а): психологически дороже
Но как бы он и психологически надежнее и удобнее в эксплуатации. Ну и экономичнее т.к. на нем батарейку надо менять раз в 5 лет, если не реже.
Pulver
Капитан
Капитан
Сообщения: 11468
Зарегистрирован: 27 дек 2008, 20:21

Сообщение Pulver » .

Topete писал(а): Разница между Hakko BED-28 Black и Holosun PARALOW HS403GL составляет где-то 2800. Между BED-28 и HS403C уже 4900. Т.е. HS403C психологически дороже.
Холосан поинтереснее. Солнечная батарея ... Нужна ли она при заявленном ресурсе в 50 тыс. часов ... На прицеле с таким же ресурсом меняю раз в два-три года и то больше на всякий случай. Так что тут и так одна экономия :). По автояркости, тоже на любителя. По мне лучше больше ручных уровней регулировки чем автояркость.
Но самое главное, перед покупкой в коллиматоры самому смотреть надо. Есть такое, что в самом супер-пупер дорогущем прицеле многие вместо точки видят кляксу, снежинку или двойную точку, или еще что-то бесформенное, а в каком-то попроще - идеальную точку. В свое время именно из-за этого EOTech брать не стал.

Мистер_Пэ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7639
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Pulver писал(а): По мне лучше больше ручных уровней регулировки чем автояркость.
Одно не заменяет, а дополняет другое. на 403С есть и ручная регулировка яркости, и уровней там более чем дофига.
Pulver писал(а): многие вместо точки видят кляксу, снежинку или двойную точку
Это может быть связано как с дефектом коллиматора, так и с дефектом зрения. Чем меньше размер точки - тем больше пространства для того чтобы дефект зрения раскрыл свой потенциал :P
Pulver
Капитан
Капитан
Сообщения: 11468
Зарегистрирован: 27 дек 2008, 20:21

Сообщение Pulver » .

Мистер_Пэ писал(а): Это может быть связано как с дефектом коллиматора, так и с дефектом зрения.
Это в первую очередь дефект зрения. На фото через коллиматоры - везде идеальная ровная точка. Но почему-то на некоторые коллиматоры этот дефект зрения не распространяется. Поэтому и говорю, что надо всегда смотреть самому.
Одно не заменяет, а дополняет другое. на 403С есть и ручная регулировка яркости, и уровней там более чем дофига.
Все это скорее всего больше для охоты критично. В потьмах вообще бывало, при полной луне еще слишком ярко, тучи натянуло или в чащобу залез, аж марка теряется ... А на простом светит тебе и светит :) одинаково. Надо, на ступень убавил, надо прибавил.
Сужу по Доктору с тремя ручными уровнями + автоматическая. Особенно когда частые перепады освещенности от сильной облачности, до яркого зимнего солнца все равно постоянно приходится подстраиваться в ручную. Уверен сколько бы ручных режимов не было, все равно так же придется постоянно подстраивать яркость марки под себя.

Temniu+
Поручик
Поручик
Сообщения: 4583
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Годная тема)...выбрал Holosun Open Reflex (HS510C)...прикинул, что 6 см. на 100 м. для гладкого терпимо, а за скорость в прицеливании можно простить и невозможность в 10 копеек прицелиться как с оптическим прицелом)...
Кстати, ни у кого стп не ползёт, после закручивания крышки барабанчика ввода поправок на Холосанах с защитными крышками-видел ролики про такое?
Pulver
Капитан
Капитан
Сообщения: 11468
Зарегистрирован: 27 дек 2008, 20:21

Сообщение Pulver » .

Temniu+ писал(а): Кстати, ни у кого стп не ползёт, после закручивания крышки барабанчика ввода поправок?
Стесняюся спросить. А где на 510-х крышка ввода поправок?
https://quarta-hunt.ru/upload/...c1f6b3e2f21.jpg
Temniu+
Поручик
Поручик
Сообщения: 4583
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано Pulver:
Стесняюся спросить. А где на 510-х крышка ввода поправок?
https://quarta-hunt.ru/upload/...c1f6b3e2f21.jpg

Так потому и 510-тый!))
Я про модельки помладше...смотрел ролик, человек голову сломал, пока догадался!
Подложил под крышки колечки резиновые, что б до конца не закручивались и на башенки ввода поправок не давили...
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя