Ben Husthwaite lockdown clay pigeon lessons

Модератор: PRINCIP

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

В этой теме попытаюсь дать перевод-пересказ серии видео, которые Ben Husthwaite снимает находясь сейчас в самоизоляции.
Видео буду выкладывать в хронологическом порядке, благо пока что их набралось не очень много и в принципе можно наверстать и идти вровень с Беном.
Viksvill
Поручик
Поручик
Сообщения: 5763
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 13:23

Сообщение Viksvill » .

Well, can we continue here? :P
Я про чоки и ероплан.
Алюминевым ничего, наверное, не будет. Алюминий сужается больше, чем сталь.
А вот титан. Но зимой с титановыми чоками вроде ничего не происходит?
Если Брайли, то там скорее титан.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Номер 1
Ну что ребята, доброе утро!
Я встал сегодня довольно рано и решил что попытаюсь немного помочь вам в то время как идет этот коронавирус и люди застряли по домам.
Я попытаюсь держать вас в игре и дам вам несколько подсказок как тренироваться дома, как использовать свое сознание дома и попытаться преодолеть эти трудные времена.
Одна из самых простых вещей, над которой мы можем поработать дома это вкладка. Как правило это недооценивается. Мы просто стреляем и называем это вкладкой.
Есть пара упражнений которые вы можете использовать. Я учу этому своих учеников и мы занимаемся этим вместе.
Первое - если вы можете использовать какое-либо зеркало. Зеркало - это отличня штука!
Нужно поместить на зеркало кусочек синей изоленты или что-то типа того, в виде точки или отметки, на которую мы можем ориентироваться...
Теперь возьмкм ружье и направим на эту отметку...
Обратите внимание, стволы низко...
Я не держу стволы вот так... вот вид со стороны...
Если глаза и мушка устанавливаются на отметку, то такая позиция поставит мои стволы очень-очень сильно выше линии.
Вам нужно поставить стволы в эту отметку. И если я закрою глаза и вложу ружье - то я идеально на отметке.
Это для меня признак хорошей вкладки.
Что вы можете обнаружить это что для некоторых (для правшей)... вы открываете глаза - и вы слишком низко... или сильно слева... левая рука тянет стволы от метки.
Смотря в зеркало вы можете определить куда направлены стволы и скорректировать себя.
Я использую это упражнение в течение 5-10 минут.
/Дальше повторяет все сказанное, демонстрируя вид со стороны/
Мы также можем использовать угол. Для проверки вкладки в движении. По моим видео вы можете видеть что я не большой фанат вкладки в движении, но это позволит нам увидеть как мы вкладываемся.
Мы используем угол между потолком и стеной, вот прямо над вашей головой, смотрите...
Я вкладываюсь в движении и стараюсь оставаться на этой линии...
Наверное сначала следует добится совершенства в первом упражении, а затем переходить к этому.
Давайте снова, в противоположном направлении: я ставлю стволы в угол, закрываю глаза, вкладываюсь и... я точно на линии где стена соединяется с потолоком.
Вот два маленьких упражнения, которые помогут вам натренировать вкладку прямо дома.
В процессе вкладки крайне важен баланс ружья. Нам не нужны слишком тяжелый стволы, которые мы бы не смогли контролировать.
Дальше речь идет о том что дома нужно визуализировать те места, где вам предстоит стрелять. Да, нужно полазить по интернету и найти... там есть масса картинок где стрелки находятся на стрельбищах и вы можете использовать их для того, чтобы понять какие там условия стрельбы. Много мишеней над головой, стрелять мишени ниже стрелковой позиции т.п.
Делайте записи.
Какие мои цели на сезон? Какие мишени представляют проблему?
Люди спрашивают - Бен, а как ты готовишься к большим соревнованиям?
Все всегда в скорости рук и тайминге. Люди спрашивают - как я тренирую это.
Я начинаю с системы сетки.
Я иду к машинке. Стандартная фиксированная машинка, "прямо в середину".
Я стреляю с различных позиций /рисует/
И я постепенно отхожу назад. И я даю себе установку на количество промахов, сколько нужно перед тем как начать с начала.
Я накладываю на себя прессинг соревнования.
Стреляю по одной одиночной мишени со всех позиций, которые я обозначил тут.
Тут я буду очень точен /рисует на первой позиции/
Тут / вторая влево/ я буду стрелять на проходе
Тут / третья / на проходе или может быть на отрыве
Тут / крайние / на отрыве
/перечисляет далее/
Но моя скорость будет увеличиваться.
И это моя сетка для тренировки. Так я определяю мои скорость рук и тайминг.
Я виегда буду стараться разбить мишень где-то в этом месте /рисует/ но с этой позиции у меня есть для этого уйма времени, я точен, и неспеша ставлю чтволы на мишень... но вот с этой позиции я должен попытаться разбить мишень где-то в этой зоне и это означает что я должен быть очень-очень быстр. И таким образом я нахожу свой тайминг и скорость рук.
Также я делаю дома различные упражнения на периферийное зрение. Я беру два мячика для гольфа. Один крашу черным, другой - оранжевым. и подвешиваю их на веревках длиной примерно в метр. Я подвешиваю их на различных расстояниях в моем гараже. Я смотрю на них так, что черный мячик неподвижен, он ближе ко мне и это мой ствол. За ним располагается оранжевый и я просто немного ударяю по этому мячику, заставляя его раскачиваться. Он символизирует мишень. И я пытаюсь смотреть на черный мячик, и в то же время видеть оранжевый. И наоборот. Это моя тренировка для ощущения стволов.
И я обещаю вам, в первый раз когда вы это проделаете, ваши глаза заплачут немедленно. Но чем сильнее вы становитесь, тем лучше вы будете видеть мячики на больших расстояниях друг от друга. /объясняет на пальцах как меняется расстояние/
Чем больше расстояние, тем сложнее ощущать ствол, сохраняя мишень в поле видимости. Вот / показывает двумя тарелками/ как это должно выглядеть для вас. Если вы попытаетесь уставится сразу на оба этих объекта - это сильно прокачает ваше периферийное зрение и натренирует вас смотреть на два объекта.
Говорят что надо смотреть только на мишень, но я боюсь что эта мысль устарела и больше не пригодна. Нужно видеть и ствол тоже.
Я нажожу эту тренировку просто восхитительной. Я использовал ее с клиентами по всему миру и их зрение существенно улучшалось.
Просто сядьте, толкните оранжевый шарик и меняйте дистанцию.
Надеюсь что вам поможет.
Постараюсь выкладывать видео каждый рень.


Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Viksvill писал(а): Well, can we continue here?
You're welcome! :)
Viksvill писал(а): Алюминевым ничего, наверное, не будет. Алюминий сужается больше, чем сталь.
Намного больше!!!
Я на работе игрался с жидким азотом... Дюральку посадить навечно с жидким азотом намноооооого проще, чем сталь.
Viksvill писал(а): Если Брайли, то там скорее титан.
Вот не знаю...
Титан в обработке - это ад адищенский. К счастью нужды с ним работать нет, поэтому я с ним абсолютно не знаком.
По поводу Бена - я его в другом видео спрашивал по Хеликсы - он сказал что тяжелые. То есть можно заключить что он стремится к легким чокам - поэтому алюминиевая Плазма. Как вариант - титан, Брайли такие делает.
Oleg 51
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12644
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 12:42

Сообщение Oleg 51 » .

Отлично.Можно будет обсуждать.Спасибо.
Пс.По поводу чоков впервые слышу. Двадцать лет летаю с брайли(сплав с титаном) и никаких проблем.Может у него какие нибудь другие?
Или внешние чоки просто в кейс не влазят,поэтому приходится выкручивать))))))))))))
Viksvill
Поручик
Поручик
Сообщения: 5763
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 13:23

Сообщение Viksvill » .

Oleg 51 писал(а): Или внешние чоки просто в кейс не влазят,поэтому приходится выкручивать))))))))))))
Да, я об этом тоже подумал))))), но он говорит, что причина в разном материале.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Oleg 51 писал(а): Может у него какие нибудь другие?
Сейчас у него Briley Plasma.
Если посмотрите видео, обращая внимание на то, чот торчит из стволов, то перепутать с чем-то другим эти чоки крайне сложно
Изображение
https://www.briley.com/p-56441...e-12-gauge.aspx
... Built with high-strength aluminum alloys, Briley manufactures the Plasma Choke to the same exacting tolerances as their steel chokes...
Oleg 51 писал(а): Или внешние чоки просто в кейс не влазят,поэтому приходится выкручивать
Ну, ИМХО, вряд ли. Это не Хеликс, который на 50 мм торчит и такой дырявый, что глядишь согнется от чрезмерно пристального взгляда :)
Сергеевич
Поручик
Поручик
Сообщения: 5068
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 11:21

Сообщение Сергеевич » .

Тут я буду очень точен /рисует на первой позиции/
Тут / вторая влево/ я буду стрелять на проходе
Тут / третья / на проходе или может быть на отрыве
Тут / крайние / на отрыве
/перечисляет далее/
Ну вот, опять к терминам вернулись :P)) В этом видео с В.Хенкоком показана стрельба на проходе или на обгоне,стрельба в постоянное упреждение и стрельба на отрыве.

Вот это-то Про приклады -вообще и в частности как называется?
Это стрельба в точку.Если я не прав, то пусть меня поправят сташие товарищи :)Нет уз святее товарищества! - 'Тарас Бульба'...

Про приклады -вообще и в частности

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Номер 2
Доброе утро!
Начнем пораньше...
/неразборчиво... видимо, речь о том, что видео по чьей-то просьбе или типа того/
Надеюсь немного помочь вам с образом мышления и тем как (им) распоряжаться по ходу соревнования.
Многое исходит от само-давления. От ожиданий, выше чем наша способность стрелять.
Когда я стреляю, работаю целую неделю, может быть прерываюсь на выходные... И когда ты выходишь на первый номер и БАМ! промах + попадание... Мир рушится. Ты допустил свой первый промах. Не, я понимаю что все еще можно настрелять 99... и среднее значение всего лишь 72 (я так понимаю что это средние очки для этого соревнования)... Но образ мышления не принимает этого. Это воспринимается как автоматическое поражение.
И... Зачем стараться?... Зачем я сюда приперся?...
Я пытаюсь ввести другой образ мышления для вас. И как управляться с вашей таблицей результатов.
Верите или нет, здесь, в Denver straight shooting мы не одобряем исправление своих собственных траблиц результатов... Но это просто слухи :)
Мы начнем разговор об образе мышления с того что таблица результатов (протокол по нашему?)... мы начнем с того что будем играть несколько похоже на гольф.
Люди говорят - если ты попал свой первый дуплет, ты должен попасть снова и снова...
Абсолютный бред! Ты попадаешь то, что можешь попасть. А потом, может быть, ты немножко попадаешь из того, что ты не мог бы попасть. Есть мишени, которые нам комфортны и мишени, которые нам неудобны.
/кричит на собаку/
Мы должны быть реалистичными в наших ожиданиях. Вот как я двигаюсь по стенду (на соревновании?)... Ты приходишь на первый номер и смотришь на мишени. Допустим, там свечка и бату. Я не большой фанат свечек... у нас предстоит урок, где мы разберемся со свечками, но сейчас скажем что мы не слишком уверенны со свечками.
Если там 4 свечки, я практически уверен что смогу сбить половину из них. Это 2. Бату хорошая мишень, я видел как пара хороших стрелков промазала по ним, но я особо не боюсь открыть им пространство, так что я наверное смогу поразить 75% т.е. 3 из 4... То есть 5 в сумме для этого номера. Моя цель - 5.
Теперь мой образ мышления изменился. Если я упущу пару (имеется в виду первая пара), то я все еще могу настрелять 5. Если я собью первый дуплет - значит я на верном пути!
Вы контролируете ваш образ мышления. Не допускаете полного разочарования, упустив первый дуплет.
Если я, к примеру, собью первую пару, промах+попадание, дуплет, попадание+промах... о! Я набрал 6! Я набрал на 1 больше, чем мне было нужно! Я рад!!! И я беру этот 1 и кладу его в карман, потому что он мне может пригодится потом, если у меня будет плохой номер.
И вот таким образом я манипулирую и управляю таблицей результатов, и понимаю образ мышления.
И в конце соревнования я смотрю на разультаты и если мои цифры там, где они должны быть... вне зависимости от того, где я закончил... потому что я не могу контролировать то, как стреляют другие... но если я везде улучшил, и улучшил больше чем на 1... это намекает на то, что сегодня был отличный день! :)
Теперь я вернусь назад и посмотрю на результаты и если я где-то провалился... посмотрю группу В и группу С, или в какой там группе вы выступаете...
НО если вами управляют ваши собственные результаты... Мы знаем что всегда есть мешки с песком (переносное значение, имеет в виду сильных стрелков?) и нельзя всегда выигрывать в своей группе, даже если вы стреляете хорошо... но если вы можете повернуть это в хорошую для вас сторону и начать принимать тот факт что вы промажете, то... Это та вещь, на которую мы должны обратить внимание. Если вы стреляете 10 лет, то наверное это не будет тот день, когда вы пошли пострелять спортинг и нигде не промазали
/кричит на собаку/
Если у вас есть страх промаха, вы всегда будете лезть в гору, вы не сможете контролировать свой образ мышления. Если вы пойдете туда и скажете - о, это супер-сложный номер... я только что видел как кто-то отстрелял его просто отлично... и я знаю что он может победить топ-стрелков... и он набил 5 из 8, то для вас нет причины ожидать от себя 6 из 8. Вы должны подойти к этому реалистично.
Однажды я провел соревнование рядом со своим учеником. Он был отличным стрелком в группе В. И я сказал ему - на каждом номере скажи какая твоя цель (очки). И он сказал мне свои цели и я записал их в свои заметки в телефоне. И мы спокойно прошли соревнования не заглядывая в эти заметки. В конце соревнования я спросил его - как ты думаешь, как ты пострелял? Он сказал что чувствуется как будто я пострелял хорошо. Я сказал, хорошо, ты настрелял 78. Он сказал - Вау! Это мой лучший результат, причем с улучшением на 5 очков! А я сказал что это был ужасный день. Он спросил - что ты имеешь в виду? Я сказал - Ты стрелял ужасающе, если я посмотрю на свои записи, то то, что ты сказал мне ты ожидаешь на каждом номере - это в сумме дало бы 96! (он -) Не может быть!!! (я - ) не, это именно то что ты мне сказал. тебе показали мишени и ты сказал что это можно взять легко 8 из 8, это вот 7 из 8 и т.д.
Когда он закончил с 78 он был обрадован, потому что его цель, которую он поставил, было не 96... ЕМНИП, 95 было у победителя.
Просто мозг не принимает того что в этом спорте можно промахиваться.
Вот, по ходу соревнования, попробуйте... попробуйте в голове... Если кто-то из вас фотографировал старые портоколы. И если вы застряли дома в самоизоляции... Возьмите протокол в вашем телефоне... Если у вас хорошая память как у меня, и вы можете вспомнить это соревнование. Сядьте и посмотрите на этот протокол... Вот здесь... Вот тут наверное мне было бы достаточно 5... но я взял 6, круто! А вот тут я наверняка набил бы 6, но получилось только 5... но это одно дополнительное очко, которое я взял на предыдущем номере возвращает меня обратно к моей цели! И мгновенно образ мышления меняется!
Вместо того чтобы быть на мишень позади, я добавляю то, что заработал ранее и я снова на коне! Вуф-ф-ф-ф!
И это лучший совет который я вам могу дать по играм с разумом. Измените вашу игру с вашим разумум. Перестаньте ходить туда (на соревнования) чтобы сломать привычку, потому что это случается очень-очень редко...
/булькает из банки/
и начините играть обычную игру в гольф.
Что вам следует попасть... не то, что вы хотите попасть... что вы, как вы думаете, можете попасть на этом номере из этих конкретных мишеней. И постепенно двигайтесь по программе (соревнования). И в конце дня если эти цифры того, что вы думаете вы можете попасть и то, что вы в конце концов попали... если эти цифры похожи или даже выше - значит это был ахренительный день!
Забудьте про протокол! Вы все равно на нём денег не заработаете :) Но что вы можете получить - это самоудовлетворение и лучшие результаты если ваш образ мышления чист и вы преследуете ваши средние результаты, а не 100 из 100.
Надеюсь это поможет. Это то, над чем вы можете работать дома, рассматривая ваши старые протоколы... Как я говорил - любые вопросы... как я говорил - сегодня буду онлайн, если кто-то хочет присоединиться - всегда пожалуйста! Надеюсь это вам поможет в эти времена...

AlKri
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2541
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 02:01

Сообщение AlKri » .

Из описания на Briley Plasma.
...Хотя алюминий расширяется и сжимается больше, чем сталь во время циклов нагрева и охлаждения, суровые натурные испытания подтверждают, что он остается стабильным и хорошо справляется со спортивными нагрузками при стрельбе по тарелкам...
Зачем его выкручивать при перелётах совершенно непонятно. ТКР алюминиевых сплавов втрое (примерно) больше чем у стали. Соответственно при охлаждении зазор будет увеличиваться, если ствол стальной :P. Единственное следствие - ослабление затяжки, нужно проверять перед стрельбой. Но разве этого не нужно делать всегда? Возможно, это своего рода ритуал...
Sasha 32
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 00:47

Сообщение Sasha 32 » .

Мистер Пе спасибо👍
Hunter22
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4061
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 00:05

Сообщение Hunter22 » .

Беседа про выкрученные в самолете чоки (в контексте самой темы) напоминает старый анекдот:
Совещание у Сталина в кабинете, ИВ говорит:
- Товарищи, на железной дороге выявлено множество нарушений, поэтому у меня есть два предложения.
Первое, расстрелять всех работников железной дороги. Второе, покрасить рельсы в зеленый цвет. Вопросы?
- Товарищ Сталин, а почему в зеленый?
- Значит по первому пункту вопросов нет... :)
У нас в теме присутствуют технари и далеко не студенты. Вы что, реально верите в какие-то неизведанные воздействия на чоки при перелете? :)))
НСК-И
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8552
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 19:37

Сообщение НСК-И » .

Мистер_Пэ
Спасибо за труд!
Viksvill
Поручик
Поручик
Сообщения: 5763
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 13:23

Сообщение Viksvill » .

Hunter22 писал(а): Вы что, реально верите в какие-то неизведанные воздействия на чоки при перелете? ))
Нет, мы пытаемся понять, о каких тараканах говорит BH)))).
Простой расчет разницы линейных температурных изменений размеров, даже если ружье переводится в отсеке с -50, а чоки затягивались при +30,весьма малы ( менее 0,02 мм.).)))
А по "первому пункту",м.к., вопросы могут быть у стрелков уровня ВН. А нам просто услышать то, чем он делится. :P

Viksvill
Поручик
Поручик
Сообщения: 5763
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 13:23

Сообщение Viksvill » .

Мистер_Пэ писал(а): Мистер_Пэ
Спасибо за Ваш перевод. Труд реально большой,
Говорит BH временами очень быстро и с сильной локальной фонетикой.
К его речи надо немного привыкнуть. Потом становится проще.
Респект.
Если позволите, две маленькие хитрости :P для тех, кто хочет понять на все сто процентов, но не успевает:
- можно включить автоматические субтитры в ролике в непонятных местах.
- в некоторых его роликах можно уменьшить скорость воспроизведения до 0,75 или даже 0,5. Тембр голоса меняется, но скороговорка становится понятной :P
Danini
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 22:59

Сообщение Danini » .

Алексей, спасибо за труд! Очень любопытно познакомиться с мыслями лучших стрелков.
Mazila13
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 02:37

Сообщение Mazila13 » .

Алексей, спасибо за труд!
поддерживаю ! не бросайте эту затею !
bormot
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 24 авг 2018, 08:50

Сообщение bormot » .

Низкий поклон Мистеру Пэ за перевод. Сам смотрю ВН, но понимаю с пятого на десятое, из-за этого быстро теряю интерес.
Ждем продолжения!
Oleg 51
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12644
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 12:42

Сообщение Oleg 51 » .

Все классно.Спасибо.Продолжайте.Возникают моменты -можно обсудить и разобраться.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Сергеевич писал(а): Ну вот, опять к терминам вернулись
А кудаж бех их?... :)
Вообще забегаем вперед. Там дальше прекрасное видео с сравнением техник в виде очень доходчивой, но частично спорной :P таблицы...
Но тем не менее
Swing through. Буквально "взмах через" - стрельба на проходе через мишень. В связи с этим методом употребляется термин negative lead - отрицательное упреждение т.е. момент за мишенью, когда начинается движение "взмаха через".
Pull away. Буквально "тянуть от". Стрельба на отрыве.
Sustained lead. или maintained lead. Буквально и значит постоянное упреждение.
Spot. Буквально - "точка". Стрельба "в точку"
Intercept. Буквально - "перехват". Выход в упреждение(?). То есть когда стволы выходят в упреждение по линии, заметно не совпадающей с линией мишени. Сопровождение мишени отсутствует.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

AlKri писал(а): Зачем его выкручивать при перелётах совершенно непонятно.
:)
Чего все на этом зациклились?...
Ну выкручивает. Ну и шо? :)
Может он чего-то не так понял, когда ему Брайли объясняли... Может понял-то правильно, но иногда бывает так что изо рта летит не совсем (а иногда и совсем не) то, что хочешь сказать :)
Я так думаю, что вот этот момент про чоки, которые надо обязательно выкручивать перед самолетом, это где-то 101 момент, если расположить в порядке важности по сравнению со всем прочим, что Бен наговорил в этом видео :)
ronin72
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:30

Сообщение ronin72 » .

Спасибо за Вашу инициативу. Бен - сильнейший методист в обучении. Очень полезно.
Oleg 51
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12644
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 12:42

Сообщение Oleg 51 » .

Если вы во сне с кем-то трындите на английском
ТААААК...осторожнее с этим)))))
Но вы так тему убьете если про себя начнете рассказывать.Всем интересно .чьл Бен говорит и что как каждый из этого понял))))) Извините

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Номер 3
Так, поехали... Номер два. Вообще-то даже номер три.
Сегодня поговорим о технике стрельбы на проходе (swing through, ST). Эта техника используется многими... и используется неправильно. Я думаю даже многие не понимают ее правильно и, опять, это то с чем нам придется постоянно бороться до тех пор пока мы полностью не поймем как это работает, где это работает и как оно должно применяться.
У меня очень простое правило: если мишень требует упреждение меньше полуметра (18 дюймов = 45 см, но я округляю) - я буду использовать стрельбу на проходе. Если же мишень требует упреждения более полуметра - я буду стрелять на отрыве (pull away, PA).
Мы вернемся к этому чуть позже.
Стрельба на проходе это взмах одной скорости, в то время как стрельба на отрыве - это взмах двух скоростей: вы входите в скорость мишени, а затем меняете скорость. Стрельба на проходе выполняется, на самом деле, в одной скорости: скорость с корой вы начинаете - это та же самая скорость, с которой вы заканчиваете и нажимаете на спуск.
Так. Теперь о том, почему важно то, что стрельба на проходе это, на самом деле два упреждения. И это то, на что большинство людей просто не обращают внимания. Есть отрицательное упреждение (negative lead) и положительное упреждение (positive lead).
Отрицательное упреждение - это то расстояние за, скажем, объектом с которого вы начинаете... положительное упреждение - это насколько впереди от объекта вы стреляете.
Если мы встаем на номер и стреляем... Допустим, мы начнем на полметра позади мишени... Мы не планировали это, просто у нас так получилось войти в мишень (insert)... мы делаем взмах ружьем и мы стреляем с 5 см зазором меред мишенью. И попадаем.
Если мы проиграем это заново и убедимся что мы дадим следующей мишени упреждение 5 см, поскольку нам кажется что именно это (положительное упреждение) важно... но мы начнем на метр позади мишени (3ft = 36" = 90 см, округляем)... теперь нам придется почти вдвое увеличить скорость ружья и 5 см больше не сработает.
И вот мы сидим и думаем - блин, я даю на эту мишень то же самое упреждение, но не могу в нее попасть! Так вот что наиболее важно - это отрицательное упреждение, переход отрицательного упреждения - в положительное упреждение. И единственный способ поддерживать их постоянными - это когда оба они одинаковы.
Только если вы решаете сколько вам нужно вперед от мишени - вы автоматически должны отойти на столько же назад от мишени.
Для меня - чем меньше упреждение нужно, тем ближе сзади я начинаю. Не обязательно видеть небольшое упреждение, и я тем более не хочу начинать издалека позади и совершать энергичный взмах.
Так, если я нарисую для вас здесь две мишени. Обе абсолютно одинаковые.
/рисует, высовывая язык/
Вот у нас две мишени. Одна летит со скоростью 20 миль в час... к сожалению камера мне показывает наоборот... а другая - со скоростью 60 миль в час.
Место, где я вхожу в мишень будет разным. Для первой мишени я начну где-то совсем близко, и затем сделаю довольно медленный проход на одной скорости через мишень и вперед вот сюда.
Вторая мишень вот тут, наверное, потребует несколько большего упреждения вперед, положительного упреждения... поэтому я начну подальше назад от мишени и это даст мне больше скорости ружья для того чтобы ускорится через мишень и выйти в мое положительное упреждение.
Вот когда вы идете на стенд и стреляете на проходе, вы не подходите к мишени на одной скорости, ловите мишень и затем меняете скорость. Как я говорил раньше - это один постоянный взмах через мишень. Но попробуйте пострелять, запланировав заранее отрицательное упреждение, и я гарантирую вам - уйма людей никогда вообще даже не задумывалась об отрицательном упреждении, и о том как оно важно. Вероятно оно даже более важно, чем положительное упреждение, по скольку мы используем стрельбу на проходе когда положительное упреждение должно быть весьма невелико... так что мы будем контролировать его... для того чтобы сохранять (положительное) упреждение постоянным и одинаковым мы должны контролировать отрицательное упреждение!
И если мы вкладывается в различные моменты - мы из-за этого теряем контроль над этим отрицательным упреждением. Поскольку скорость нашей вкладки должны быть правильной. Мы должны сохранять ее постоянной.
Для меня стрельба на проходе имеет очень важное место в спортивной стрельбе. Но она может быть серьезным препятствием если вы выполняете ее неправильно.
Когда вы выходите на номер, вы думаете - хорошо, я начну позади этой мишени.. Бам! Стоп!!! Я начну позади этой мишени НА СКОЛЬКО? И это будет определять сколько эта мишень требует положительного упреждения.
Когда до вас это дойдет, вы можете немного застрять на том, что если это сработало на первом выстреле... но вы должны контролировать отрицательное упреждение на каждом-каждом выстреле. Не зацикливайтесь только на положительном упреждении. Не думайте что если вы дадите 5 см упреждения на эту мишень каждый раз - вы попадете, этого не будет до тех пор, пока вы не будете так же контролировать отрицательное упреждение.
Мы поговорим про другие методы на этой неделе. Как я говорил, это то, чем вы можете заниматься дома. Вы можете сидеть, рисовать, думать о том как и какие мишени вы стреляете на проходе... Мысленно проигрывать эти ситуации, делать домашнюю работу, тренироваться... этот вид стрельбы требует от вас способности помнить мишени, визуализировать мишени у вас в голове. У вас должна быть способность "нажать кнопку проигрывания" и понять как эта методика будет работать.
/показывает руками, используя тетрадь в качестве мишени/
Если это мишень, то я вхожу в мишень здесь... и делаю взмах...
На другой мишени я вхожу здесь и делаю взмах...
Я поменял скорость ружья, и тем самым я поменял положительное упреждение.
Если вы возьмете на три метода:
- стрельба на проходе это самая большая скорость ружья
- стрельба на отрыве - следующая
- и постоянное упреждение это самая медленная скорость ружья.
Эти три вещи сами по себе имеют огромное влияние на упреждение.
Быстрые подсказки по технике стрельбы на проходе:
- контроль отрицательного упреждения
- постоянная скорость ружья
и это даст вам постоянное положительное упреждение
Надеюсь вам это поможет. Присоединяйтесь ко мне сегодня онлайн, будьте здоровы!
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Oleg 51 писал(а): Но вы так тему убьете
Почистим, дабы не провоцировать себя в первую очередь и других - на отвлеченные темы.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Oleg 51 писал(а): Извините
Напротив! Я нисколько не возражаю если кто-то меня будет поправлять во имя поддержания чистоты темы обсуждения. Я знаю что меня заносит :P Главное - вовремя остановится.
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Номер 4
Вот мы опять тут. Четвертый день, я так думаю... вчера мы разбирали стрельбу на проходе, сегодня я расскажу вам об исполнении техники стрельбы на отрыве.
Опять, этот метод довольно просто понять на бумаге, однако не так-то просто исполнить.
Для меня один из ключевых моментов стрельбы на отрыве - это то что я хочу нужное упреждение один раз (??? I only want the right lead once). Это важно и мы вернемся к этому позже.
Мы хотим нужное упреждение один раз.
Когда мы наметили нашу точку разбоя (kill point), нашу точку постановки зрения (view point), мы ставим стволы посередине... затем мы, очевидно, вскидываемся прямо в мишень. Мы должны вложиться прямо в мишень, что позволит нам исполнить технику на отрыве.
Теперь... Проблема в том что большинство людей входят в мишень (connect to the clay)... и сразу же бросают ее. Это не будет работать каждый раз по простой причине. Если эта мишень требует 30 см упреждения (foot, 1ft) и если мы сразу же отходим на 30 см, мы теперь даже не рядом с нашей точкой разбоя. И мы делаем вот так /показывает туда-сюда пальцами/, придержать, придержать... и получается в итоге некий гибрид стрельбы на отрыве и в постоянном упреждении. И опять у нас получается неправильная скорость ружья, неверное упреждение, неверная траектория... Все идет неправильно.
В стрельбе на отрыве есть две переменные... когда вчера я объяснял технику на проходе, я весьма сурово говорил о том что вы должны контролировать отрицательное упреждение... Со стрельбой на отрыве вы должны контролировать... (но это) переменные (величины): как долго я остаюсь с мишенью?... так... вы должны знать как долго вы будете на мишени и, затем, сколько упреждения вы дадите.
Так, две переменные:
- как долго я иду с мишенью
- сколько упреждения я должен увидеть
Эти две вещи вы должны решить еще до того, как дадите команду на подачу мишени.
Э-м-м-м-м... чтобы представить "что я хочу нужное упреждение один раз"...
Иногда, когда упреждение невелико, нам не нужно начинать действительно уходить от мишени, до тех пор пока мы не войдем в зону разбоя.
Но если упреждение больше 6, 7, 8, 9, 10 футов (10ft = 3м)... эот потребует времени (на отход). Упреждение это время. Упреждение требует времени на отход.
Если вы можете отходить на Х футов в секунду и вам нужно Х футов упреждения, вам надо понимать, можете ли вы отойти на это расстояние в короткий промежуток времени.
Мы не можем идти (с мишенью), идти, идти, идти, и потом нам разом нужно 8 футов упреждения (~2.5м) Это не сработает! Поэтому нам надо начинать отход на эти 8 футов отсюда /показывает на пальцах/.
Когда я стреляю на отрыве я разбиваю упреждение на четверти. Каждый раз, когда я хочу увидеть упреждение, я делю его на четверти... если я хочу видеть 8 футов - я вижу 2, 4, 6, 8.
Это не дает мне взрываться и подрывать ружье (вперед) в упреждение.
Если я хочу видеть, ну пускай, 2 фута упреждения (60см) - я вижу 6 дюймов, 12 дюймов, 18 дюймов, 2 фута, бам!...
Чего я не хочу, это чтобы вы исполняли стрельбу на отрыве когда вы на мишени, вы в упреждении, и нету ничего между (этими положениями). Из-за этого вы будете рвать ружье вперед, ускоряться намного поспешнее (чем требуется) и без контроля.
Это именно то, что я говорил вчера - есть два варианта: либо мы делаем это снова, либо мы не делаем этого никогда вообще. И если мы не знаем что мы сделали - ни один из двух вариантов не подходит.
Знаете, стрельба на отрыве - моя любимая техника... моя ходовая техника. Но я должен контролировать эти две вещи. Сколько упреждения я дам, какое время мне потребуется на этот отход... и сколько в итоге у меня остается на проход с мишенью.
Стрелки старой школы говорят - черт, ну не надо садится на мишень!... Ну не пишите это... это просто... я так делаю, я так учу, и это прекрасно работает для многих-многих людей...
Чем дольше вы идете с мишенью, тем больше шансы попасть. Потому что (идя с мишенью) я узнаю две вещи: куда мы идем (траектория) и как быстро мы туда идем (скорость). И это все что мне надо знать! Остальное это мое дело - просто дать упреждение.
Теперь, как я говорил про качающиеся мячики для гольфа вчера... выйти на прямую мишень со средней скоростью на 20 ярдах (ярды примерно равны метрам) - это легко. Мишень размером с дом.
40, 50, 60 ярдов... (надо) выйти на нечто, что меньше вашей мушки...
Запомните эти расстояния:
21 ярд - мушка среднего размера становится больше чем миди,
27 ярдов - мушка среднего размера становится больше чем стандартная мишень.
Вы выходите точно на мишень, что значит что вы не можете ее видеть. И если вы выйдете на нее 6 раз подряд - это не сработает.
Чем дальше я от мишени, тем больше допуск (ошибка) (установки точно на нее).
Если я стреляю на 50 ярдов - я представляю себе крышку мусорного контейнера, и если я могу держать мишень и ружье в этих пределах... выравнивать скорость, значит это приемлемо. Чем лучше я стреляю - тем точнее я свожу ружье и мишень.
Знаете, если вы хапнули пивка (?) и у вас хороший день, вы счастливы, но глаза не совсем работают :) - увеличьте этот допуск. Работайте в безопасной зоне...
Но если вы выстрелили (переносное знач.) и это чемпионат мира... это мой уровень и тут надо работать точно, и я хочу быть как можно точнее. Когда я упражняюсь, я тренирую скорость рук, и мой тайминг... вот о чем я говорю - выход точно на мишень.
Итак, две вещи... три вещи нужно запомнить в стрельбе на отрыве. две переменных
- как долго я иду с мишенью,
- сколько упреждения хочет эта мишень
- и скорость рук
Это все должно быть правильным... и как точно мне надо встать на мишень.
Надеюсь это поможет вам с мысленной частью стрельбы на отрыве в эти дерьмовые времена. И я надеюсь вы сможете проиграть это все у себя в голове.
Любые вопросы. Просто кидайте их сюда и, надеюсь, увидимся позже. Будьте здоровы!

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Номер 5
Вот и настал пятый день изоляции. Многие спрашивают какие еще есть домашние упражения для вкладки. Вот, мне сегодня здорово будет помогать моя прелестная племянница, она будет снимать меня.
Как вы можете видеть - тут у нас две веревки, на достаточно большом расстоянии друг от друга. И мы будем их использовать для проверки вкладки.
Если у вас хорошая вкладка... допустим вы хотите вложиться сюда /показывает ружьем/ вы можете вскинуться не касаясь веревок.
Если у вас плохая вкладка, то когда я поднимаю ружье, то оно касается веревок и это говорит нам о том, что мы не можем делать поводку... мы не держим наши руки параллельно у нас не будет длинного параллельного движения.
Если у вас хорошая вкалдка... хорошее положение ног, вес сбалансирован... когда мы вксидываемся, нам без труда удается оставаться в пространстве, ограниченном веревкой, двигаясь в обоих направлениях.
Когда у нас это начнет получаться достаточно хорошо, мы можем уменьшить расстояние между веревками. И тогда мы можем посмотреть, действительно ли мы хороши. Если вы можете оставаться в 5-сантиметровом зазоре, контролируя руки, при движении в обоих направлениях... мы можем тренироваться в саду, в кухне... и это покажет вам, насколько вы точны.
И это касается не только движения из стороны в сторону, то же самое относительно движения вперед /показывает ружьем вперед/.
Мы остаемся в пределах веревки при вскидке, поддерживаем структуру, делаем это красиво и плавно. Это здорово поможет вам с вкладкой при упражнениях дома.
...
Так, продолжаем с улицы... эта тренировка позволит вам совершенствовать вкладку дома в течение этой пандемии.
Сегодня мой отец не на работе и у меня есть возможность воспользоваться его кабинетом. Не многие это видят... и я сам не уделяю этому много внимания, но на самом деле довольно много историй... и довольно много успехов представлено здесь. Мировые чемпионаты, европейские чемпионаты... Я иногда говорю что это не имеет большого значения для меня, но это до тех пор пока ты не садишься и не думаешь о тех вещах, которые ты можешь делать. Так что это первый раз когда вы меня можете тут видеть. Так что... вот из-за чего мы все это делаем, вот почему мы идем на стрельбище и тренируемся в дождь, и участвуем в этих соревнованиях и пытаемся выиграть эти... жестянки :)
Присутствие не важно, пожалуй за исключением членов (семьи), моя мама склонна хранить все это и она складывает все это тут, в кабинете отца.
Так... Чего я коснусь сегодня и о чем я буду говорить - это техника. Но техника бессмысленна если мы не понимаем скорость рук. Скорость рук это то о чем я часто говорю и то чот вызывает много вопросов. Что ты имеешь в виду, когда говоришь о скорости рук?
У меня есть золотое правило для стрельбы: я двигаюсь настолько медленно, насколько это возможно чтобы все же получить нужное упреждение. Это важно.
Нет смысла быть настолько медленным, что вы не можете выйти вперед мишени, но определенно вам не нужно быть слишком быстрым и потерять контроль.
Так, я вчера коснулся этого в разговоре о технике стрельбы на отрыве... мы рассмотрели два метода... стрельба на проходе... так..
На проходе это движение на одной скорости /пишет/ и на отрыве это движение с двумя скоростями.
Это (на проходе) непрерывное движение /пишет/ убедись что я написал это правильно :)
И (про технику на отрыве) две скорости это скорость мишени... плюс один
И когда я говорю "плюс один" я стараюсь оценивать все скорости мишеней на скользящей шкале... вот... /рисует шкалу/
На этой шкале... это как я оцениваю скорость мишени... Ноль - мишень, которая "не движется". Если мишень не движется - мы тоже не движемся.
2.5, как я говорил ранее - это скорость мишени на ските.
5 - это бату, вылетающая плашмя. Это макимальная скорость с которой вообще можно запустить тарелку.
6 - скорость (только для) ружья.
Это все станет понятно через минутку.
Итак, не важно что я стреляю... если я буду стрелять на проходе и я определил что скорость мишени равна 2, то скорость моего непрерывного движения (ружьем) будет равна 3. Я начну с 3 и закончу на 3 и сделаю выстрел.
Если я решу стрелять эту мишень на отрыве, то я войду в мишень, двигаясь со скоростью 2, и когда я готов к выстрелу я буду двигаться со скоростью 3.
Я всегда увеличиваю скорость только на 1 по этой шкале. Я не буду стрелять в отрыве со скорости 2 на скорость 4. Это слишком большой рывок. Не важно при какой тихнике, скорость ружья всегда должна быть на единицу больше скорости мишени по этой шкале. За исключением того, когда мишень неподвижна. Тогда я тоже останавливаюсь. Если ноль - то ноль. 6 на шкале, но она не для мишеней, она только для ружья. Как я только что объяснил, если скорость мишени 5, то мы должны идти со скоростью 6, 6 позволит нам выйти вперед мишени.
Если вы будете смотреть на это и начнете рисовать свою собственную шкалу, вы начнете понимать что скорость ваших рук, вероятно, слишком велика. Это самая большая с любыми... /видео обрезано/
...и скорости слишком велики и мы не имеем контроля над завершением (выстрелом).
Помните - вчера я говорил о том что нам нужно верное упреждение лишь однажды, так что не важно стреляю я на проходе или на отрыве, я не хочу выходить в упреждение слишком бысто и потом врубать тормоза, удерживать упреждение...
Если я могу поднятся по шкале на +1... если я решил что скорость мишени 2.5, то я сдвигаюсь на 3.5
Теперь, что важно, как я понимаю как эти скорости выглядят (чувствуются, воспринимаются)? Это приходит на тренировках. Ты идешь на стенд и начинаешь выбирать мишени... вот эта медленная, это скорость 1. Начните понимать как воспринимается 1. Если вы говорите что это 1, я передвину скорость этой мишени на позицию 2... если у вас нет мышечной памяти и вы не знаете что такое 2, то эти цифры не будут иметь значения.
Вам нужно идти на стенд, выбирать эти мишени и мышечно запоминать как это выглядит, как эта скорость чувствуется... и это то что я делаю, когда встаю на номер - я понимаю что есть 3 или 4 или 5... и 6 - это на самом деле не так быстро. Это самое быстрое движение, но это определенное не так уж и быстро... Углы и все остальное работает на нас.
Очевидно, если у нас мишень тут /рисует/, эта на 50 ярдах, эта на 40 ярдах, эта на 30 ярдах.
Если я двигаю ружье вот на столько /рисует угол/, скажем пусть это будет 15-ярдовое движение...
На 30 ярдах я получаю такой размах / показывает/, на 40 вот такой и на 50 - вот такой.
Понимая как эти скорости чувствуются для вас и как они воспринимаются на различных дистанциях... Если вы сможете отточить скорость рук - это вам поможет отточить техники (стрельбы). Если вы отточите техники, вы станете намного более совершенными стрелками.
Используйте упражение для вкладки, которое мы делали на улице, дома. Это просто мысленные приготовления к тому, когда мы вновь будем стрелять. Будьте здоровы! Наджеюсь вам это поможет!
Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

ronin72 писал(а): Алексей, я правильно понял что речь идёт о тех стрелках, которые сознательно остаются в более низкой стрелковой категории для получения призов?
Да.
Задним мозгом я интуитивно думал в этом направлении, поскольку с этим термином я совершенно не знаком. Но этот комментаий все проясняет - это люди, которые занижают свои средние результаты пока не наступит большое соревнование. Делается это из-за денежных призов.
Temych_19
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 15:35

Сообщение Temych_19 » .

Алексей, Бен в своих обучающих видео Smoking target", на заставке к этим роликам стреляет мишень и крупным планом видно, как перед нажатием на спусковой крючок, он сперва отводит указательный
палец чуть вперёд, а потом уже нажимает кмк даже с небольшим ударом об последний!
Можете ли Вы спросить его, почему он так делает: осознанно/не осознанно, обращал ли он когда-нибудь на это внимание?
Ролик подвешу чуть позже...
Вот например как на заставке с 0:05-0:11
Ответить

Вернуться в «Стендовая стрельба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя