Про приклады -вообще и в частности
Модератор: PRINCIP
Подскажите как правильно настроить приклад, чтобы чуть понизить бой?
Сейчас 70/30 , а хочется 60/40 или 50/50.
Не очень удобно стрелять 70/30 падающие мишени и низкие под ногами.
Питч в принципе устраивает и стволы не прыгают. Боюсь его трогать)
И второе, как правильно пристреливать? Я стрелял с вкладки с фокусом на мишени, как по обычной летящей цели. Планка открытая, мушки нет. Мишень на бумаге на уровне роста.
Но ведь можно еще добавить вскидку или стрелять, как из винтовки по планке, прикрутить мушку, или даже с упора. Как правильно для стендовой стрельбы?
Сейчас 70/30 , а хочется 60/40 или 50/50.
Не очень удобно стрелять 70/30 падающие мишени и низкие под ногами.
Питч в принципе устраивает и стволы не прыгают. Боюсь его трогать)
И второе, как правильно пристреливать? Я стрелял с вкладки с фокусом на мишени, как по обычной летящей цели. Планка открытая, мушки нет. Мишень на бумаге на уровне роста.
Но ведь можно еще добавить вскидку или стрелять, как из винтовки по планке, прикрутить мушку, или даже с упора. Как правильно для стендовой стрельбы?
написал в личку
Коллеги, подскажите пожалуйста где в Москве можно быстро и главное аккуратно врезать антабку в приклад Beretta 686 ?
Ну и проконсультироваться по поводу его удлинения.
Приклад с регулируемой щекой.
В Кузьминках с деревом больше не работают, как мне сказали.
Константиныча поймать не могу, или не берет или не абонент.
Ну и проконсультироваться по поводу его удлинения.
Приклад с регулируемой щекой.
В Кузьминках с деревом больше не работают, как мне сказали.
Константиныча поймать не могу, или не берет или не абонент.
А самому не получается? Разметить, засверлить, закрутить антабку. Там нет никаких сложностей.где в Москве можно быстро и главное аккуратно врезать антабку в приклад Beretta 686 ?
Не умею я с деревом аккуратно работать... с металлом пожалуйста, а с деревом никак.yandron писал(а): А самому не получается?
Приклад дорогой, поэтому предпочту доверить эту работу профессионалу.
Мы с Денисом старались. Попадайте побольше в мишени на соревнованиях и .....на здоровье)))Спасибо Вам Большое!!!! Одни Восторги!!
Олег Фридрихович! Не могу не написать Слова благодарности !
Благодаря Вам, Вашей помощи в замене приклада, настройке ружья, наставничеству , советам и поддержке смогла выполнить норматив Мастер спорта России, на прошедшем в эти выходные Чемпионате России по компакт спортингу.
Спасибо Вам большое!!!
Низкий Поклон за Ваш Труд и Терпение!!!
Благодаря Вам, Вашей помощи в замене приклада, настройке ружья, наставничеству , советам и поддержке смогла выполнить норматив Мастер спорта России, на прошедшем в эти выходные Чемпионате России по компакт спортингу.
Спасибо Вам большое!!!
Низкий Поклон за Ваш Труд и Терпение!!!
Отдельное Спасибо Денису Волкову за реализацию Ваших идей!)
Виталия,спасибо вам за то ,что Вы так эффективно реализовали возможности ружья.после тюнинга.Вы большой молодец и у Вас большой потенциал,который еще предстоит раскрыть.
Было бы жалко, чтобы столь полезная и информативная тема созданная Олегом Фридриховичем ушла в архив.
Приподниму
"Вопросы о прикладах никогда не закончатся .поэтому имхо не плохо иметь такую постоянную тему" (c) copyright by O.Ф.
Приподниму
"Вопросы о прикладах никогда не закончатся .поэтому имхо не плохо иметь такую постоянную тему" (c) copyright by O.Ф.
ждем когда владельцы новых прикладов поделятся своими впечатлениями))))и фото))
Посмотрел ЧМ в Корее. Из занятного:
-в мужском финале skeet первые три места заняли стрелки использующие костыли)
Присмотрелся к настройкам приклада у Хенкока. У него отвод в пятке приклада больше, чем в носке, если не скаать, что носок отведен не вправо, как обычно, а влево. Мне показалось необычным.
-в мужском финале skeet первые три места заняли стрелки использующие костыли)
Присмотрелся к настройкам приклада у Хенкока. У него отвод в пятке приклада больше, чем в носке, если не скаать, что носок отведен не вправо, как обычно, а влево. Мне показалось необычным.
ничего не могу сказать.не видел
Разворот затыльника его ружья можно рассмотреть во время представления финалистов на 1:00 (У Filippelli можно даже посмотреть точные настройки приклада по шкалам на его TSK ) и на церемонии объявления победителей на 47 минуте.
не привычно...
Интересно, что у двоих финалистов с традиционными прикладами - затыльники деревянные без амортизаторов.
не привычно...
Интересно, что у двоих финалистов с традиционными прикладами - затыльники деревянные без амортизаторов.
как мне кажется у него приклад без отводов в носке и пятке.Американская классика))))
дайте ссылку плзУ Filippelli можно даже посмотреть точные настройки приклада по шкалам на его TSK )
Олег Фридрихович, это начиная с 1:00 , когда стрелков на построении показывают сзади, видно шкалы на прикладе. А у Эрика видно шкалы, где-то во время его стрельбы. Не могу сходу найти, но в ролике есть.Oleg 51 писал(а): дайте ссылку плз
Ссылка на ролик выше.
несерьезно как то по ролику.Да и показалось КМКСсылка на ролик выше.
Возможно, показалось.
Кроме роликов других источников нет.
Я специально посмотрел несколько роликов с Хенкоком. Мне кажется, что так, но могу ошибаться.
Если только у ССП спросить.
Кроме роликов других источников нет.
Я специально посмотрел несколько роликов с Хенкоком. Мне кажется, что так, но могу ошибаться.
Если только у ССП спросить.
Изначально написано Oleg 51:
ждем когда владельцы новых прикладов поделятся своими впечатлениями))))и фото))
Пожалуйста.
Изначально написано Viksvill:
Посмотрел ЧМ в Корее. Из занятного:
-в мужском финале skeet первые три места заняли стрелки использующие костыли)
Присмотрелся к настройкам приклада у Хенкока. У него отвод в пятке приклада больше, чем в носке, если не скаать, что носок отведен не вправо, как обычно, а влево. Мне показалось необычным.
Еще ББ писал здесь когда-то,что если отвод в пятке известен-что бы глаз был посредине прицельной планки-закручиваем пяточный шуруп,делаем вкладку-вставляем приклад затыльником в плечевую ямку или куда кто хочет ,но туда где глаз посредине, и выставляем стволы строго вертикально(затыльник в носке без шурупа двигается свободно отн приклада)! Потом намечаем место для носкового шурупа и закручиваем его)))
прокомментируйте плз
Пяточный отвод будет правильный,независимо в какое место плеча вставляется затыльник -в плечевую ямку или ближе к шее-когда центральное зрение будет расположенное точно посредине прицельной планки! Отвод в носке должен автоматически обеспечивать строгую вертикальность стволов бокфлинта после вкладки в плечевую ямку или в то место где возможна его однообразная фиксация.
посты кудато деваются,глючит)))
Там еще один нюанс. Как справедливо отметил ОФ, приклад Хенкока - американская классика, т.е.сам приклад прямой без отвода. Если развернуть затыльник относительно оси против часовой стрелки, отвод в пятке получается отрицательный. Это должно бы привести к тенденции броска ружья вправо. В принципе, это может быть скорректировано смещением затыльника вправо. У Хенкока этого не происходит. Мне показалось, что его затыльник развернут по часовой.Сергеевич писал(а): Пяточный отвод
Поэтому и спросил.
На двух других костылях настройки классические.
Изначально написано Oleg 51:
прокомментируйте плз
Правильнее будет,если комментарий даст заказчик.А это будет завтра.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей