Про приклады -вообще и в частности

[Solodov]

Я тут подумал:.а почему бы и нет? может быть за коллиматорными прицелами будущее стендовой стрельбы! вон приклады же начали делать из алюминиевых трубок...или из фанеры...и ничего...единственное что меня смущает, как на спортинге стрелять мишени через коллиматор по которым видимое упреждение 5+ метров?

[Oleg 51]

как на спортинге стрелять мишени через коллиматор

для обсуждения подобных вопросов давайте откроем отдельную тему для желающих)))))))))

[Сергеевич]

Ну, пусть будет на обгоне... Я изначально не настаиваю на правильности своей классификации.

Микс из двух техник скорее всего )) об этом писал когда то ССП! Лучше его,конечно, спросить)))

[Мистер_Пэ]

Микс из двух техник скорее всего

Я хотел написать "пограничный случай", спорный.
Если взять траекторию движения мишени и траекторию выхода ружья в точку выстрела - то получится довольно острый угол. Для четкого разграничения Надо устанавливать величину этого угла, меньше которой будем считать "на обгоне", а больше - "в упреждение".
Вот это-то Про приклады -вообще и в частности как называется?
Помню что ружье само собой замирает уткнутое в одну точку, как-будто держит его кто-то невидимый... И вроде бы сначала хотелось ружьем-то помахать, согреться А потом я решил что лучше мозгом не вмешиваться. Точно не помню, но вроде бы 10/10 отстрелял и перешел на следующую мишень.

[Oleg 51]

Безусловно ,что путь проб и ошибок начинающего стрелка может представлять интерес для многих)))))
.Но право же лучше для этого открыть отдельную тему" Стрелки категории С в поисках золотых ключиков стендовой стрельбы".
Но в этой теме,я всетаки хотел бы видеть только описание проверенных и достоверных фактов о стрельбе,подтвержденных топ стрелками на соревновательной практики.Надеюсь услышали?

[AlKri]

Но в этой теме,я все таки хотел бы видеть только описание проверенных и достоверных фактов о стрельбе,подтвержденных топ стрелками на соревновательной практики.Надеюсь услышали?

Да, пожалуй это правильно...

[Мистер_Пэ]

Закисла тема
Чисто поднятия ради.
Забрал сегодня из Русского оружия пару недобитых зайцев с одной довольно коварной целью
Есть у меня запускалка WingOne

Понятно что со стандартной мишенью она работает отлично (см. выше)

Теперь я знаю, что и с зайцем она будет работать точно так же. Мишень отлично фиксируется в "вилке".

А вот бату - не фиксируется и проваливается. Запустить ее будет невозможно.

[Viksvill]

Олег Фридрихович, возник такой вопрос:
Хочу снизить вес грамм на 70.
Есть ли смысл попробовать титановые Брайли вместо родных стальных Beretta?
Родные немного жалко, правда, - осыпь уж больно удачная))).
Облегчить приклад для баланса у меня не проблема. Можно груз убрать.

[Oleg 51]

лучше с чоков начать .Какая разница в весе между титановыми и родными? А потом и приклад можно облегчать.

[Viksvill]

Вес Брайли надо посмотреть.
Но явно титан будет легче. Интересно, смена производителя чоков сильно осыпь изменит? Или как повезёт?
p.s.сниму один чок и груз с приклада, посмотрю, как ружье будет двигаться)))

[Viksvill]

Пишут, что на 50% легче стальных, но абсолютного веса не приводят

[Мистер_Пэ]

но абсолютного веса не приводят

Вес будет зависеть от сужения и от резьбы и еще от чего-нибудь...

Все под мобилчок. Все хеликсы. Сужения разные. Но и размер щелей разный.
Если правильно помню - цилиндр 49 грамм. Сталюка, ессно.
Грубо говоря 50% - это оба чока будут весить как один.

[Viksvill]

Если граммов 40-45 выиграю на чоках, с приклада без проблем можно будет убрать граммов 25 без смещения ЦМ, уже результат)))

[Мистер_Пэ]

Алюминиевые Plasma должны быть еще легче... Правда их делают почему-то только под мобилчок...

[Сергеевич]

Изначально написано Viksvill:
Если граммов 40-45 выиграю на чоках, с приклада без проблем можно будет убрать граммов 25 без смещения ЦМ, уже результат)))

Не могу понять ход Ваших мыслей ))

[Viksvill]

Не могу понять ход Ваших мыслей ))

Тфу, зарапортовался, точно))) снять можно будет 60-80. Спасибо, Вадим.
Только там столько нет. Я в свое время компенсировали разницу веса резинового и деревянного затыльников. Этот компенсирующий груз и можно убрать. Буду считать аккуратно))))

[Post-1]

Добрый день!
Хотел поделиться видео про приклад Fab-Defense M4-SVD-SB, про его нежданчики и установку на Тигр. Возможно пригодится перед принятием решения о его покупке.

[Бекхан]

Уважаемые, а не подскажите когда на мировой арене появились ортопедические приклады для стендовых ружей? Примерно..

[Oleg 51]

Лет 25 назад в Норвегии увидел первый ортопедический приклад на скитовом ружье.А в 2008 кажется Сабатти уже строгали во всю.

[Бекхан]

Изначально написано Oleg 51:
Лет 25 назад в Норвегии увидел первый ортопедический приклад на скитовом ружье.А в 2008 кажется Сабатти уже строгали во всю.

Ок. Спасибо! Примерно гдето так и предполагал.. А то тут небольшой спор возник..

[Post-1]

Вот видео про сошки для Тигра бюджетные:

[Мистер_Пэ]

Сделал своему ружью запрещенной системы подарочек.

[Oleg 51]

это что?сорри

[Мистер_Пэ]

Да бенеллевцы там решили выпендрится и вставить в цевье кнопку отсекателя магазина. Только она вредная - отсекает в самый неподходящий момент. Все IPSCшники эту кнопку снимают. А я переделал кнопку так, что она не работает И из латуни. И малахитовую вставку врезал.

[Hunter22]

Не понимаю.что за истерика по поводу ламината в соседней теме.Так уж сложилось.что в оружейном мире ламинат стал активно использоваться для прикладов спортивных ружей.Например,у меня Криг ,купленный в Германии ,несет приклад из серого ламината .Причем он заводского изготовления)))))

Полагаю, ламинат ламинату рознь, отсюда и отношение.

[Oleg 51]

Не ,я думаю.Дело не в этом. ИЗ дорогого охреха делать выгоднее.А на ламинат не заработать

[Мистер_Пэ]

Олег Фридрихович, а дозвольте полюбопытствовать... Я у вас видел линзы, я так понял что они установлены поверх очков с диоптриями. Я прав? Такие, розово-фиолетовые...
Я тут зацнил китайские линзы для дальтоников, не различающих красное и зеленое. Мне понравилось.
Такие вот

Собственно глядя на ваши - начал думать и в итоге пришел к этим.

[Oleg 51]

Я у вас видел линзы, я так понял что они установлены поверх очков с диоптриями. Я прав? Такие, розово-фиолетовые..

нет,не прав.это линзы с диоптриями.В ассортименте Пиллы есть подобные комбинации ,но мне они не нравятся- тяжелее,запотевают,да и прозрачность хуже,кмк

[Viksvill]

В ассортименте Пиллы есть подобные комбинации ,но мне они не нравятся- тяжелее,запотевают,да и прозрачность хуже,кмк

Столкнулся в свое с тем, что если диоптрии около 3-4 и выше, при изготовлении стрелковых очков с диоптрическими фильтрами типичных для таких очков размеров, толщины линз получаются неприемлемо толстыми и тяжёлыми (даже когда используется пластик high index. Заказывал Decote).Особенно существенно, если зрение глаз разное.
Толщина правой и левой линзы разнится, и очки с одной стороны становятся существенно тяжелей.
Очки с диоптрическими фильтрами в этом случае эффективней, так как диоптрические линзы в клипе расположены ближе к глазу и меньше по размеру, а фильтры большие и тонкие. В идеале, контактные линзы, но я их не люблю.

[Oleg 51]

Тогда асферические очки?