Вопрос по Сайге на базе ПП Витязь
Модератор: PRINCIP
Довелось тут пострелять из Сайги-9, сказать, что понравилось, это не сказать ничего, НО, как известно, что тот самый Витязь бывает в 3-х калибрах, 9х18ПМ, 7.62х25ТТ и 9х19Luger, так вот хотелось бы такую в ТТшном калибре, кто-нибудь знает, бывает такая или нет?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
Не бывает.
Достаточно посетить сайт производителя, чтобы все стало понятно.
Достаточно посетить сайт производителя, чтобы все стало понятно.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Нет, не бывает, Витязь только 9Х19, Под различные патроны проектировался его предшественник Бизон - 9Х17, 9Х18, 9Х19 и 7,62Х25, по факту серийно производился только под патроны 9Х18 и 9Х19.kad писал(а): что тот самый Витязь бывает в 3-х калибрах, 9х18ПМ, 7.62х25ТТ и 9х19Luger,
Кому мы со своими хотелками уперлись.так вот хотелось бы такую в ТТшном калибре
КК нас всех практически послал, ушел с ганзы. И с нового года обещал кузькину мать устроить в виде побора на утилизацию. А вы про Сайгу 7,62х25.
Опальный калибр, он только в СССР на время ВОВ прижился, чем и спас положение. А потом ...
Володимир писал(а): Не бывает.
Достаточно посетить сайт производителя, чтобы все стало понятно.
gross kaput писал(а): Нет, не бывает, Витязь только 9Х19, Под различные патроны проектировался его предшественник Бизон - 9Х17, 9Х18, 9Х19 и 7,62Х25, по факту серийно производился только под патроны 9Х18 и 9Х19.
Очень жаль, значит будем думать, как заиметь такую в трофейном калибре...Rasvet писал(а): Кому мы со своими хотелками уперлись.
КК нас всех практически послал, ушел с ганзы. И с нового года обещал кузькину мать устроить в виде побора на утилизацию. А вы про Сайгу 7,62х25.
Опальный калибр, он только в СССР на время ВОВ прижился, чем и спас положение. А потом ...
P.S. кто такой КК?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 26 авг 2020, 21:46
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Пока был жив Кожаев можно было у него попробовать заказать переделку, правда ценник был-бы очень не гуманный. Но его давно нет, а больше ни кто за такую работу не возьмется.kad писал(а): Очень жаль, значит будем думать, как заиметь такую в трофейном калибре..
Изначально написано gross kaput:
Пока был жив Кожаев можно было у него попробовать заказать переделку, правда ценник был-бы очень не гуманный. Но его давно нет, а больше ни кто за такую работу не возьмется.
Как технически перестволить под другой калибр мне понятно, но как такую переделку узаконить?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
А я разве предлагал вам что-то незаконное? Для этого есть мастерские с лицензией на разработку и производство, они перестваливают, сертифицируют и продают Вам. Вопрос в том что за подобные единичные проекты брался только Кожаев, остальным они не интересны.kad писал(а): Как технически перестволить под другой калибр мне понятно, но как такую переделку узаконить?
Изначально написано gross kaput:
А я разве предлагал вам что-то незаконное? Для этого есть мастерские с лицензией на разработку и производство, они перестваливают, сертифицируют и продают Вам. Вопрос в том что за подобные единичные проекты брался только Кожаев, остальным они не интересны.
Спасибо за информацию! 😀
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
Изначально написано Rasvet:
Кому мы со своими хотелками уперлись.
КК нас всех практически послал, ушел с ганзы. И с нового года обещал кузькину мать устроить в виде побора на утилизацию. А вы про Сайгу 7,62х25.
Опальный калибр, он только в СССР на время ВОВ прижился, чем и спас положение. А потом ...
Тут ведь вопрос в балансе баллистика-останавливающее действие-убойность-предполагаемая "дичь", я ни на кого, кроме фрицев охотиться с Сайгой не планирую, а против них - 7.62х25 идеален, убьешь данного слабого на рану зверя с расстояния, когда он из своей пукалки 9х19 попасть в меня не сможет, у фрица другая проблема, русский он - сильный на рану зверь, ему немецкого 7.63х25 мало, на него надо 9х19, только вот летит он хуже...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Это не более чем миф, 7, 62х25 по баллистике не сильно от9х19 отличается, особенно на современных патронах.kad писал(а): 7.62х25 идеален, убьешь данного слабого на рану зверя с расстояния, когда он из своей пукалки 9х19
Изначально написано gross kaput:
Это не более чем миф, 7, 62х25 по баллистике не сильно от9х19 отличается, особенно на современных патронах.
Конечно, современный 9х19 не чета фрицевскому 9х19, но "разогнать" можно и ТТшный патрон, особенно, если использовать его в пистолете-пулемете, а не в ТТ 😁, разогнанными 9х19 и Парабеллум превратишь в кучу железа 😀 А самым главным мифом является миф о превосходстве патрона 9х19 над 9х18ПМ, да в цифрах оно есть, но спросите тех кто был ранен пулей такого патрона, уверен, тех кому показалось мало не найдётся...
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Уже обсуждалось, повторюсь по короткому.
Что касаемо фритцевских 9Х19 - примерно с 42-го года основным пистолетным патроном для стрельбы из ПП стал патрон Patrone 08mE с легкой "суррогатированой" пулей - т.е. пулей со стальным сердечником (форму которого потом взяли за отправную точку для патрона ПМ со стальным сердечником). Послевоенные испытания этих патронов и их сравнение со штатными отечественными 7,62Х25 показали - а) лучшую кучность б) минимальные отличия по баллистике от 7,62Х25, причем настолько малые что всерьез их принимать не стояло.
И теперь о современном положении дел - дело в том что РФ входит в Постоянную Международную Комиссию по патронам, для б/п продающихся на гражданском рынке есть требования о соотвествии максимальных значений геометрии и давления данным указанным в таблицах ПМК - ну дыть вот - патрон 7,62Х25 вносился как есть - т.е. на основании чертежных данных на патрон 57-Н-132 с максимальными давления по этим чертежам, а 9Х19 уже вносился по факту на основании коммерческих патронов уровня +Р.
Т.е. современный коммерческий 7,62Х25 не может быть надимедролен в заводских условиях для продажи в РФ, у 9Х19 в этом плане свобода маневра куда как шире.
Что касаемо фритцевских 9Х19 - примерно с 42-го года основным пистолетным патроном для стрельбы из ПП стал патрон Patrone 08mE с легкой "суррогатированой" пулей - т.е. пулей со стальным сердечником (форму которого потом взяли за отправную точку для патрона ПМ со стальным сердечником). Послевоенные испытания этих патронов и их сравнение со штатными отечественными 7,62Х25 показали - а) лучшую кучность б) минимальные отличия по баллистике от 7,62Х25, причем настолько малые что всерьез их принимать не стояло.
И теперь о современном положении дел - дело в том что РФ входит в Постоянную Международную Комиссию по патронам, для б/п продающихся на гражданском рынке есть требования о соотвествии максимальных значений геометрии и давления данным указанным в таблицах ПМК - ну дыть вот - патрон 7,62Х25 вносился как есть - т.е. на основании чертежных данных на патрон 57-Н-132 с максимальными давления по этим чертежам, а 9Х19 уже вносился по факту на основании коммерческих патронов уровня +Р.
Т.е. современный коммерческий 7,62Х25 не может быть надимедролен в заводских условиях для продажи в РФ, у 9Х19 в этом плане свобода маневра куда как шире.
Был бы стоял выбор между этими калибрами, не задумываясь выбрал бы 7,62х25.современный коммерческий 7,62Х25 не может быть надимедролен в заводских условиях для продажи в РФ, у 9Х19 в этом плане свобода маневра куда как шире.
На счет кучности и балистике. Не знаю кто там как и чем мерил, и на чем сравнивали. Всё это ни чего не значит. Желание большой начальника, много значит. Ну захотелось нашим бонзам, чтоб как в европах было, вот и поперли. Хорошо хоть сразу на вооружение не взяли мр-38-40, как вальтер.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Сравнивали на НИПСМВО в 47-м.Rasvet писал(а): Не знаю кто там как и чем мерил, и на чем сравнивали. Всё это ни чего не значит.
Значит очень многое, задача стояла отработать "суррогатированые" пули для отечественного оружия, именно для этого изучали германский опыт чтоб определить слабые и сильные стороны, основной целью тех испытаний было выяснение ресурса ствола при стрельбе суррогативками, ППШ использовался факультативно и для сравнения, кучнось и баллистика образцов определялась не для выяснения кто лучше а для понимания износа канала через определенный настрел.Rasvet писал(а): . Всё это ни чего не значит.
Что за бред? какие бонзы? На тот момент стоял вопрос максимального использования опыта накопленного в ходе ВМВ, в том числе и по удешевлению производства Б/П, введение стального сердечника позволяло значительно сэкономить свинец, это понимали еще до войны, во время войны создавали варианты пуль, но толком отработать так и не сумели, к примеру пуля со стальным сердечником патрона ТТ значительно уступала по кучности пуле со свинцовым, и после войны уже возобновили работы уже с учетом немецких наработок.Rasvet писал(а): Ну захотелось нашим бонзам, чтоб как в европах было, вот и поперли.
Какой вальтер? Вы об чем уважаемый?как вальтер
Да всё про тот ПМ, который очень мне не нравится как и его патрон.Какой вальтер?
Оружие СССР в ВОВ было гораздо лучше европейского. Это касается не только стрелкового но и всего остального. И даже концепция калаша была изначально советской. Но ума палата и смотрение в зад западу на 30 лет затормозили этот тип оружия.опыта накопленного в ходе ВМВ
Еще понятно было бы улучшение некоторых технологий, но зачем менять лучшее на непонятно, что с резюме, что де останавливающий эффект не тот. А у ПМ тот, с его игрушечным патроном и видом один в один с любимым вальтером евы браун и ее ухажера.
Серьезно?Rasvet писал(а):Оружие СССР в ВОВ было гораздо лучше европейского.
Т.е. под выстрел из ПМ встанете спокойно?Rasvet писал(а):А у ПМ тот, с его игрушечным патроном
Я без вас понимаю, что эта гитлеровская игрушка только против простого мирного человека.под выстрел из ПМ встанете спокойно?
А вы встанете имея в руках пм против стрелка с ТТ, даже если вас обоих одеть в бронежилеты.
А, что не так.Серьезно?
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Ну да прям точная копия Не смущает что от вальтера там только принцип разборки, да и внешне ПМ обр.49-го года больше похож на браунинг 1910 чем на вальтер ПП. СМ абсолютно свой, при этом гораздо удачней чем УСМ вальтера.Rasvet писал(а): Да всё про тот ПМ, который очень мне не нравится как и его патрон.
Что касаемо нравится не нравится - для начала может следует с ним вживую познакомится, пострелять из него, пострелять из других пистолетов, потаскать их в кобуре тогда может и стоит делать выводы, судить по картинкам с интернета не признак глубокого ума.
Опять бред, какое останавливающие действие? Вы об чем вообще?Rasvet писал(а): что с резюме, что де останавливающий эффект не тот.
Патрон 9Х18 и пистолеты под него создавались в условиях новой концепции пехотного оружия, причем начало создания было заложено еще во время самой кровопролитной войны, а окончательные требования оформились по итогам самой страшной бойни - уж поверьте опыта у тех военных в 47м году было хоть отбавляй. И именно тогда когда из системы вооружения выпали ПП стало понятно что мощность 7,62Х25 и 9Х19 для пистолетов и их дистанций избыточна, эффективность 9Х17 и 7,65Х17 в реальных боевых условиях для пистолетов была вполне достаточной. Вот отсюда и появляются требования на новый патрон и пистолет под него - бред про бонз которым захотелось вальтер оставьте для форумов конспирологов, уважайте ганзу и ее участников и не пишите здесь больше подобной чуши.
Сколько вам лично доводилось применять ПМ на поражение? Сколько лично вы, своими глазами видели последствий его применения?Rasvet писал(а): А у ПМ тот, с его игрушечным патроном и
Думаю не сильно ошибусь что ответ будет 0/0 иначе-бы такой чуши не писали-бы.
Нет.Не смущает
Знаком.для начала может следует с ним вживую познакомится,
Не мой. Пишут так.Опять бред,
А не здесь уже написано другими, да и здесь я не первый.уважайте ганзу и ее участников и не пишите здесь больше подобной чуши
Смотря чего.применять ПМ на поражение?
Об покрышку чуть ли не назад прилетело. В ватнике пулька застряла не пробив его. Висел на дереве, дерево не пострадало. Гильзы не дутые знать пружина нормальная.
Где то валялись пульки, некоторые хоть снова заряжай, те, что в камушек те в блин вывернутый. Других не видел, на охоте это не применяемо.видели последствий его применения
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Старая байка, Эта слабая пукалка при попадании в череп практически не дает слепых ранений, обычно входное калибра пули и выходной пролом, и даже по касательной причиняет многооскольчатый перелом в виде борозды. Про ватник даж уже не смешно, эта байка популярна только у тех кто ПМ только на картинке видал, энергии у него более чем чтоб и на 100 метрах пробить и ватник и тушку попортить. 25-30 метров попадание в тыльную часть коленного сгиба убегающему злодею - коленную чашечку в дребезги, ранение сквозное, нога в итоге ампутирована. Расстояние от 30 до 50 - три пули через зимнюю куртку опять-же в убегающего злодея, все три ранения смертельных, печень, аорта, позвоночник. И еще можно продолжать до бесконечности, это те случаи последствия которых я видел собственными глазами. Товарищ погиб получив пулю из того-же ПМ-а через предплечье (рука была на уровне головы) в лицо с выходным через темя.Rasvet писал(а): В ватнике пулька застряла не пробив его.
Так что энергии ПМ с запасом на двуногого на всех дальностях действительного огня из пистолета и в любой зимней одежде.
Что касаемо колес - да, действительно не всякая резина ему по зубам - скаты грузовиков не берет, качественную бескамерку 50/50, но пули не рикошетят "в зад" они застревают в колесе правда те кто собирает байки об этом не знают так как ни разу этого не видели.
ПМ отличный пистолет для постоянного ношения, для военнослужащих он великолепен в качестве запасного/второго ствола. Небольшие габариты и масса, достаточно мощный патрон, самовзвод и главное безопасный сброс курка с боевого взвода. Я его таскал только так - патрон в патроннике, включаешь предохранитель - сбрасывается курок с боевого взвода - выключаешь предохранитель. Пистолет готов к мгновенному выстрелу самовзводом при этом абсолютно безопасен - случайно спуск не нажмешь - усилие и длина хода самовзвода приличные, при падениях и прочем гарантированно не сработает. И главное отличная надежность - хотя заччастую находятся они в таком состоянии, особенно у опереов и тех кто таскает их в открытой кобуре вместе со свитером, внешне вычищен - делаешь полную разборку и выгребаешь ком шерсти - и ни чего стреляет. Один раз извлек попавший между рамкой и рукояткой трамвайный билет - на то момент таких билетов в МО уже не было 20 лет т.е. как минимум двадцать лет пистолет ежедневно таскали, из него стреляли, но ни разу целиком не разбирали и не чистили полностью и ничего стрелял без задержек и глюков.
Нет, уважаемый. Старая фуфайка, ватник. Весела на дубу на гвоздике. И всё это я видел сам.Старая байка,
Есть и которые застряли с незначительной деформацией. Но они были отстреляны где то не более с 15 м. Застряли только те, что под прямым углом пришли. И не чего я не собираю, уважаемый. Я пишу только то чего знаю. У меня этих пуль где то целая коллекция валялась.пули не рикошетят "в зад" они застревают в колесе
Ну и прекрасно, вам нравится это оружие. Мне нет, но у меня нет никакого такого. А вот если появится (не у меня а вообще в народном обороте) вам этот ваш ПМ надежный думаю сразу разонравится.Так что энергии ПМ с запасом на двуногого
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Дык вы на себя фуфйку оденьте и попросите шоб в вас ПМ стрельнули метров с 50 -ти - по вашей логике пулька вообще не долетить соотвественно и вам ничего не угрожаетRasvet писал(а): И всё это я видел сам.
Каждому инструменту свое применение, у ПМа своя ниша и в ней у него хороший баланс характеристик, но вам этого не понять, вы знакомы с ПМом только по картинкам да стрелянным пулькам. У меня ПМ был на постоянке несколько лет, был и травматик ТТ - ПМ для постоянного ношения гораздо удобней. То-же касаемо и стрельбы - ПМ не спортивный пистолет - но его кучности вполне и с избытком для боевого применения именно в качестве оружия самообороны. То-же касаемо и ОД пули - она, на пистолетных дистанциях, выше чем у ТТ и примерно на одном уровне с 9Х19, знаю сейчас начнутся разговоры про большую дульную энергию 9Х19 - только толку в ней на пистолетных дальностях? длина и объем раневого канала 9Х18 вполне достаточен чтоб пробить тушку насквозь - т.е. по факту при попадании в грудную проекцию с небольшого расстояния и 9Х18 и 9Х19 просто пробьют тушку насквозь и толку с энергии которая улетела дальше на улицу?Rasvet писал(а): вам этот ваш ПМ надежный думаю сразу разонравится.
9Х19 хорош во-первых как универсальный патрон и для пистолета и для ПП.
И в тех случаях когда пистолет является основным оружием и его масса и габариты не сильно важны.
Ну писал же, знаком. Кто ж мне пульки будет ковырять из колес, вы вот много кому наковыряли. А то видел на картинке, делать мне нечего как только на енти картинки смотреть.вы знакомы с ПМом только по картинкам да стрелянным пулькам.
Ну да. Там его вообще нет. Его как ни возьми он всё равно ПМ. А еще слышал, сам не видел, что некоторые молятся на него и носят как оберег от напастей. И поэтому будут его отстаивать до последнего. Патрона естественно.хороший баланс характеристик
Не начнут.сейчас начнутся разговоры про большую дульную энергию 9Х19 - только толку в ней на пистолетных дальностях
Есть толк. Однозначно есть.пробьют тушку насквозь и толку с энергии которая улетела дальше на улицу
Иначе по вашему и в афтамате тогда нужно мелкашечный патрон использовать. А зачем больше, калибр то практически один и тот же и люди падают.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Когда человек доводит разговор до гротеска и абсурда это значит что аргументов у него нет, остались одни эмоции P. S. Перл про фуфайку на дубу утащу в меморизыRasvet писал(а): Иначе по вашему и в афтамате тогда нужно мелкашечный патрон использовать.
Не нужно, ваш коллега стрелял в нее, и очень удручен был выковыривая из старой ватины пульку.Перл про фуфайку на дубу утащу в меморизы
Да ни сколько.разговор до гротеска и абсурда
Вы так ожидаемо вступились за ПМ. Как будто это не улучшенная (на современный китайский манер) копия вальтера, а прямо супер оружие и мегаблатер. Что мне пришлось сравнить это так сказать явление с афтаматом в двух опасных для человека калибрах.
А еще мне в пистолетах такого типа, очень не нравится защелка магазина, отвратительная штука.
-
- Капитан
- Сообщения: 12040
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
не надоело-то одну и ту-же глупость пережевывать?Rasvet писал(а): Не нужно, ваш коллега стрелял в нее, и очень удручен был выковыривая из старой ватины пульку.
Так, для общего развития, энергия пули ПМ на 25-ти метрах 294 дж, Что как бе вполне достаточно и для фуфайки и для тушки в ней. Парадокс в том что 9Х17 на тех-же 25-ти имеет 270 дж - но почему-то на западных форумах не пришут про фуфайки останавливающие 9Х17/.380 АСР - наверное потому что у них фуфаек нет?
Теперь я точно уверен что ваша фамилия Купцов.Rasvet писал(а): Как будто это не улучшенная (на современный китайский манер) копия вальтера
А вот товарищ даже не догадывался что ему необходимо было одеть ватные штаны чтоб надежно защитится от ПМовской пули.
Да, и вы не останавливайтесь на достигнутом - на очереди фланелевые рубашки надежно останавливаю-щие пулю нагана, и майки предохраняющие от .22 ЛР с 20 метров.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Огнестрельные ранения штука интересная.
В полевой медицине неоднократно описаны случаи, когда бойцы получившие ранения могли совершенно спокойно прожить еще несколько дней, и даже не особо ими тяготиться, а потом просто сесть или лечь и скончаться...
Может ли фуфайка остановить пулю из ПМ - да может, почему нет, при определенном стечении обстоятельств.
Все кто лазил весной по стрельбищу например, знают что обычный снег в ряде случаев замечательно останавливает пули и 12 и 20К. Если на сотке есть бруствер, то весной после таяния снега перед ним просто залежи пуль от гладкоствола всех видов и калибров, причем фактически без следов деформации, да и от нарези встречаются.
Однако при всех вероятностях, мне очень хорошо запомнился рентгеновский снимок из 90-х, показавший что стало с грудной клеткой оперативника одетого в мягкий бронежилет первого класса после попадания в него пули от ПМ.
Лучше бы она насквозь прошла. Возможно тогда у него были бы хоть какие то шансы...
Так что на фуфайку (сверху), лучше для гарантии от ПМ все таки броник 3-го класса пододевать .
В полевой медицине неоднократно описаны случаи, когда бойцы получившие ранения могли совершенно спокойно прожить еще несколько дней, и даже не особо ими тяготиться, а потом просто сесть или лечь и скончаться...
Может ли фуфайка остановить пулю из ПМ - да может, почему нет, при определенном стечении обстоятельств.
Все кто лазил весной по стрельбищу например, знают что обычный снег в ряде случаев замечательно останавливает пули и 12 и 20К. Если на сотке есть бруствер, то весной после таяния снега перед ним просто залежи пуль от гладкоствола всех видов и калибров, причем фактически без следов деформации, да и от нарези встречаются.
Однако при всех вероятностях, мне очень хорошо запомнился рентгеновский снимок из 90-х, показавший что стало с грудной клеткой оперативника одетого в мягкий бронежилет первого класса после попадания в него пули от ПМ.
Лучше бы она насквозь прошла. Возможно тогда у него были бы хоть какие то шансы...
Так что на фуфайку (сверху), лучше для гарантии от ПМ все таки броник 3-го класса пододевать .
Зачем сравнивать несравнимое?Rasvet писал(а):Чего бы оставили, икону русских ментов, ПМ. Или гейропейский Глок 17.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя