Квазинарезной пистолет-карабин TR9 'PARADOX'
Модератор: PRINCIP
перемещено из Гладкоствольное оружие
перемещено из Концерн "Калашников"
"Впервые представленный на форуме Армия-2019 гладкоствольный карабин TG9 под патрон 345ТК. Полный клон Сайги-9, кроме ствола с Paradox. Все магазины от Сайги-9 и обвес подходят. Реальная возможность спортсменам не достигшим пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием приобщиться к фантастической дисциплине PCC в практической стрельбе!"
Всеволод Ильин
перемещено из Концерн "Калашников"
"Впервые представленный на форуме Армия-2019 гладкоствольный карабин TG9 под патрон 345ТК. Полный клон Сайги-9, кроме ствола с Paradox. Все магазины от Сайги-9 и обвес подходят. Реальная возможность спортсменам не достигшим пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием приобщиться к фантастической дисциплине PCC в практической стрельбе!"
Всеволод Ильин
-
- Поручик
- Сообщения: 5675
- Зарегистрирован: 11 мар 2010, 17:40
с интересом понаблюдаю ...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 05:35
Ждем больше информации.
Завтра на Армии-2019 посмотрю сие изделие. Мне вот интересно на какую дистанцию с данного аппарата стрелять? Если уж у нарезной С9 предел 100, а оптимальная дистанция - 50 м. Про цену даже не спрашиваю
Всем привет. Диман уже видео снял
------------------
С уважением Сергей.
------------------
С уважением Сергей.
лучше бы ланкастер ствол сделали
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1945
- Зарегистрирован: 16 апр 2009, 12:51
Чем лучше? С Ланкастера свинец замучаешься запускать "как надо"
Лучше бы придумали как направляющие от выламывания уберечь, кроме клёпки на крышке.
написано не дороже нарезнойПро цену даже не спрашиваю
Изначально написано max_7.62:
написано не дороже нарезной
Сегодня на Армии-2019 смотрел данный аппарат. Один в один нарезная С9, никакого отличия кроме ствола. По срокам представители сказали где-то август-сентябрь, по стоимости - примерно на 10 тыров дороже нарезной. Ну, что ж, ждуны розовых лицензий могут ликовать
ещё дтк гексагон/ротор43 можно для этого карабина. наверное зимой сделают
или от сайги 9 подойдёт?
или от сайги 9 подойдёт?
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Нарезная то очень спорный вариант - который покупают из за санкций от безысходностистоимости - примерно на 10 тыров дороже нарезной
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Изначально написано flashpoh:
ещё дтк гексагон/ротор43 можно для этого карабина. наверное зимой сделают
или от сайги 9 подойдёт?
От с9 вроде все подходит. Ттх 345 и 9х19 очень близки.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 23:49
Интересный ствол
Изначально написано Шашарин Александр:
Чем лучше? С Ланкастера свинец замучаешься запускать "как надо"
Ну, не свинцом едины. В тг-3 и впо-208/9л отлично все летает.
Изначально написано Timshel:
Ну, не свинцом едины. В тг-3 и впо-208/9л отлично все летает.
Согласен, на свинец плевать
а не будут ли пули из дозвуковых патронов в середине ствола застревать? где начинаются нарезы
Изначально написано flashpoh:
а не будут ли пули из дозвуковых патронов в середине ствола застревать? где начинаются нарезы
Будут, как всегда уже проходили в TG, это как в анекдоте, мыши плакали кололись но продолжали есть кактус. По мне так проще было бы законодательно, убрать 5 лет с мелкашки и 9х19, 9х18, 7.62х25. И убрать 800 миллиметров до 500. Оставить пять лет для более "энергичных" патронов от 7.62х39. А так это все баловство. У меня гладкий 12 и нарезной мелкан. Мне вполне хватает для моих задач. ИМХО дорого для игрушки за 50ооо и патрона в 50 рублей.
Откуда тогда утверждение столь ярое, чтоnalex357 писал(а): У меня гладкий 12 и нарезной мелкан
??? У вас оружие в калибрах 366ткм и/или 9,6х53lan есть? Вы/ваши друзья САМИ ловили застревание патрона в стволе парадокса?nalex357 писал(а): Будут, как всегда уже проходили в TG
Прикольно сказано,проблема выламывания решена, путём большой клёпки.... Бл..ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?Клёпка нихера ничего не решает,а хотя уже и "спортговноС9" выпустили, теперь это....,пиз....ц,какой-то.Осталось только матерится.Изначально написано Sergey5:
Всем привет. Диман уже видео снял
Изначально написано С Э М:
Прикольно сказано,проблема выламывания решена, путём большой клёпки.... Бл..ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?Клёпка нихера ничего не решает,а хотя уже и "спортговноС9" выпустили, теперь это....,пиз....ц,какой-то.Осталось только матерится.
Да всем на Ижмаше пох, итак покупают.
Очень нравилась сайга-9 пока не узнал её косяки...
Изначально написано Romiro:
Да всем на Ижмаше пох, итак покупают.
Очень нравилась сайга-9 пока не узнал её косяки...
Технически,в заводских условиях, исправить этот косяк,как два пальца обоссать.....Короче ходят там друг за другом и хвосты крутят.ПОЗОРИЩЕ....
Дозвук застриёт. Потому как диаметр посаженной пули в патрон не может превышать диаметр 9,52. А диаметр гладкой части TG2 по ГИС - 9,55. С обычными давлениями обычного патрона пулю распирает газами, и она закупоривает ствол. А на дозвуке выходит пшик.Timshel писал(а): Вы/ваши друзья САМИ ловили застревание патрона в стволе парадокса?
А что там пересмотришь? Несмотря на простую схему свободного затвора - рассчитывать ее довольно сложно. Много учитываемых переменных. Это и длина ствола, и давление, развиваемое конкретным патроном, и порох, жесткости возвратной и боевой пружин, масса затвора. У Витязя ствол короче - все работает. У Сайги сделали дудку - скорость отката возросла, нагрузки в вертикальной плоскости на направляющие резко возросли.С Э М писал(а): Бл..ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?
Технически - надо не бояться и делать с нуля карабин специально под пистолетный патрон, как молотки и поступили. Это, конечно, не гарантирует идеальную работу у всех и сразу, но предпосылку для этого создает. Витязь - боевое оружие, за которое платит государство, и которое вряд ли настреляет больше 5 тысяч выстрелов, да и рассчитан он нормально. А Сайга это попытка наварить по-легкому на нас бабок, подогнав существующий образец под рамки ЗоО, не вникая в детали. Просили бы за нее еще 20 тысяч, то ладно. А так, под полтиник... стоимость выстрела получается примерно 20-21 рубль. Это если взять ресурс в 4 тысячи выстрелов, и темповскую цену патрона.С Э М писал(а): Технически
Изначально написано Timshel:
??? У вас оружие в калибрах 366ткм и/или 9,6х53lan есть? Вы/ваши друзья САМИ ловили застревание патрона в стволе парадокса?
У меня на сегодняшний день остался ТОЗ-79 и ИЖ-27М. Это то что я оставил. А были с периодичностью в два четыре месяца, практически все калибры и ружья Молота и Концерна Ка. В том числе Сайга 9х19 и TG 366 а так же, даже был (правда не долго) Тигр 9,3х64 поэтому я знаю о чем я говорю. Мое мнение что может быть такие недонарезные стволы, под ТКМ имеют место жить, но вот с патронами у техкрима просто беда. Еще очень понравился Ланкастер от Молота, он у меня пробыл дольше всех этих игрушек практически год
Изначально написано Savage94:
Технически - надо не бояться и делать с нуля карабин специально под пистолетный патрон, как молотки и поступили. Это, конечно, не гарантирует идеальную работу у всех и сразу, но предпосылку для этого создает. Витязь - боевое оружие, за которое платит государство, и которое вряд ли настреляет больше 5 тысяч выстрелов, да и рассчитан он нормально. А Сайга это попытка наварить по-легкому на нас бабок, подогнав существующий образец под рамки ЗоО, не вникая в детали. Просили бы за нее еще 20 тысяч, то ладно. А так, под полтиник... стоимость выстрела получается примерно 20-21 рубль. Это если взять ресурс в 4 тысячи выстрелов, и темповскую цену патрона.
Тогда зачем нужно держать инженерно-конструкторский отдел,пусть рассчитывают,дорабатывают,если надо перерабатывают полностью -это их работа,а выпускать товар,зная, что он развалится.....Поставили клёпку.....,с таким же успехом могли бы отцентровать удлинитель затвора,чтоб он не болтался в фальш газ.трубке,в заводских условиях-это проще пареной репы....Но всё как всегда,инженер-конструктор, смотрит не глазом из головы, а через прямую киш..у, которая проходит через ж...........................................у.
Пойдите на завод и это им расскажите . А всё это ваше - вилами по ГанзеС Э М писал(а): Тогда зачем нужно держать инженерно-конструкторский отдел,пусть рассчитывают,дорабатывают,если надо перерабатывают полностью -это их работа,а выпускать товар,зная, что он развалится...
Изначально написано Savage94:
Пойдите на завод и это им расскажите . А всё это ваше - вилами по Ганзе
Я общаюсь с людьми с завода и не с токарями,вижу периодически оружие сданное в ремонт и на доработку и знаю что они говорят и т.д,только руководству по барабану,да как и везде. Для себя я сделаю,изделие будет работать нормально,вот только как говорят,"за державу обидно".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя