Лучший способ ношения "Сайги" на ремне.

Модератор: PRINCIP

Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Ношение способом (вышеописанным ув. Бамбамбулой), где приклад четь ниже рабочего плеча, рабочая рука на пистолетной рукоятке и другая придерживает цевье, стволом вниз - в сторону по моему мнению несомненно удобно.
Я лично использую этот способ 70% времени на охоте
Ура ! Мы ломим ! Гнутся шведы !
во втором случае необходимо решить проблему с мгновенным удлинением
Если взять следующие за моими неодимовые таблетки с усилием 9 кг, то я ей - богу не знаю, что нужно сделать. Чтобы случайно их разомкнуть, потому что я нормально ходил с шестикилограмовыми, и в хрен не дул. А ремень под описанную задачу видится мне таким ... И подтяг есть, и таблетки есть. Когда времени вагон, то можно с пряжками играться. А как пробил час, рвать таблетки и стрелять ... При их соединении аккуратничать не надо, они присасываются друг к другу очень точно по оси.
Как грибочки собирать, понятно из ролика ... Только не думайте, что я такой неумелый пращник, я с тех пор далеко - далеко вперёд ушёл. Чтобы таблетки не выскакивали из оправок. Я их на "холодную сварку" поставил. Стоят отлично ! Можно ещё поставить на компаунд "К - 153". Но его не вдруг купишь. А "холодную сварку ща в любом хозмаге взять можно".

Аватара пользователя
miron5810
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 20:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Ижевск

Сообщение miron5810 » .

Неодимовые таблетки на 6 кг - это хорошее решение. Осталось самое малое - заменить долговскую пряжку на них (на моем ремне). Хреново, что в нашем колхозе ничего не найти. Буду искать в интернете.
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Я таблетки вот тут брал: https://magnet-prof.ru/index.p...l-products.html Слышал, что они и на Али есть. Но ради пары = тройки таблеток заморачиваться с Али не стал. ножки купил в "Максидоме". В метизах ещё есть примерно такие же. Ножки можно и покороче, чем у меня. В ролике ремень - абсолютная порнография. Я потом красивый сшил.
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

После укорочения поднимается линия прицеливания.

КАК БЛ..ТЬ?
Если оставаться в рамках убогой классической техники стрельбы, то после укорочения приклада с выраженным отгибом вниз глаз смотрит выше прицельной планки. Далее - либо технику стрельбы менять на НОРМАЛЬНУЮ, либо коллиматор ставить, либо и то, и другое. Либо повеситься в сортире ...

Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

На вашем МР-е именно классический. И именно обрубок.
Особой разницы не вижу.
Изображение

Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): то после укорочения приклада с выраженным отгибом вниз
Да что вы все юлите, вокруг да около.Покажите хоть один охотничий приклад имеющий отгиб вниз и после укорочения которого прицельная линия повысилась?!
Бамбамбула писал(а): либо коллиматор ставить
Куда его ставить? После укорочения приклада, щека на оружии (если брать сайгу) будет лежать почти на крышке. Поэтому нихрена в коллиматор вы не увидите.
Бамбамбула писал(а): либо технику стрельбы менять
Что именно менять из 5 составляющих менять?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): Особой разницы не вижу.
Вы шутите чтоли? На М-4 ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЙ приклад с регулируемой щекой! А не это...
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Покажите
Я уже разъяснил это обстоятельство. после пропажи куска приклада затыльник уезжает несколько наверх. Если это непонятно, то я бессилен.
Куда его ставить? После укорочения приклада, щека на оружии (если брать сайгу) будет лежать почти на крышке.
Если мы говорим о "Сайге", то есть возможность укоротить приклад прим. на 25 мм. проверку на влезание такая "сайга" уже пройдёт. но вот с центром вращения - это уже отдельная история. Мне плевать на геометрию гребня. Щёки доводилось приделывать даже в полевых условиях (ночью в избушке).

Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Вы шутите чтоли? На М-4 ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЙ приклад с регулируемой щекой! А не это...
Мне не нужно ни регулировать приклад, ни регулировать щёку. Один раз отрегулировал и забыл.

Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): Я уже разъяснил это обстоятельство. после пропажи куска приклада затыльник уезжает несколько наверх.
Куда вы прикладываете СВОЮ щеку-к затыльнику?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): Мне не нужно ни регулировать приклад, ни регулировать щёку. Один раз отрегулировал и забыл.
А зачем тогда выставлять фото М-4 в транспортировочном положении?
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

А зачем тогда выставлять фото М-4 в транспортировочном положении?
Я не понял, вы опять в танк залезли что ли ? В каком положении здесь приклад ? Вы читали пост 121 ? Вы в адеквате ? Вам нужна помощь ? Как определяется длина тактического приклада ? С вами всё в порядке ?
Изображение
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Танатос писал(а): Куда вы прикладываете СВОЮ щеку-к затыльнику?
Танатос писал(а): Покажите хоть один охотничий приклад имеющий отгиб вниз и после укорочения которого прицельная линия повысилась?
Бамбамбула писал(а): Я не понял, вы опять в танк залезли что ли ?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): В каком положении здесь приклад ?
Плохо умеете читать? В положении - транспортировка. Ибо даже на вашей фотке с Зеро видно что у него приклад РАЗЛОЖЕН
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Да и еще жду ответ
Танатос писал(а): Что именно менять из 5 составляющих менять?
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

на вашей фотке с Зеро видно что у него приклад РАЗЛОЖЕН
Вы вообще зрение когда в последний раз проверяли ? Или проблема ещё глубже ? Я ещё раз спрашиваю, вы читали пост 121 ? Вы поняли, что там написано ? Если да, то откуда у вас эти вопросы ?
Изображение
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): Вы вообще зрение когда в последний раз проверяли ?
А на мои вопросы ответы будут?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): Вы вообще зрение когда в последний раз проверяли ?
ДА-Да! И кстати явно видно, что конструкция щеки у него другая (намного длинее) в отличии( о оно видно, ну приглядитесь, отверстия внизу щеки у Зеро) от фото выставленного вами. А значит вывод... Но можете не отвечать.
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Что именно менять
Тактическим полураком встать. В рамках этой техники в конце вкладки принимается набыченная поза, башка опускается ниже обычного и наклон вперёд делается довольно выраженный. И с линией прицеливания тут обычные нормы полноценно не работают.
Так что у вас с глазами ? И что у вас с постом 121 ?


Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

явно видно, что конструкция щеки у него другая
Плевать на конструкцию. Смотрите на пропорции. Они те же самые. То, что приклад укороченный по ср. с классическим стандартом, видно очень хорошо.
Танатос, мне не очень понятно, что вы здесь делаете. По факту, вы тему громите. Вы сами уймётесь ? Или ?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): башка опускается ниже обычного и наклон вперёд делается довольно выраженный.
Ниже гребня приклада? Да вы эстет, батенька!
Бамбамбула писал(а): наклон вперёд делается довольно выраженный
Главное не упасть!
Бамбамбула писал(а): И с линией прицеливания тут обычные нормы полноценно не работают
Да я и не сомневался. Как и все остальное.
Бамбамбула писал(а): Так что у вас с глазами ?
А у Вас? Пост ?359 написан 11 минут назад.
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): По факту, вы тему громите.
Ничуть. Я развеиваю ваши Наполеоновские фантазии.
Бамбамбула писал(а): Вы сами уймётесь ? Или ?
А как же демократия? Свобода слова?
Танатос
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Бамбамбула писал(а): по ср. с классическим стандартом
Что это такое? Для каждой длины руки он свой(объяснять как он находится я уж вам не буду)
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Для Фомы Неверующего !
Вот сам две картинки. Вы можете линейкой измерить расстояния между красными линиями сзади и красными линиями спереди на обоих ружьях, а потом найти пропорцию. У меня получился коэффициент 2,7 и там и там. Вопросы есть ? Или мы продолжаем эту бодягу ?
Да и нахрен эти фотки, если по рецептуре из поста 121 один хрен будет короче, чем у классики ?

Изображение
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

у меня такой критерий при модерации ... Если есть польза для темы, я человека не трогаю при любых раскладах и любом уровне накала дискуссии. В данном случае я пользы что - то не вижу. Кроме того, я вроде предупредил, что надо бы потише себя вести, а отклика нет. Поэтому писать сюда вы снова сможете через два дня. Ничего личного. Я просто не люблю, когда тему замусоривают и превращают в базар.
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Дабы поставить точку в затянувшейся дискуссии об оптимальной длине тактического приклада, процитирую ранее написанное мною в посте 121:
Надо понять, что вкладка приобретёт действительно автоматический характер только тогда, когда у ружья появится стабильный и правильно расположенный центр вращения. В самом - самом начале вкладки таким центром является рукоять, прижатая к телу и немного проскальзывающая в руке. Но уже при небольшом отклонении ружья вверх центром вращения становится не рукоять, а запястье правой руки, которая держит эту рукоять уже без проскальзывания. И так будет до самого конца вкладки.
По мере подъёма ружья запястье, изначально согнутое вниз и вовнутрь, разгибается наверх и во внешнюю сторону. А в согнутой в локте правой руке почти никаких изменений не происходит. И вот тут - то мы и подступаемся к самому важному обстоятельству ... Ибо если у вас в ходе вкладки что - то творится с правой рукой помимо разгибания кисти, вы абс. точно с чем - то накосячили. Быть может, это ремень у вас слишком распущен, а быть может, это у вас рукоять не там, где надо, на ружье угнездилась. Не то она длинным прикладом сверх меры отодвинута вперёд, не то она без всякого влияния длины приклада сама гульнула куда - то по профилю ружья.
Лишь при идеальной регулировке положения центра вращения приклад сам собой в конце вкладки упрётся в плечо. Ваша задача в этом случае чрезвычайно узкая - вы просто поднимаете ружьё, а как оно ляжет в плечо, вас волновать не должно. Умное ружьё дорогу до плеча само себе найдёт. Но перед этим его нужно соот. образом воспитать через осмысленный и грамотный тюнинг.
Ещё раз и очень чётко ... Тот тактический приклад правилен и хорош, который при вращении ружья вокруг запястья правой руки в ходе тактической вкладки нормально ляжет в плечо без люфта и напряга. Я поймал эту длину. Вот она:
Изображение
Изучение вкладки Зеро на скорости 0, 25 показало, что интуитивно найденная мною техника вкладки очень похожа на ту, которую использует он:

В кач. светила в области тактической вкладки я себя, боже упаси, не позиционирую, и мои интуитивные находки, возможно, не полностью оптимальны. Но меня радует, что мои руки нащупали принципиально те же минималистские и рациональные движения, что и у Зеро. У последнего не потому короткий приклад, что ему впадлу раздвигать его, когда он достаёт из чехла ружьё. А у меня не потому короткий приклад, что я тупо перенял технику вкладки Зеро. Причина в том, что оба мы используем кисть правой руки в кач. турели для ружья на протяжении большей части тактической вкладки. А неподвижная правая рука у нас выполняет роль кронштейна для кисти - турели. Длина приклада в рамках этой техники получается именно такой, как на фото. И пипец !
Изображение
Бамбамбула
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07

Сообщение Бамбамбула » .

Тут немало полезного по нашей теме есть, но я не понял, что это за блажь такая - левой рукой за магазин держаться. Со стороны кажется, что автоматчик ссыт потихоньку и интеллигентно прикрывается автоматом. Ремень у него по типу трёхточечного, но что ему даёт горизонтальный виток ремня, убей бог, не понимаю. На мой взгляд, это ненужный наворот. Двухточка на моей охоте прекрасно решает все задачи при таком же положении ружья на груди, как у него.
В длительной перспективе держаться за магазин при ношении явно неудобно. одно дело на плацу лекцию читать, другое - по сопкам и болтам между ними целый день шататься.

Ответить

Вернуться в «Сайга»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей