Изначально написано Евгеша54:
А есть в исп 010 - 330мм ствол ?
Я вам больше скажу Евгеша - "с перламутровыми пуговицами" их тоже увы не делают...
Хотя лимитированные партии были .
Модератор: PRINCIP
Изначально написано Евгеша54:
А есть в исп 010 - 330мм ствол ?
Изначально написано Кузьма Петрович:
Я вам больше скажу Евгеша - "с перламутровыми пуговицами" их тоже увы не делают...
Хотя лимитированные партии были .
Изначально написано Кузьма Петрович:
А что 033 уже 60 рублей стоит ?
Изначально написано zork2005:
Новая партия только в феврале будет, в магазинах одни остатки, в мск и соседних областях уже нет в продаже, а значит в феврале придется брать по 59р, печаль. Придется покупать 030 исполнение
Изначально написано zork2005:
В Одинцово якобы по 40, в мск за 53
Изначально написано Евгеша54:
Берите пока есть, в ближайшее время новых поставок в магазины не будет (сегодня со слов продавца - концерн прекратил поставки на гражданский рынок)
"Это - фантастика", и там и там - 1.5 мм.Изначально написано ctrelok72:
толщина металла на ствольной коробке больше, чем на сайге
Ну и успокойтесь уже .они вообще никому не интересны.
Изначально написано Novi4ok80:
Всё-таки СВДС-ный приклад самое то. Крепкий, надёжный, очень удобный и можно менять длину. Кто не знал - отвинчивается галоша и вставляются/убираются пластиковые вкладки. Разница в пару сотен грамм простительна по сравнению с хлипким пластиковым, или убожеским рамочным с удлинителем, а все эти GL-Core - просто маркетинг...
Изначально написано AndrewK73:
СВД-С-ный приклад на продажу. Вместо него рамку с резиновым удлинителем (не калошей, а удлинителем на винтах.
Изначально написано Novi4ok80: Всё-таки СВДС-ный приклад самое то. Крепкий, надёжный
Разница в пару сотен грамм простительна по сравнению с хлипким пластиковым
Изначально написано Южанин_23:
этот самый "хлипкий" пластиковый как раз и оптимизирован для использования с гранатометами подствольными, применения в рукопашном бою, непринужденного общения с коллегами в бронеобъектах путем упомянутого постукивания в люки и амбразуры и прочих чудес, которые происходят с прикладами семейства АК74 в руках военизированного люда.
И разница не в "пару сотен", а больше 400 (четырехсот) грамм и лишних пару сантиметров длины :
Расскажите это нашей армии, в которой пластиковый приклад уже давно сменил и стальной и тем более фанерный. Начнем с того, что слабое место всех складных прикладов это именно механизм складывания, который развалится всегда первым. И ни от какого удара о бетон НИЧЕГО кроме царапин с ним не случится. Там быстрее ствольная коробка погнется. Он рассчитан как раз на отношение "а пох..й" И даже когда духов выкуривают гранатометами из домов - ни одного сломаного приклада я не видел лично.Originally posted by Novi4ok80:
Не надо сказки рассказывать - держал я в руках это пластиковое недоразумение. Оно не выдержит хорошего удара, а при падении на бетон с ним всё что угодно может случится - это чисто гражданский приклад, который вы никогда не увидите на аппаратах специалистов.
Изначально написано Кузьма Петрович: "Понять и забыть"
я лишь могу посоветовать не заниматься херней.AndrewK73 писал(а): О! Второй Кузьмич прибежал. Нельзя? Лично не разрешаете?
на столько удобный что стрелки его сразу убирают.Novi4ok80 писал(а): Всё-таки СВДС-ный приклад самое то. Крепкий, надёжный, очень удобный
пластиковой приклад для калаша прошел войсковые испытания, а тут внезапно оказалось, что он хлипкий. тысячи военных в десятках стран видимо не знаютNovi4ok80 писал(а): с хлипким пластиковым
расскажите как оно прошло войсковые испытания и принято на вооружение? Очень хочется услышать экспертное мнение.Novi4ok80 писал(а): Не надо сказки рассказывать - держал я в руках это пластиковое недоразумение. Оно не выдержит хорошего удара, а при падении на бетон с ним всё что угодно может случится - это чисто гражданский приклад, который вы никогда не увидите на аппаратах специалистов.
А ничего что они работают в полной бронезащите различных типов и им банально нужна регулировка по длине и высоте?Novi4ok80 писал(а): Обратите внимание на тюнинг всяких "альфовцев" и подобных спецов из тех, для кого оружие не "лом, который выдали", а рабочий инструмент. Так вот, почти на всех их аппаратах стоят НЕ ПЛАСТИКОВЫЕ приклады
Это был ответ Ижмаша (хотя даже не Ижмаша, а Легиона) на выход ВПО 205 с металлической кочергой.приклад свдс изначально был придуман для нарезных, на гладкую перекочевал скорее для красоты
Пздц, диванные новички нас всех уделалиNovi4ok80 писал(а): Не надо сказки рассказывать - держал я в руках это пластиковое недоразумение. Оно не выдержит хорошего удара, а при падении на бетон с ним всё что угодно может случится - это чисто гражданский приклад, который вы никогда не увидите на аппаратах специалистов.
купил человек первый калаш, и приклады которые за несколько десятилетий прошли десятки войн сразу стали хлипкимиТераФлю писал(а): Пздц, диванные новички нас всех уделали
Изначально написано Южанин_23:
этот самый "хлипкий" пластиковый как раз и оптимизирован для использования с гранатометами подствольными, применения в рукопашном бою, непринужденного общения с коллегами в бронеобъектах путем упомянутого постукивания в люки и амбразуры и прочих чудес, которые происходят с прикладами семейства АК74 в руках военизированного люда.
И разница не в "пару сотен", а больше 400 (четырехсот) грамм и лишних пару сантиметров длины :
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей