Квазинарезной пистолет-карабин TR9 'PARADOX'
Модератор: PRINCIP
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 14 мар 2022, 01:54
"Если так - Вы их даже в руки права не имеете брать"
"Мы всем сообществом топим за безопасность, и такие темы не поддерживаем"
Все понял ! Разрешения действительно нет. Экзамен полтора месяца назад сдал, всех нюансов могу не знать (знаю, что в руки передавать нельзя оружие, про патрон не знал). Спасибо, что просветили ! Всех с Днем Победы !
"Мы всем сообществом топим за безопасность, и такие темы не поддерживаем"
Все понял ! Разрешения действительно нет. Экзамен полтора месяца назад сдал, всех нюансов могу не знать (знаю, что в руки передавать нельзя оружие, про патрон не знал). Спасибо, что просветили ! Всех с Днем Победы !
Всем доброго времени суток!
Завтра сдаю на лицензию, нашёл tr9 , забронировал, но не оплатил, немного сомневаюсь брать или нет.
Что будет после поправок с патронами? Будет ли зачитываться в гладкий стаж владения tr9 ? Как думаете брать или нет? Мне для тренировок по стрельбе, на охоту особо не хожу. Или взять лучше обычное ружьё и ждать 5 лет до нарези.
Завтра сдаю на лицензию, нашёл tr9 , забронировал, но не оплатил, немного сомневаюсь брать или нет.
Что будет после поправок с патронами? Будет ли зачитываться в гладкий стаж владения tr9 ? Как думаете брать или нет? Мне для тренировок по стрельбе, на охоту особо не хожу. Или взять лучше обычное ружьё и ждать 5 лет до нарези.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано makoshark:
Всем доброго времени суток!
Завтра сдаю на лицензию, нашёл tr9 , забронировал, но не оплатил, немного сомневаюсь брать или нет.
Что будет после поправок с патронами? Будет ли зачитываться в гладкий стаж владения tr9 ? Как думаете брать или нет? Мне для тренировок по стрельбе, на охоту особо не хожу. Или взять лучше обычное ружьё и ждать 5 лет до нарези.
С/ТР-9 это далеко не универсальное "ружье"
Брать вам его или нет - этот вопрос можете решить только вы ...
Что будет дальше ? А хрен его знает.
Но в любом случае, я бы на вашем месте взял бы еще одно ружье под классический калибр.
Изначально написано makoshark:
Всем доброго времени суток!
Завтра сдаю на лицензию, нашёл tr9 , забронировал, но не оплатил, немного сомневаюсь брать или нет.
Что будет после поправок с патронами? Будет ли зачитываться в гладкий стаж владения tr9 ? Как думаете брать или нет? Мне для тренировок по стрельбе, на охоту особо не хожу. Или взять лучше обычное ружьё и ждать 5 лет до нарези.
1. производитель обещает, что ничего не будет. есть вероятность, что поправки отложат на год-два.
2. будет. брать, потому что потом не получится взять. для тренировок отлично подходит.
3. второе ружье лишним не будет, можно на вторичном рынке за недорого взять же.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Ну, этот "производитель" уже один раз сделал, так что ничего не стало... все у кого были газюки это прекрасно помнят .производитель обещает, что ничего не будет.
хорошо сказаноНу, этот "производитель" уже один раз сделал, так что ничего не стало... все у кого были газюки это прекрасно помнят
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 03 авг 2021, 16:13
По идее у tr9 нарезка парадокс, а не ланкастер. Так что теоретически можно нарезку вынести в дульную насадку, оставив ствол гладким. Но будут ли этим заморачиваться до сих пор непонятно.
Друзья, прощу помощи.
Больная тема - несъёмный фальш глушитель на tr9 в обвесе. Есть среди Вас человек, кто реально его снял, сам своими глазами видел, что под ним. Может внятно объяснить как его снять, о законах и прочем не спрашиваю, сам всё знаю.
Реально я не нашел ни одного подтверждения. кто бы снял этот глушитель показал что внутри, и подробно описал сам процесс.
Больная тема - несъёмный фальш глушитель на tr9 в обвесе. Есть среди Вас человек, кто реально его снял, сам своими глазами видел, что под ним. Может внятно объяснить как его снять, о законах и прочем не спрашиваю, сам всё знаю.
Реально я не нашел ни одного подтверждения. кто бы снял этот глушитель показал что внутри, и подробно описал сам процесс.
на счет "стреляет хуже" не очевидно, надо проверять
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Дело в том, что у Сайги всегда были проблемы с соосностью съемных насадок.
Не знаю может конечно их будут специально "подгонять" но скорее всего получится по другому, СТП с парадоксом и без будут разные...
Короче Сайга 410 рулит и бибикает .
Не знаю может конечно их будут специально "подгонять" но скорее всего получится по другому, СТП с парадоксом и без будут разные...
Короче Сайга 410 рулит и бибикает .
Всем спасибо! Вопрос снят, купил сегодня свою красавицу, в комплектации без фальшивого ПБС и никчемного цивья с бесполезной антапкой, за что еще 30 тыс. сверху просят. Мне достаточно приклада ЭКО. Доволен как слон!ReALDread писал(а): ↑02 июн 2022, 15:28Друзья, прощу помощи.
Больная тема - несъёмный фальш глушитель на tr9 в обвесе. Есть среди Вас человек, кто реально его снял, сам своими глазами видел, что под ним. Может внятно объяснить как его снять, о законах и прочем не спрашиваю, сам всё знаю.
Реально я не нашел ни одного подтверждения. кто бы снял этот глушитель показал что внутри, и подробно описал сам процесс.
Решение простое: насадка парадокс сопрягается со стволом через конус(15-25?)а прижимается к стволу гайкой через шаровую поверхностьДело в том, что у Сайги всегда были проблемы с соосностью съемных насадок.
Не знаю может конечно их будут специально "подгонять" но скорее всего получится по другому, СТП с парадоксом и без будут разные...
Короче Сайга 410 рулит и бибикает .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано Кузьма Петрович:
Дело в том, что у Сайги всегда были проблемы с соосностью съемных насадок.
Если оно будет стабильно прилетать в альфу на 25, то в целом это перекроет 85% потребностей владельцев ТР9)
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано I7uPoTexHuK:
стабильно прилетать в альфу на 25
Для этого и парадокс не особо нужен.
Пора менять название темы.😁
----------
С уважением Николай.
----------
С уважением Николай.
Изначально написано artso8:
Сегодня на форуме Армия-2022 представлены TG2S и TR9S, полностью гладкоствольные.
а патрон какой?
Изначально написано Hog:
Ну и кому будут нужны, эти tg2s и tr9s?🤷♂
возможно будут брать тактикульщики, у кого есть уже 2 года стажа на многозарядку-полуавтомат, и 3 года еще ждать нарезное сил нет.
Ну и кому будут нужны, эти tg2s и tr9s?🤷♂
Там в ролике с выставки говорилось,что TG c гладкого ствола патроном 366 на 50м все пули приходят в А4.Так же на дульной части есть резьба под"парадокс".
Изначально написано ДКБФ МП:
Там в ролике с выставки говорилось,что TG c гладкого ствола патроном 366 на 50м все пули приходят в А4.Так же на дульной части есть резьба под"парадокс".
хм а как это с точки зрения закона будет выглядеть? Типа есть оружие 366 калибра, "дореформенное" которое стало нарезным и есть оружие гладкое послереформенное, котрое гладкое....а как же с патронами? Это получается что есть патрон 366 который и для нарези и для гладкого. Тогда логично в TR9S пользовать 9*19
всегда оговаривалось законом-222Тогда логично в TR9S пользовать 9*19
'Я сейчас так хохотался'возможно будут брать тактикульщики, у кого есть уже 2 года стажа на многозарядку-полуавтомат, и 3 года еще ждать нарезное сил нет.
Изначально написано fregat.71:
всегда оговаривалось законом-222
так вот и не понятно как эта история будет регулироваться законом. Ибо 366 и 345 патроны стали нарезными с июля, и использовать их в гладком вроде как "низя".
остались гладкоствольными,интегральный парадокс и "сверловка ланкастер"-стали нарезными стволами и нарезным оружиемИбо 366 и 345 патроны стали нарезными с июля
появилось нарезное оружие с гладкоствольными патронами и.. сложный переходный период когда люди без стажа 5 лет будут владеть нарезным( до первой промашки )
Эта тема сейчас обсуждается в законодательстве об оружиитак вот и не понятно как эта история будет регулироваться законом. Ибо 366 и 345 патроны стали нарезными с июля, и использовать их в гладком вроде как "низя".
Скорее всего когда гвардейцы кардинала и особо ретивые депутанты поймут, что их о очередной раз обвели вокруг йуха, у всех этих патронов отзовут сертификаты и заставят пересертифицировать как нарезные. Один из формальных поводов например несоответствие максимального давления. Поле чего гладкоствольные пукалки станут незаконны.SWS01 писал(а): Эта тема сейчас обсуждается в законодательстве об оружии
Тогда сертифицируют новый гладкий патрон 366S напримерПоле чего гладкоствольные пукалки станут незаконны.
Патроны для граждан бывают классические 12 (16),20,28,32 и...410 ну и 5.6(0.22) Моду и сами калибры тут создают в других странах. И огражданые боевые (в каждой стране свои) .У нас огражданенные 7.62 на 54 и 39.:
Поле чего гладкоствольные пукалки станут незаконны.
Тогда сертифицируют новый гладкий патрон 366S например
У всех других конец один-забвение.
Но вы продолжайте бороться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя