Страница 1 из 1
Добавлено: 05 окт 2009, 22:37
Танк-32

Добавлено: 05 окт 2009, 22:39
Танк-32
Просто не всегда на форуме, а почту частенько проглядываю(просто очень удобно было когда на электронку текст сообщения приходил)

Добавлено: 06 окт 2009, 00:31
M14
Не согласен ни с одним из вариантов, предоставленых для выбора.
Достаточно того, чтобы в почту приходило уведомление с ником того, кто написал приват и с темой самого привата.
Доверять неоднократно подводившей меня "или-ктронной почте" полный текст приватного сообщения - мне не хотелось бы никогда впредь.

Добавлено: 06 окт 2009, 02:10
k-root
а я проголосовал за текст.
на телефон приходит почта - сразу видишь что написали
причин для недоверия почте ни вижу никаких

Добавлено: 06 окт 2009, 02:17
M14
Только рад за вас.

У кого какой мешок - у того такие и волнения.

Добавлено: 06 окт 2009, 10:25
Танк-32
k-root писал(а):на телефон приходит почта - сразу видишь что написали
Вот вот,плюс почта у меня всегда под рукой а ПМ нет,вот поэтому текст в письме очень интересен(а так спам какойто мля!сылка и ник,так я и сам на форуме и увижу,то зачем мне вообще галочку ставить чтобы по почте бодяга приходила типа спама(типо пройдите и ознакомьтесь вас типа беспокоят,по моему это не целесообразное использование почты)но у каждого свои мотивы и люди разные и всё всем по разному видится и в разных цветах.

Добавлено: 06 окт 2009, 20:41
Бастион
За текст в письме. Очень удобно.

Добавлено: 06 окт 2009, 22:25
RW
Greenthomb писал(а):Тоже за текст сообщения в уведомлении. Мне очень нравилась эта возможность на ганзах.
Не было необходимости заходить на сайт (особенно когда нет рядом компьютера), достаточно было просто просмотреть почту в почтовом клиенте телефона.
Кроме того, при таком раскладе вся переписка дублируется в почтовом клиенте и на почтовом сервере, поэтому важные сообщения можно хранить, не боясь, что с ними что-то случится, например, контакты участников. Вот сейчас ганзы лежат, а у меня в почте все письма хранятся.
+1

Добавлено: 08 окт 2009, 17:12
nikitos
За текст в письме!А кому не надо, вроде как есть возможность отключить.

Добавлено: 28 окт 2009, 17:41
PopGun
Пока голосование еще не завершилось, попугаю вас немного, друзья :p

Для начала вернемся к самому понятию "Приватка", или "Приватное сообщения".
Сама его суть говорит, что оно приватно, глубоко лично - отосланное сообщения должно быть доступно только вам как Отправителю и вашему Получателю(ам).
На нашем сайте приватность реализована в полной мере - если вы отослали кому-то приватное сообщение, то с условной вероятностью 99% можете быть уверены, что его прочтет только ваш Получатель.
Почему только 99%? Да потому, что протокол http, используемый в веб-браузерах, с помощью которых вы отправляете и получаете свои сообщения, не дает полной гарантии от перехвата сообщений. Но все же вероятность такого перехвата достаточно мала.

Что же предлагаете вы, желая осуществить дублирование приватных сообщений вместе с их текстом по электронной почте?
В-сущности, вы предлагаете открыть свою переписку для чтения ее многими заинтересованными лицами и структурами, давая им прекрасную возможность покопаться в ней и узнать, чем вы дышите и что замышляете - такова природа почты.
При этом понятие "приватность" утрачивается полностью. А оно вам надо?

На Ганзе было сделано именно так, - то есть не так, как надо бы и как требуют условия приватной переписки.
И не зря у ее форумчан были и подозрения, и жалобы на то, что на вас надет чей-то незримый колпак, и вас "читают". И в этом смысле Ганза сослужила для вас очень даже медвежью службу - стоит ли ее повторять?

Администрация PopGun не хочет служить орудием для перлюстрации вашей приватной переписки, и поэтому, чем бы не закончился этот референдум, категорически против реализации дублирования приватки по email.

Но если вам удобство дороже вашей безопасности, то...
В-общем, подумайте хорошенько, прежде чем голосовать за то или другое.
Изображение  С учетом того, что референдум начался без учета этого замечания, предлагаю всем переголосовать.

Добавлено: 29 окт 2009, 12:01
dim80
Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)

Добавлено: 29 окт 2009, 12:45
Стрелок
dim80 писал(а):Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
+1

Добавлено: 29 окт 2009, 15:38
LGO
dim80 писал(а):Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
+1
Я ни когда не пишу такого, что нельзя напечатать в центральной прессе. :p

Добавлено: 01 ноя 2009, 22:59
Танк-32
dim80 писал(а):Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
А вот эта фишка точно не помешает!!!

Добавлено: 02 ноя 2009, 19:05
k-root
да, http любым сниффером в сети легко смотрится. так какая разница это произойдет - когда читаете почту (pop3 такой же открытый протокол) или когда читаете личку на сайте?
кому нужно - они сами будт открывать ящик только по https и заходить сюда через tor.
и, если у кого-то есть возмножность вскрыть почту - ему совершенно не составит труда так же почитать личку на сайте ,т.к. техническими способами доступ к БД получить проще, чем к почте вроде mail, gmail, yandex.

Добавлено: 13 ноя 2009, 21:12
ЮрБор
Хотелось бы на этом, очень нужном сайте, в разделе Пневматика сделать несколько подфорумов: Апгрейд и ремонт - отдельно для ППП (винтовок и пистолетов), для пистолетов и винтовок СО2, для РСР и т.п.
Ну и в других разделах по такому же принципу.

Добавлено: 14 ноя 2009, 02:53
PopGun
k-root писал(а):да, http любым сниффером в сети легко смотрится. так какая разница это произойдет - когда читаете почту (pop3 такой же открытый протокол) или когда читаете личку на сайте?
кому нужно - они сами будт открывать ящик только по https и заходить сюда через tor.
Если бы было так, как вы говорите... Да, снифер действительно мог бы прочитать ваш http, но для начала надо этим самым снифером стать на кратковременный канал, образующийся между вами и сайтом на время кратковременного сеанса обмена.
Где это сделать - у провайдера? А откуда он знает, что это именно вы вышли в сеть со своим случайным IP? Тут надо проводить определенный комплекс мероприятий по вашей идентификации. В-общем, для чтения http есть некоторые препятствия, на преодоление которых требуется время, усилия и программно-аппаратные комплексы типа СОРМ.
И совсем другое - читать почту! Да вы тут с головой себя выдаете вашим почтовым адресом, вас даже искать не надо, и ваша почта, гуляющая по инету и проходящая через цепочку транзитных почтовых серверов (в POP3/SMTP без них никак), которые кто его знает кому принадлежат, и на которых легко, тихо и незаметно организуется форвардинг всей вашей переписки "куда следует" :p
Почувствуйте, как говорится разницу.
k-root писал(а):и, если у кого-то есть возмножность вскрыть почту - ему совершенно не составит труда так же почитать личку на сайте ,т.к. техническими способами доступ к БД получить проще, чем к почте вроде mail, gmail, yandex.
А это уж, извините, наслоение случайных, мало связанных межу собой технических терминологий, дискутировать здесь пока не чем :upset:

ЮрБор писал(а):Хотелось бы на этом, очень нужном сайте, в разделе Пневматика сделать несколько подфорумов:
Спасибо за оценку нужности, но нам, в свою очередь, хотелось бы также, чтобы форумчане размещали свои пожелания, не относящиеся к теме данного реферандума там, где для этого подготовлен специальный раздел - Книга замечаний и предложений , и где их точно прочтут модераторы и администраторы.
Просили об этом неоднократно. Просьба все-таки прислушаться к этой просьбе (уже даже тавтология получается) - ведь все делается для вашего же блага.
А уж за нами не заржавеет ;) - обсудим, и если ни у кого не будет возражений - сделаем.