TR 3 кал.366 ТКМ

[SergeyGV]

4. Приклад и целик (во всяком случае на пилотной версии) от Ак-12 образца 19/20-го "модельного года", т.е. еще не модернизированные по типу Ак-19.
От TG2 отличается сильно.
https://c.radikal.ru/c05/2011/41/e377b5a92818.jpg
Забрал во вторник.
Про ствол. цивьё ствола не касается. эт факт (хоть ствол и явно толще чем у 7.62
В базе идёт отличный приклад, сначала скептически к нему относился и думал "в обозримом будущем его махнуть" но который день кручу в руках и всё больше думаю что он тут на всегда и останется.
Крышка с платкой - МОНОЛИТ. Шата пока нет от слова совсем. (ну как отстреляю первую 1000-2000 уже можно будет сказать "по факту")
Пистолетная рукоять - удобная хваткая, приятная. А вот "маслёнка в ручке говно"
верхняя часть цивья с "пикатини/вивером" зачем не знаю, она шатается ппц т.е. ни о какой установке туда любых прицельных и речи идти не может.
Магазин. Удобный приятный, функциональный. если бы мог купил бы сразу таких "пачку".
На тему "та же самая" речи быть не может.
1) мушка пересена на газ блок - снято напряжение в конце ствола.
2) Крепление возвратной пружины в корне другое
3) принцип крепления и установки/снятия крышки ствольной коробки в корне другой
4) нет ласто хвоста
5) газ трубка теперь без возможности снятия
теперь о "говне" целик не на вивере, что под ним вы можете смотреть на моей фотке.
Без снятия целика не возможно поставить ничего оптического, будь то загонные или любые другие оптические прицелы.
Процедура снятия целика это просто жуть, его туда когда ставили явно думали что для "военных" и на "всегда". Надо быть очень аккуратным, понадобится большая шлицевая отвёртка и молоток, лучше чем то накрыть т.к. пластина которая его "подпирает" у меня улетела (по не знанию) и впилась в ногу, не хило так поцарапав.
Целик ак-19 так же вряд ли поможет с оптикой, он хоть и короче но очень высокий (я был на Армии 2020 и мацал это всё своими руками)
Мешает именно "высота" т.к. он "диоптрический". Это большое такое высоченное "кольцо". Самые высокие кольца(крепления оптики) если ставить, не хватает целого 1.3 см (13 мм) высоты, даже если пытаться положить на сам целик, не говоря уже если крепить выше диоптра (там будет не хватать 2 см высоты) т.к. щёк таких нет и настроек прицелов по поправкам будет не хватать и т.д. - целик идёт под демонтаж.
В остальном. С коробки больше ничего трогать не хочется. Приклад удобный, цевьё берёшь рукой и ВАУ удобно и приятно. Пистолетная рукоять супер.
Точность буду тестировать позже. Отпишусь по результату.

[SergeyGV]

https://d.radikal.ru/d08/2011/fb/731e756cb862.jpg
Вот ещё 1 фотка спецом про целик и прицел.

[Кузьма Петрович]

Изначально написано SergeyGV:
Про ствол. цивьё ствола не касается. эт факт

Вывешенное цевье и вывешенный ствол это несколько разные термины, и если человек называет себя экспертом допускать такие оговорки просто стыдно.

В базе идёт отличный приклад,

Приклад не плох - минуса два :
- нельзя разложить длиннее чем штатный 74М (теряются плюсы телескопа)
- нет четкой фиксации в сложенном положении
с другой стороны приклад от Ак ЭВО имеет точно такие же минусы, плюс он "гораздо более пластиковый", что тоже спорное решение КМК.
Да у него усилен узел складывания и он легче, но и более хлипкий.

верхняя часть цивья с "пикатини/вивером" зачем не знаю, она шатается ппц

Чисто декоративный элемент, смотрится здорово, но повышает травоопасность.

А вот "маслёнка в ручке говно"

С ролью заглушки справляется - и ладно.

На тему "та же самая" речи быть не может.
1) мушка пересена на газ блок - снято напряжение в конце ствола.
2) Крепление возвратной пружины в корне другое
3) принцип крепления и установки/снятия крышки ствольной коробки в корне другой
4) нет ласто хвоста
5) газ трубка теперь без возможности снятия

По первому пункту пожалуй соглашусь именно для парадокса это может быть актуально, остальное - особенности модели. Крышка - это то ради чего в общем то все и затевалось, пункты 2-4 прямо вытекают из ее наличия.
Газ трубка, апертурный целик, ДТК на байонетном креплении - особенности модели, которые кому-то нравятся, а кому то нет.

его туда когда ставили явно думали что для "военных" и на "всегда"

Именно так, это было требование военных, как и диапазон регулировки приклада и длина цевья...

Целик ак-19 так же вряд ли поможет с оптикой

Он (я так понял) ставится на вивер, так что его снять/поставить минутное дело.
И, возможно, с ним на миниках будет получаться полноценный эффект Co-witness.

[SergeyGV]

Он (я так понял) ставится на вивер, так что его снять/поставить минутное дело.
К сожалению нет. Тот что стоял на форуме был без возможности снятия. (ну либо я ну очень сильно долбился в глаза, а я долго в руках крутил АК-19 (благо мы были в закрытый день, людей было мало и проблем со временем не было, ещё и спецы КК сразу подходили и всё объясняли показывали и рассказывали)
Но главная суть "минутного дела" это быстро перейти с "оптики на механику" допустим оптика "лопнула"
И тут даже с вивером история будет. Снять прицел и поставить целик.
Это как минимум 2 действия, и они явно дольше чем
А) снять прицел и "поднять сложенный целик" (сделать такой что бы складывался и не мешал
Б) просто снять прицел, а целик сделан так что бы не мешался совсем.
С ролью заглушки справляется - и ладно.
Вот тут как раз прикол. При случайном ударе выпадает ну лан я пока в квартире то его не потерял, но в лесу это 100% досвидос.
Кстати думаю именно по этому, по сути единственная запчасть на TR3 которую сейчас можно свободно купить на КК маркете это дада))) эта самая "заглушка", думаю именно потому что их уже много потеряно.
Приклад не плох - минуса два :
Тогда 4-ре.
3 - На эту "не до трубу" нельзя поставить ничего, т.к. это "оригинальная труба" и на неё ничего кроме этого приклада не поставить.
Никакие "магпулы/Гл-коры" и т.д.
4 - Штатной щеки - НЕТ, а так как есть пункт 3 то её и не поставить. только заменив узел Целиком. Так ещё и переходников на АР трубу под этот узел пока тоже нет (ну точнее вроде как от Сайги9 подходит, но не факт

[mailos]

Изначально написано SergeyGV:

верхняя часть цивья с "пикатини/вивером" зачем не знаю, она шатается ппц т.е. ни о какой установке туда любых прицельных и речи идти не может.

Для меня это существенный минус. А коллиматор на низкой базе не пробовали ставить до снятия целика? Интересует возможен ли ковитнес.

[Кузьма Петрович]

Тогда 4-ре.
3 - На эту "не до трубу" нельзя поставить ничего, т.к. это "оригинальная труба" и на неё ничего кроме этого приклада не поставить.
Никакие "магпулы/Гл-коры" и т.д.
4 - Штатной щеки - НЕТ, а так как есть пункт 3 то её и не поставить. только заменив узел Целиком. Так ещё и переходников на АР трубу под этот узел пока тоже нет (ну точнее вроде как от Сайги9 подходит, но не факт

Вообще представители КК "засветили" на одной из выставок щеку под данный приклад, так что в принципе она есть, но в продаже ее не найти, это да.
А если бы он нормально регулировался, складывался и на него можно было бы купить щеку - то и менять бы особого смысла не было.
З-ы от С-9 да должен подойти (прежде всего под блокировку) но фиксироваться в сложенном состоянии (на известных мне переходниках) не будет вообще.

[Sedobor]

На эту "не до трубу" нельзя поставить ничего, т.к. это "оригинальная труба" и на неё ничего кроме этого приклада не поставить.
Никакие "магпулы/Гл-коры" и т.д.

Труба там коммерческого диаметра и при большом желании на неё можно поставить другой приклад. Там проблема в другом. Родной приклад не снять без демонтажа трубы с переходника.
По поводу длинны приклада. У военных нет проблем с длинными прикладами, они им не нужны. Военные ходят в брониках и им нужны короткие приклады, короче чем на АК74М. Приклад АК12 с поставленной целью справляется. Вот если бы гражданские проплатили НИОКР и партию прикладов, то им бы сделали длинные приклады.

[SergeyGV]

Отвечаю как обычно "через задницу" вплане как тут верно цитировать отвечая разным людям я так и не понял.
Для меня это существенный минус. А коллиматор на низкой базе не пробовали ставить до снятия целика? Интересует возможен ли ковитнес.
Поставить можно. Видно не будет. Диоптр перекроет всё. Холосан на высокой базе стоит норм. (а у него ну очень высокая база если что)

"Вообще представители КК "засветили" на одной из выставок щеку под данный приклад"
КК выпустили новый приклад на подобии "магпул жуков" к нему есть щека. Текущий приклад они явно не планируют модернизировать.
Варик с щекой и все вариации нового на форуме Армия 2020 были почти на всех новинках. С щекой был на новом ручном пулемёте.
"А если бы он нормально регулировался, складывался и на него можно было бы купить щеку - то и менять бы особого смысла не было."
100% правда, для меня - поставить ему щёку правильную и он СУПЕР!
"З-ы от С-9 да должен подойти (прежде всего под блокировку) но фиксироваться в сложенном состоянии (на известных мне переходниках) не будет вообще."
У меня такая же информация. хотя лично мне Сложение приклада НА... вообще тут не надо. Лично я его складывать не собираюсь. (но тут каждому своё.
"Труба там коммерческого диаметра"
Труба это только название. под трубой есть ещё рейка довольно большая под разные спеки. Она занимается "фиксированием" приклада на разных уровнях раскладывания, и она же по сути отвечает за то что бы приклад не "крутился" вокруг реально трубы.
Так вот в ЦЕЛОМ в общем, на эту трубу с её выступом вы ничего не "натяните". И да сама ТРУБКА не комерс. Если бы допустим нижнюю часть отклепать и переделать. И на трубу сунуть Коммерс приклад (а планку фиксации выточить на ЧПУ. Проблем было бы меньше.
Но нет ни труба ни выступ не подходят. сиё есть ФАКТ.
"Родной приклад не снять без демонтажа трубы с переходника."
Родной приклад не снять это факт, но проблема выше (по тексту). так сказать практичным способом проверено. без шансов диаметры не подходят.
Общего между "трубой" мил спека условно и "трубой АК12" это то что они обе "трубы" )))
"то им бы сделали длинные приклады." я человек не большой 178, мне хватает. в обычной одежде у меня стоит на 3 (из 4) в "зимних шмотках" перевожу на 2 из 4

[Колянович]

Сегодня позвонили из ормага,говорят,что будет завоз TR3 366 ТКМ.
Цена 61990.
Зарезервировал, на всякий случай.🤔
------------------
С уважением Николай.

[tim_rubop]

Цена 61990.
Зарезервировал, на всякий случай.

я чет потыкался, по наличию в Питере голяк, даже по TG-2 дефицит был, в итоге взял Молотовского Вепря 213-19 (420мм) Ланкастер за 43к

[Vzukh]

Изначально написано Кузьма Петрович:

блажен кто верует ...
Забавное видео.

Я если честно фигею с таких "экспердов".

Да, обломчик вышел с нормальной реализацией УСМ. Ну и пух с ним. Нам чет не звонят по заказу.

[Кузьма Петрович]

Изначально написано tim_rubop:

в итоге взял Молотовского Вепря 213-19 (420мм) Ланкастер за 43к

Ланкастер это хорошо. Жаль что КК не выпускет Ланкастер в 366, как раз по бюджету ТР можно было сделать...
ВПО потяжелее Сайги, для ходовой например это плохо, зато с точки зрения пострелушек он даже препочтительней, отдача меньше чувствуется.
Ну и приклад у него штатный на любителя (и тоже кстати грамм 250-300 лишнего веса).

[tim_rubop]

Скоро и владельцы TR-3 начнут писать, посмотрим - стоит он своих денег или нет. В наличии в Питере их тоже нет, разбирают быстро

[Колянович]

Изначально написано tim_rubop:
Скоро и владельцы TR-3 начнут писать, посмотрим - стоит он своих денег или нет. В наличии в Питере их тоже нет, разбирают быстро

Как-то пока с владельцами не густо.😁

[Vzukh]

Изначально написано Колянович:

Как-то пока с владельцами не густо.😁

Так не хотят продавать чего-то. У них за тр9 народ охотится, толком не грузят их. ТР3 тоже предзаказ принимают, денег не берут, но и карабины не едут.

[Колянович]

Изначально написано Vzukh:

Так не хотят продавать чего-то. У них за тр9 народ охотится, толком не грузят их. ТР3 тоже предзаказ принимают, денег не берут, но и карабины не едут.

Да,печально,однако.

[DmitryZ75]

Доброго времени суток!
Приобрел TR3 15.11 в Air-Gun, заказывал через калашников маркет.
Сегодня удалось отстрелять в бисерово, что сказать, в стоке нормально попадаю в их стандартуню мишень с 50 метров, пристрелялся в центр ложатся неплохо. На 100 метров хуже - мушка больше чем мишень, но все равно в круг 20 см есть процентов 30.
Стрелял 'Калашников 366ТКМ FMJ-2 13'.
Планирую коллиматор и если влезет магнифаер. По результату - отпишусь.

[Колянович]

Как ощущения от карабина?
Стоит он своих денег?
------------------
С уважением Николай.

[DmitryZ75]

По ощущениям цена завышена, процентов на 20-30. Плюс еще на патронах снимут не мало. Но желания особо тюнинговать нет, посмотрим, как поведет себя хороший коллиматор на крышке ствольной коробки - т.к. обратно она ставиться только с хорошим ударным усилием и какой-то матерью.
А так, конечно, вещь, в руках держать приятно (не считая постоянного протирания ветошью масла).
Но, например почти 60к за TR9 - это уже совсем перебор.

[Колянович]

Спасибо👍
------------------
С уважением Николай.

[Romiro]

Пожалуй возьму этот карабинчик, если не надумаю что-то другое, пока готовится лицензия.

[Romiro]

Изначально написано Кузьма Петрович:
Итак что мы видим.
2. Магазин взаимозаменяем с ТГ-2, не под сухарь, отличается от армейского 6Л23-1 отсутствием светонакопительных марок на подавателе, и индикатора на крышке.
Ну и плюс красный цвет подавателя.

А армейский магазин под сухарь сделан?

[Кузьма Петрович]

Изначально написано Romiro:

А армейский магазин под сухарь сделан?

Да, конечно.
Армейские унифицированы с предыдущими версиями АК (ну в зависимости от калибра конечно).

[Romiro]

Изначально написано Кузьма Петрович:

Да, конечно.
Армейские унифицированы с предыдущими версиями АК (ну в зависимости от калибра конечно).

Ну ладно, сухарь особо ни на что не влияет. В моей проданной TG2 не было ни единой задержки.

[Кузьма Петрович]

Изначально написано Romiro:

Ну ладно

Если вы думаете что меня печалит факт отсутствия сухаря, то это не так.
Сухарь нужен в нарезном, и то скорее не с точки зрения надежности подачи патрона, а с точки зрения цены и распространенности магазинов.
Для охотничьего с разной номенклатурой боеприпасов (SP, HP) вариант когда патрон поднимается за счет стенки магазина даже надежнее, а FMJ работают одинаково хорошо на обоих вариантах.
(Если бы на С-9 не было сухаря, она бы конечно была не так унифицирована с Витязем, но и скорее всего не имела бы определенных проблем с подачей НP).
Просто у военных есть пунктик о взаимозаменяемости магазинов и их можно понять.
Во первых универсальность, во вторых от тех же 74-х ранние "рыжики" работают ни чуть не хуже новомодных от Ак12.

[Romiro]

Если вы думаете что меня печалит факт отсутствия сухаря, то это не так.

Это я скорее себя успокаиваю, т.к. присматриваюсь к этому карабину)
В обзорах как-то не услышал об этой особенности, но оно и не удивительно.
Было бы хорошо, конечно, если бы сухарь был, пусть и ценой совместимости с магазинами TG2. Но нет так нет.

[Кузьма Петрович]

Было бы хорошо, конечно, если бы и в этом карабине сделали сухарь.

Ну отсутствие сухаря, так как и отсутствие автоспуска это не минусы, это скорее особенность конструкции.

[IrekGilfanov116 895]

Забрал сегодня в ижевске. Цена на прилавке 69, отдали за 62 с копейками. Очень понравилось держать в руках. Все удобно, чётко. Планки сверху, снизу и боковые под фонарик или лазер в комплекте. Теперь надо ещё отстрелять...

[Колянович]

Поздравляю!
Какой порядковый номер ружья,не скажете?
Интересно,сколько их уже понаделали.
------------------
С уважением Николай.

[IrekGilfanov116 895]

243 порядковый, выпущен 31.10.20