Kral ARMS M 27

Модератор: PRINCIP

Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

В своем любимом магазине заметил ранее не известное мне ружье под наименованием М 27. Продавцы подсказали, что это турецкая копия нашего МР-27. При ближайшем рассмотрении это оказалось не совсем так. Начал искать информацию на Ганзе, безрезультатно. Тогда помог Гугл. Компания оказалась экспортно-ориентированной, но она пока не сильно известна в России. Ассортимент компании представлен ружьями М 27 с вертикально расположенными стволами. Коробка может быть как легкосплавная так и стальная. Есть экстрактор и эжектор. Всего 4 исполнения, с разными комбинациями вышеперечисленного. А так же есть самозарядные ружья с газоотводной автоматикой М 155 и с инерционной М 156 (что то мне это напоминает). Тема создана для сбора информации и отзывов владельцев.
http://kral-guns.ru/
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
mals_75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 19:14

Сообщение mals_75 » .

Изначально написано Savage94:
М 156 (что то мне это напоминает).

А мне то как: Kral Arms Kinematix
Переименованные модели ружей производителя Kral Arms http://kralav.com/en/

Kral Tundra - M 27
Kral Queen - M 155
Kral Kinematix - M 156
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

Вон оно как) Ну пусть тема висит, для таких же глупых, как я))
mals_75
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 19:14

Сообщение mals_75 » .

Изначально написано Savage94:
Вон оно как) Ну пусть тема висит, для таких же глупых, как я))

Ну зачем так,глупости уж точно никакой нет.
Подобных примеров замены или изготовления товаров под "своё" имя в наше время достаточно.
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

В обчем на Ганзе особо информации по Kral Tundra нет. Так что информацию из рук пользователей все равно хотелось бы узнать.
ВитГен
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 31 мар 2007, 00:16

Сообщение ВитГен » .

В последнем номере " Калашников" статья про это ружье появилась.
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

spy4ik
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 02 янв 2010, 15:35

Сообщение spy4ik » .

а тундра это случаем не модифицированный чезет маллард? или иж27 и чезетка конструктивно - одного поля ягоды?
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

spy4ik писал(а): или иж27 и чезетка конструктивно - одного поля ягоды?
ИЖ-27 это почти 1 в 1 скопированная схема браунинга. Чезет тоже имеет подствольные крюки, но уже двойные, и "европейские" цапфы, вокруг которых качается ствол, а у браунинга цельная ось. Можно системы считать разными. Данное ружье построено по такой же схеме
pig
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 13:26

Сообщение pig » .

Кто-нибудь приобрёл? Интересны любые отзывы,я сейчас в муках выбора недорогой двустволки.
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3492
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

pig писал(а): Кто-нибудь приобрёл? Интересны любые отзывы,я сейчас в муках выбора недорогой двустволки.
Берите CZ Mallard :)
стрелок93
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 10:10

Сообщение стрелок93 » .

Изначально написано Savage94:

Берите CZ Mallard :)

или тедну прайм!
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

Видел сегодня такой в ормаге.
Прсматриваю себе вертикалку с одним спуском.
Смотрел по очереди: ИЖ 27 1С, Тоз 120, МР 233. Чего-то все не так и то не эдак. И болеют вроде наши , те что с одним спуском , сдвойками(дуплетами).
Спросил что есть из импорта - вынесли М 27 и Маллард . Маллард ясно -вещь. Но и турок сильно понравился: и покрытие ствола и орех. Приклад для меня чуть длинноват , но отпилить под себя никогда не поздно. Наши (по крайней мере на вид) по сравнению с турком - колхоз полный. И что интересно Тоз 34 стоит дороже турка. Правда пока не ясно как турок в работе.
Но понравился очень
Пойду оформлять зеленку.
Может за это время реальные отзывы появятся. Особенно по модели с легкосплавной коробкой.
У кого какие мысли по легкосплаву??
Себе выбираю: 50% тарелки, 50% охота.
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Феникс 10 писал(а): У кого какие мысли по легкосплаву??
Если коробка не армирована сталью то категорически не брать. Хороший сплав (состаренный термоупрочненный ) стоит очень дорого. Если его использовать, то цена на эти ружья была бы гораздо выше...
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

IzhG писал(а): Если коробка не армирована сталью то категорически не брать
На сайте пишут:На зеркале ствольной коробки имеется стальная вкладка для увеличения прочности.
В принципе , ИМХО, на заводе её должны были отстрелять на прочность. Ведь не только для нас М 27 выпускают, в штатах например фирму за говенный товар по судам затаскают.
Вес М 27 в легкосплаве всего 2.7кг. Нравиться.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Феникс 10
Нужен скорее продольный, чем поперечный армирующий элемент.
Технологически я бы сделал П-образхную вставку, и лил бы коробку в кокиль, из обработки потом только приплотка и гравировка. .
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Да, статья в калашникове не только откровенно рекламная , но и открвоенно халтурная, чего стоит только фраза:
"Запорная планка выполнена на конус"
Автора пристрелить бы надо, чтоб не мучился, раз уж в школе геометрию не осилил.
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Феникс 10 писал(а): Ведь не только для нас М 27 выпускают, в штатах например фирму за говенный товар по судам затаскают.
В том то и дело что основные деньги они зарабатывают на продажах сигнальных пистолетов и пневматики. Основные покупатели их Ближний Восток и Африка. У них хорошие помпы , полуавтоматы честно говоря так себе, но цены дешевые.Эти ружья у них покупал Tristar . Но сейчас он постепенно перемещает заказы на другие заводы и это очень тревожный знак для Крала. Практически вопрос выживания ( поэтому они ломятся в Россию)
А вот вертикалки мне известны плохо. Я по крайней мере ( хотя в принципе хорошо знаю и завод и руководство ) не знаю ни одной американской или европейской фирмы которая заказывала бы у Крала вертикалки под своим брендом..А это очень важно и показательно.
Я сам года три назад попытался поработать с ними по пневматике, наелся и больше пробовать не стал.
Но это лишь мое ИМХО. Вдруг они за полгода совершили какой-то качественный рывок
баба_маня
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 22:49

Сообщение баба_маня » .

Savage94 писал(а): Вес стальная коробка 3550
Вес легкосплавная коробка 2700
разница в 0.85 кг??? не верю!
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

баба_маня писал(а): разница в 0.85 кг??? не верю!
Вы прям как Станиславский.
Буквально час назад беседовал с друзьями по поводу М 27. в легкосплаве.
Как замену они мне предложили Фабарм , тоже легкосплав, за 60тр. Утверждали что весит 2.4кг.
Вот здесь я сказал - " не верю".
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Посмотрел сколько весит Риццини лайт с титановой вставкой длина ствола 710
12 кал -2.8
20 кал -2.6
28 кал -2.4
Беретта ультралайт 2.7 опять таки с 710мм стволом

Так у этих ружей ствольная сталь в принципе позволяет сделать стенки ствола тоньше без ущерба для надежности и ресурса.
А тут парни умудрились на дешевой турецкой ствольной стали с коробкой армированной стальной вставкой добиться 2.7.
видимо не зря на сайте их дилера написано
"Aero Technology Material
Материалы изготовлены с применением высоких стандартов, используемых в оборонной и аэрокосмической промышленности..."
Восхищен :) :)
А люди тут до "конуса запорного" придираются :)
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Вес можно знатно на дереве сэкономить.
Попадается низкосортный орех малого удельного веса.
баба_маня
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 22:49

Сообщение баба_маня » .

Как замену они мне предложили Фабарм , тоже легкосплав, за 60тр. Утверждали что весит 2.4кг.
Вот здесь я сказал - " не верю".
фабарм за 60??? не верю! :-) ну или очень б\у. что-то в россии этот итальянский ширпотреб дороговато продают. качество, имхо, не сопоставимо с ценником, как у фаустей. а вот вес... если в 20-м калибре, то вполне реально.
IzhG писал(а): А тут парни умудрились на дешевой турецкой ствольной стали с коробкой армированной стальной вставкой добиться 2.7.
я вполне допускаю, что ружье 12 калибра на легкосплавной колодке может весить 2.7 кг. даже на относительно недорогих материалах, но: одна и та-же модель имеет идентичный конструктив, следовательно, все, кроме материала колодки, ну и может быть шарнира цевья, спусковой личины и скобы будут весить одинаково, и только на вышеперечисленных деталях можно "съэкономить" примерно 30% на разной плотности материалов. если экономия 850г, то полный вес этих деталей на стальной версии должен быть в сумме 2.5 кг. от 3.55 кг отнимем 2.5 кг, остается 1 кило на все дерево, УСМ, ствольной блок и прочую мелочевку. это либо "пистолетная рукоять", либо "обрез" :-)
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

баба_маня писал(а): ну и может быть шарнира цевья, спусковой личины и скобы
А я нас своих все на сталь поменял. Даже переборщил и скобу тоже стальную сделал :)
баба_маня
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 22:49

Сообщение баба_маня » .

ну не знаю... по мне, так легкосплав должен быть легким, даже если это снизит ресурс. такие ружья покупаются либо по незнанию, либо специально под определенные условия. в первом случае проблем не избежать, а во втором некоторое ослабление значения не имеет, ибо заранее предполагается, да и патрончики в таких ружьях используются специальные.
кста, Константин Юрьевич, а не рассматривали возможность (и целесообразность) установки сменного лба колодки, как на тоз-34? на первый взгляд, кажется, что было бы не дорого и эффективно: шат устранять, прогары "удалять", ну и нержавейку или там сталь на алюминий положить можно...
пардон за оффтоп, сам потом потру.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

баба_маня
И упоры разгружающие сверху, как на тОЗ-57, береттах, планируемом Мр234.
А еще регулируемую запирающую планку.
Только кому сейчас интересно выпускать почти вечные недорогие ружья?
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11647
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

баба_маня писал(а): Константин Юрьевич, а не рассматривали возможность (и целесообразность) установки сменного лба колодки, как на тоз-34?
Пока нет
баба_маня
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 22:49

Сообщение баба_маня » .

да это уже удорожающие "навороты", на бюджетных ружьях не актуально. даже если прилепят - работать не будет, ибо точность изготовления деталей обычно не позволяет сделать достаточно хорошо, а ручной подгонкой никто заниматься не будет.
pig
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 13:26

Сообщение pig » .

Взвешивал на напольных электронных весах,так что +-0,1кг. Сильно стволы не перетягивают, по ощущениям ружьё гораздо легче перещупанных мной недорогих двустволок со стальной коробкой,за что собственно и куплено.
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

pig писал(а):
26-5-2017 18:35           
Взвешивал на напольных электронных весах,так что +-0,1кг
В принципе неплохо. Даже если добавить в приклад 200г для баланса все равно до 3.4-3.5кг не дотянет. что есть хорошо.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя