СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ
Модератор: PRINCIP
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
https://www.youtube.com/watch?v=Nq6nbP5Asd0
На этом видео хорошо объясняют, что и как делать. Я сделал так же,только магазин не разгибал.Снял заусенцы и подователь поправил. Все работает как надо. У меня пока летит лучше SP13. Конус не предсказуем. Одна пачка была хорошая.
На этом видео хорошо объясняют, что и как делать. Я сделал так же,только магазин не разгибал.Снял заусенцы и подователь поправил. Все работает как надо. У меня пока летит лучше SP13. Конус не предсказуем. Одна пачка была хорошая.
Твист известен на Ланкастере? и я смотрю что на впо планка оптики расклепана, а на ланкастерах на винтах
Спасибо за ссылку. Комментарии к фото: первая 50 метров справа конус слева SP13, вторая 100 метров справа конус слева SP13,третья 100 метров гекса, четвертая 150 метров сверху SP13 снизу конус, пятая с 50 метров стоя с рук по родной прицельной планке, ну и девайс с которого стрелял.
сегодня сделал целенаправленный отстрел двух патронов Гекса и конус (после вчерашнего показались наиболее стабильными). Стрелял с оптикой со станка, на пристрелке определил поправки под каждый тип патронов, после чего сделал отстрел по 10 патронов каждого типа по трем дистанциям 50,100,150 метров. Патроны все с одной партии что гекса что конус. Патроны на внешний вид: более культурно сделана гекса (достаточно аккуратно, каких либо внешних дефектов не видно), конус сделан я бы сказал топором (оболочка вроде бы ничего, но геометрия свинца оставляет желать лучше), к слову сказать самое аккуратное выглядит SP13, но с моего ствола летит кучно только на 50 метров. Пока напрашивается вывод что для моего ствола лучше подходит конус, но более глобальный вывод что в большей степени для Ланкастера (да как и для другого ствола) - нужен хороший патрон. Может кто знает планирует Техкрим выпуск каких либо новых патронов для ланкастеров?
Ниже постараюсь выложить фото отстрела в последовательности дистанций по каждой пуле, более кучный конус, менее кучная гекса.
Ниже постараюсь выложить фото отстрела в последовательности дистанций по каждой пуле, более кучный конус, менее кучная гекса.
Первые три гекса 50,100,150. Потом конус. Хотелось бы увидеть другие объективные отстрелы
Планка под оптику на винтах которые раскернены, видны также следы клея посадки планки. Отстрелял около 250 патронов, пока стоит мертво (в т.ч. пострелял с ночником весом 900 грамм)
Доброго времени суток. Хочу взять СКС-366 Ланкастер, зашел вчера в магазин посмотреть его поближе, а мне продавец говорит, мол жалуются на его кучность. Вроде как ВПО-208 дает лучший результат.
Скажите, такое возможно или мне по ушам проехались?
Ведь чем хорош ланкастер? По идее можно самостоятельно лить пули безоболочечные, и запускать их с очень хорошей скоростью порядка 600 м/с, а с нарезов парадокса их просто сорвет.
Скажите, такое возможно или мне по ушам проехались?
Ведь чем хорош ланкастер? По идее можно самостоятельно лить пули безоболочечные, и запускать их с очень хорошей скоростью порядка 600 м/с, а с нарезов парадокса их просто сорвет.
Ланкастер брал потому что у него овальная сверловка (ковка) по всему стволу, т.е от патронника до среза ствола, пуля разгоняется по всей длине ствола приобретая вращение. Кучность в принципе зависит от патрона, выше есть фото отстрела, я для себя в принципе удоволетворен кучностью, будет с чем скоротать время до разрешения на нарезной ствол. Хотелось бы посмотреть объективный отстрел ВПО на кучность тогда можно было бы сравнить. Из плюсов ланкастера - гладкий ствол чистить легче (ствол правда чёрный не хромированный). У ВПО есть риск застревания пули в парадоксе, если такое произойдёт, то скорее всего произойдёт перезарядка очередного патрона и возможен выстрел в забитый ствол. Хотя вроде случаев не было (по крайней мере на просторах интернета не встречал), но вероятность есть. Самому хотелось бы посмотреть качественный отстрел ВПО со станка с оптикой.
Если пукнет капсюль, в ланкастере пуля так же застрянет, скорее всего.
Желающие могут снарядить патрон с капсюлем и опилками и попробовать
Желающие могут снарядить патрон с капсюлем и опилками и попробовать
С одного капсюля автоматика не сработаетPugnator писал(а): Если пукнет капсюль, в ланкастере пуля так же застрянет
Это понятно, не знаю как с этими стволами, у ВПО в 366 были такие случаи, люди сами перезаряжали, особенно в ушах если.
Твист а ланкастера 500мм
А разве у ВПО-208 не такой же? Кстати, можете сказать оптимальную длину пули на такой твист, а то у меня исходя из формул получаются какие то безумные цифры.Твист а ланкастера 500мм
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
Всем владельцам СКС Ланкастер, У кого какой уже настрел. Какими патронами стреляете.Наверняка уже есть у каждого свои предпочтения. Мой настрел пока 300+, мне больше всего понравились SP13, самый стабильный результат. На 100 метрах 2-2,5 минуты. Потом конус, летят хорошо, но часто сильный отрыв. Хотя лучший мой результат был именно на них. Дери стрелял мало, не скажу на за не против. Гекса не понравилась.
А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.Всем владельцам СКС Ланкастер, У кого какой уже настрел.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 11:09
Изначально написано Zloy3912:
А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.
Сейчас наверное не сезон для ржи... вот когда начнутся дожди тогда будет видно.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
У меня не было ни каких проблем с ружьем. Поправил подаватель в магазине (смотрел не много в сторону)Удлинил приклад самостоятельно, вкладка стала удобней. Да, был один косяк, открутилась планка боковая. Посадил на локтайт, пока держится хорошо. Чистится ствол как обычный гладкий, состояние отличное. Я не жалею, что выбрал именно ланкастер))Zloy3912 писал(а): А можно подробнее о всем периоде эксплуатации написать? Какие были проблемы? Что со стволом, ржавеет ли? Ну обо всех впечатлениях.
А в каких условиях использовали? Только на стрельбище или в тайгу ходили? Очень интересно как он к сырости относится.Я не жалею, что выбрал именно ланкастер
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
Москва батенька, какая тайга))Zloy3912 писал(а): А в каких условиях использовали? Только на стрельбище или в тайгу ходили? Очень интересно как он к сырости относится.
Ну не тайга, лес какой то, условия отличные от тепличных. Часто на той же утиной охоте на озере или болоте с утра туман такой, что все не убранное в герметичный бокс промокает насквозь.Москва батенька, какая тайга
Т.е. я понимаю, если я буду ездить с ней только на стрельбище мне в общем без разницы, черный у нее ствол или хром, я все равно приеду домой, заботливо почищу, смажу и уберу в сейф. А вот если несколько дней на охоте? Обязательно ли ее постоянно обслуживать?
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
90% тир, раза три четыре карьер. Там пару раз попадал под снег, но опять же сразу домой и чистка.Zloy3912 писал(а): Ну не тайга, лес какой то, условия отличные от тепличных.
https://www.youtube.com/watch?v=plVXFfJy1y8
сравнение СКС-366 ВПО-208 и СКС 7,62 по кучности.
сравнение СКС-366 ВПО-208 и СКС 7,62 по кучности.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
Буду хвалить свое болото, ланкастер лучше))))
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 23:41
Спасибо! Хорошее сравнение получилось.
Это не я сравнивал. Просто нашел на просторах интернета, подумал будет полезно.Спасибо!
Я тоже решил брать ланкастер через недельку.Буду хвалить свое болото, ланкастер лучше))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей