Franchi Affinity глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Уважаемые, можете померять расстояние от коробки до кольца ствола, что на магазин одевается. Прикидываю цевье от франки на м3. Вдруг встанет.
Изначально написано kdw903252:
Сколько не смотрел роликов о Аффинити,не подходят 70мм чоки стволу Франки.С мобил чоков Афиинити Уан рисует картинки красивее.
Вот была стройная теория о том, что людей осенила мысль о переходе на чоки 70мм неспроста, что в этом глубокий смысл. А теперь чего?
Стрелять,подбирать и теории не разводить.
А152полпет
участник
28-11-2019 21:32 профайл А152полпет пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Сколько не смотрел роликов о Аффинити,не подходят 70мм чоки стволу Франки
----------
В смысле осыпь у Франки Аффинити с чоком Крио+ хуже, чем у Аффинити Ван с Мобил чоком?
Спорно. Зачем тогда Бенелли перешла сначала на Крио, и затем на Крио+???
Да и Франки на 150-летие выпустили юбилейную серию Аффинити Аниверсити с стволом 710 мм и сменными чоками типа Крио+!
#3995
P.M.
Думаю нет смысла перечислять компании по производству оружия и довольно значимые на слуху, у которых короткие чоки.Люди там работают не глупые и вероятно понимают что дело не только в удлиненных чоках.
Посмотрите с 1ч27мин,где Ярослав Солодовников конкретно переводит итальянца.Стволы Бенелли и Франки различны.Те фото что есть в теме и ролики с отстрелами в ю-тубе показывают о правильном применении мобил чоков на Аффинити.
участник
28-11-2019 21:32 профайл А152полпет пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Сколько не смотрел роликов о Аффинити,не подходят 70мм чоки стволу Франки
----------
В смысле осыпь у Франки Аффинити с чоком Крио+ хуже, чем у Аффинити Ван с Мобил чоком?
Спорно. Зачем тогда Бенелли перешла сначала на Крио, и затем на Крио+???
Да и Франки на 150-летие выпустили юбилейную серию Аффинити Аниверсити с стволом 710 мм и сменными чоками типа Крио+!
#3995
P.M.
Думаю нет смысла перечислять компании по производству оружия и довольно значимые на слуху, у которых короткие чоки.Люди там работают не глупые и вероятно понимают что дело не только в удлиненных чоках.
Посмотрите с 1ч27мин,где Ярослав Солодовников конкретно переводит итальянца.Стволы Бенелли и Франки различны.Те фото что есть в теме и ролики с отстрелами в ю-тубе показывают о правильном применении мобил чоков на Аффинити.
Изначально написано kdw903252:
Не модно уже 51мм.
20к ?
Изначально написано kdw903252:
Не модно уже 51мм.
К тому же у " правильных" пацанов " должны быть американские чоки.У " не правильных" Джемини.
Дороговатая мода....
Покупать проще, чем думать.road hell писал(а): Дороговатая мода....
В 20-м калибре процессы протекают несколько по-другому. Вот 20-ка Пегасус имеет один бой, а 20-ка НЕО-12, совсем другой. Как это им там удается при д/с мобилчок на обеих ружьях не знаю. Но удается, и пока кроме изумления это ничего не вызывает. Я бой 20-ки Аффинити не видел по мишеням, сказать не могу что это такое. В руках ружье держал, не впечатлил баланс, ружье не ощущается как п/а в 20-м калибре, им бы 20-ку в дереве запустить, было бы лучше. А в пластике это не М2, по ощущениям, и дело тут не в бенелли или аффинити, просто ощущения ружей этих в 20-м калибре разные. А400 20-ка, в дереве, ощущается тоже интереснее, хотя газоотвод с передним расположением возвратной пружины. Цена вопроса решает многое, но для меня лично ощущение ружья 20-го калибра значит много, это ружье постоянно в руках на охоте.Кирсанов писал(а): 20к ?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
Думаю нет смысла перечислять компании по производству оружия и довольно значимые на слуху, у которых короткие чоки.Люди там работают не глупые и вероятно понимают что дело не только в удлиненных чоках.
Посмотрите с 1ч27мин,где Ярослав Солодовников конкретно переводит итальянца.Стволы Бенелли и Франки различны.Те фото что есть в теме и ролики с отстрелами в ю-тубе показывают о правильном применении мобил чоков на Аффинити
--------------------------------------------------------------------
Смотрел я это видео. Высказывался ранее, что представитель Бенелли ответил как и должен ответить представитель Бенелли, тщательно подбирая слова.
Да, чоки типа Мобилчок и сейчас применяются на ружьях премиум класса. Тем не менее говорить о том, что Чоки Крио+ хуже, чем Мобилчок для Аффинити некорректно. Вот стреляя со своего ружья с чоками Крио+ ответственно заявляю, что добытая мною дичь подтверждает о правильном применении этих чоков на Франки Аффинити.
Посмотрите с 1ч27мин,где Ярослав Солодовников конкретно переводит итальянца.Стволы Бенелли и Франки различны.Те фото что есть в теме и ролики с отстрелами в ю-тубе показывают о правильном применении мобил чоков на Аффинити
--------------------------------------------------------------------
Смотрел я это видео. Высказывался ранее, что представитель Бенелли ответил как и должен ответить представитель Бенелли, тщательно подбирая слова.
Да, чоки типа Мобилчок и сейчас применяются на ружьях премиум класса. Тем не менее говорить о том, что Чоки Крио+ хуже, чем Мобилчок для Аффинити некорректно. Вот стреляя со своего ружья с чоками Крио+ ответственно заявляю, что добытая мною дичь подтверждает о правильном применении этих чоков на Франки Аффинити.
Никто это и не оспаривает, дичь также успешно добывается и из мобилчоков Аффинити. Попал, значит попал.А152полпет писал(а): Вот стреляя со своего ружья с чоками Крио+ ответственно заявляю, что добытая мною дичь подтверждает о правильном применении этих чоков на Франки Аффинити.
Заявляйте,пож-та)))) Не нравятся мне слова хуже,лучше.....Результат или есть или его нет и совершенно верно сказалиА152полпет писал(а): Смотрел я это видео. Высказывался ранее, что представитель Бенелли ответил как и должен ответить представитель Бенелли, тщательно подбирая слова.
Да, чоки типа Мобилчок и сейчас применяются на ружьях премиум класса. Тем не менее говорить о том, что Чоки Крио+ хуже, чем Мобилчок для Аффинити некорректно. Вот стреляя со своего ружья с чоками Крио+ ответственно заявляю, что добытая мною дичь подтверждает о правильном применении этих чоков на Франки Аффинити.
Вот и Спрашивается- А для чего козе баян, если есть аккордеон?))))kdw903252 писал(а): Никто это и не оспаривает, дичь также успешно добывается и из мобилчоков Аффинити. Попал, значит попал.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
Попал, значит попал.
-----------------------------------------------------------------
Вот если бы еще не мазать!!! Иногда за локоть укусить охота!
-----------------------------------------------------------------
Вот если бы еще не мазать!!! Иногда за локоть укусить охота!
Сейчас в Кобальт поставят чоки 70мм и будет новый баян, но по другой цене.road hell писал(а): Вот и Спрашивается- А для чего козе баян, если есть аккордеон?)
Это гораздо сложнее, чем крутить д/с, резать патроны и менять ружья.А152полпет писал(а): Вот если бы еще не мазать!!!
Нужен совет... каким патроном и д/с лучше работает франки уан 20/76? Самому тестировать долго, думаю кто-то уже все отстрелял и подобрал.
Сейчас интересует заяц утка и фазан.
Сейчас интересует заяц утка и фазан.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 13:29
Что неуж то уже обновил?
Изначально написано kirmagistr:
Что неуж то уже обновил?
Хороший ружбай
Главное его достоинство - не жалко. Можно пинать.
По-мне,глАвное должно ружье стрелять и попадать,т.е. быть добычливым. А все остальное во- вторых,десятых..ijevod писал(а): Главное его достоинство - не жалко. Можно пинать.
Изначально написано ijevod:
У меня 20/76, но применяю патроны с гильзой 70 мм.Считаю их достаточными. Снаряжаю дедовским способом. "Сокол" 1,7гр. ниже 0 вешаю 1,75 . Толстая картонная прокладка на порох , два ДВП пыжа, тонка прокладка на дробь Дроби 28 грамм. Сверху тонкая прокладка. На крупных номерах 0 и крупнее,хорошо концентрирует к центу получок. В диапазоне от 6 до 2 включительно хорошо чок, но почти равноценно (разница в пределах 10%) концентрирует осыпь и получок. Мелкие номера 10-7 хорошо "летают" на 0,25 и получоке. Для себя сделал вывод, что при таком способе снаряжения основными сужениями являются получок и чок. Но получок можно характеризовать, как некий оптимальный вариант, дающий в среднем неплохой результат по кучности и равномерности осыпи. Дожигаю Сокол и буду переходить на Нобель Спорт с пластиковыми обтюраторами вместо пыжей. Вскоре начну пробные отстрелы. Заметил, что 20 калибр не любит контейнеры, по крайней мере в варианте с моей "Фенькой". И добавлю по поводу интервью итальянца (пост # 4001). От прямого ответа о том, где и кем изготавливаются стволы Франчи он уклонился. Но чётко сказал, что стволы разные, не "бенеллиевские". Потихоньку складывается пазл по поводу клейма F (for) -made in Italy. ДЛЯ сборки в Италии. То есть, заготовка производится в стране с более дешевой рабочей силой. Сборка и клеймение производятся в Италии. Но это моё субъективное оценочное суждение, как говорится - без претензии. Такая она - промышленная кооперация в купе с маркетинговыми ходами. Поэтому и разница в цене по сравнению с топовыми "турками" относительно невелика. Хотя, могу и ошибаться ...
Это самокрут... здесь нужно большую работу проводить, интересно кто какими заводскими стреляет.
У меня 20/76, но применяю патроны с гильзой 70 мм.Считаю их достаточными. Снаряжаю дедовским способом. "Сокол" 1,7гр. ниже 0 вешаю 1,75 . Толстая картонная прокладка на порох , два ДВП пыжа, тонка прокладка на дробь Дроби 28 грамм. Сверху тонкая прокладка. На крупных номерах 0 и крупнее,хорошо концентрирует к центу получок. В диапазоне от 6 до 2 включительно хорошо чок, но почти равноценно (разница в пределах 10%) концентрирует осыпь и получок. Мелкие номера 10-7 хорошо "летают" на 0,25 и получоке. Для себя сделал вывод, что при таком способе снаряжения основными сужениями являются получок и чок. Но получок можно характеризовать, как некий оптимальный вариант, дающий в среднем неплохой результат по кучности и равномерности осыпи. Дожигаю Сокол и буду переходить на Нобель Спорт с пластиковыми обтюраторами вместо пыжей. Вскоре начну пробные отстрелы. Заметил, что 20 калибр не любит контейнеры, по крайней мере в варианте с моей "Фенькой". И добавлю по поводу интервью итальянца (пост # 4001). От прямого ответа о том, где и кем изготавливаются стволы Франчи он уклонился. Но чётко сказал, что стволы разные, не "бенеллиевские". Потихоньку складывается пазл по поводу клейма F (for) -made in Italy. ДЛЯ сборки в Италии. То есть, заготовка производится в стране с более дешевой рабочей силой. Сборка и клеймение производятся в Италии. Но это моё субъективное оценочное суждение, как говорится - без претензии. Такая она - промышленная кооперация в купе с маркетинговыми ходами. Поэтому и разница в цене по сравнению с топовыми "турками" относительно невелика. Хотя, могу и ошибаться ...Кирсанов писал(а): Нужен совет... каким патроном и д/с лучше работает франки уан 20/76? Самому тестировать долго, думаю кто-то уже все отстрелял и подобрал.
Сейчас интересует заяц утка и фазан.
Я сегодня ствол случайно увидел под каким-то углом... он весь гармошкой))))) хотя под другими углами почти не видно. Но уже пофиг, нужно подобрать патрон. Погода наладится нужно по бумаге отстрелять.То есть, заготовка производится в стране с более дешевой рабочей силой.
Изначально написано Кирсанов:
Я сегодня ствол случайно увидел под каким-то углом... он весь гармошкой))))) хотя под другими углами почти не видно. Но уже пофиг, нужно подобрать патрон. Погода наладится нужно по бумаге отстрелять.
Хватит хрень всякую нести
Изначально написано padra1972:
Хватит хрень всякую нести
Изначально написано padra1972:
Хватит хрень всякую нести
Есть желание нагрубить, но сцуко самодисциплина . Если получится, сделаю фото.
Изначально написано Кирсанов:
Есть желание нагрубить, но сцуко самодисциплина . Если получится, сделаю фото.
Да нет желания просто пишите про ружье а то 190 страниц из них 100 в каком кейсе носить, аквапринт,кто какой масленой тряпочкой мажет, какой калибратор ставить Давайте писать по теме а не кто какой удлинитель поставил Реального же мало согласись
Изначально написано padra1972:
Да нет желания просто пишите про ружье а то 190 страниц из них 100 в каком кейсе носить, аквапринт,кто какой масленой тряпочкой мажет, какой калибратор ставить Давайте писать по теме а не кто какой удлинитель поставил Реального же мало согласись
Я написал, у меня ствол гармошкой, снаружи. Волнистый как попугайчик. Вам что то не понравилось.
Мне собственно все равно) это отзыв о новой покупке.
Перезаряд норм.
Изначально написано padra1972:
Да нет желания просто пишите про ружье а то 190 страниц из них 100 в каком кейсе носить, аквапринт,кто какой масленой тряпочкой мажет, какой калибратор ставить Давайте писать по теме а не кто какой удлинитель поставил Реального же мало согласись
Согласен на 100%, вместо того чтобы выкладавать фото добытой дичи, всё ищут гармошки на стволе, да несоость чоков. У меня цевъе шатается, чок несоосен, планка кривая ствол зигзагом, но дичь падает регулярно и без подранков... так что на охоту надо ездить с Франки Аффинити Ван, а не дурью в чатах маяться....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей