Новый Browning A5 глазами владельца

[BOOMer]

Здесь планируется собирать и обобщать информацию об эксплуатации нового инерционного Браунинга А5. Приветствуется любая информация об использовании данной модели в различных климатических условиях и на разных охотах. Срач, хамство и ругань будут тереться и о всех подобных фактах нарушения правил общения на форуме сообщаться модератору раздела.

[BOOMer]

Итак, начнем. Сегодня забрал в магазине новый Browning А5 в камуфляжной расцветке. Длина ствола 710 мм, вес 3,1 кг, сверловка 18.8, калибр 12/76
Почему выбор пал именно на эту модель? Более 10 лет я использую на охотах и иногда на стрельбище п/а Бинелли. В настоящий момент владею Бинелии Комфорт Комбо и Бинелли М2 Камо М4. Никаких претензий к данным ружьям нет, очень доволен и они меня полностью устраивают. При этом, являюсь большим поклонником оружейной компании Browning и особенно их п/а Auto5, коих у меня также несколько разных экземпляров. И всегда мне хотелось Браунинг, который был бы также прост в эксплуатации и обслуживании, также легок и неприхотлив, имел инерционную систему перезарядки, как и Бенелли. И еще чтобы он в пластике был. Поэтому, когда вышел инерционник А5-й, то стал внимательно изучать отзывы о нем и присматриваться в магазинах. В прошлом году на осенней охоте, мой друг взял на охоту А5 с 76-м стволом и в жестких условиях этот п/а ничем не уступал моему Комфорту.
Кроме того, подкупил гарантийный настрел, заявленный компанией-производителем в 100.000 выстрелов. Поскольку хочу перейти с классического спортивного двуствольного бокфлинта на полуавтомат для стрельбы на стенде, то выбор пал именно на А5, чтобы использовать и на стенде и на охоте. Планирую годовой настрел в районе 20 тыс., поэтому "косяки", которые могут быть, вылезут скорее всего в 1-й год эксплуатации.

[BOOMer]

Естественно, что основным конкурентом и "эталоном" сравнения будет Benell M2 Camo Max 4. От этого никуда не уйти, т.к.Бенелли на данный момент признанный лидер в производстве инерционных полуавтоматов.

[BOOMer]

В комплекте с ружьем идет пластиковый кофр; набор проставок для изменения отвода, погиба и длины приклада; ключ для ДС; 3 ДС: - 1/2 чока, 3/4 чока, 1/4 чока; цифровой замок на спусковую скобу; съемные атабки; инструкция к ружью на русском языке.
Первым делом зарегистрировал гарантию на сайте http://browning.eu/warranty/ru/
При электронной регистрации на сайте, гарантия продлевается на 1 год (посмотрим, что раньше наступит 8 лет или 100.000 настрела).
Кофр по форме удобнее, чем у Бенелли, т.к.более устойчив (бенелевский почему-то все время норовит упасть).
В ружье установлен ограничитель на 3 патрона, который легко удаляется при помощи отвертки. Естественно, что перед началом манипуляций с ружьем, был просмотрен по диагонали мануал. В принципе, все понятно и интуитивно легко разобраться, но если нет опыта эксплуатации инерционников, то настоятельно рекомендую изучить инструкцию. Для бенелеводов никаких проблем с разборкой не будет.
Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее), как это скажется на системе запирания и надежности сказать не могу - время покажет. Надевается ствол также, как и на БенеллиМ2 - вместе с цевьем.
Ручка затвора вынимается с небольшим усилием, меня это немного напрягло, т.к.иногда в лодке можно зецепиться неудачно, хотя, чаще всего до места охоты ружье едет в плавающем чехле. Надо заметить, что на Бенелли Комфорт у меня эта ручка затвора вынимается тяжело, а на новом М2 - также, как и на А5.

[BOOMer]

Далее я выложу скан мануала, т.к.там все понятно и подробно описано про разборку затвора и частичную разборку ружья.

[BOOMer]

мануал часть 2

[BOOMer]

мануал часть 3

[BOOMer]

мануал часть 4

[BOOMer]

мануал часть 5

[BOOMer]

Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника. Справедливости ради должен заметить, что на Бенелли ни разу в полевых условиях не приходилось полностью разбирать затвор.
По общим субъективным впечатлениям в сравнении с М2, А5-й какой-то более аккуратный что ли. Для меня на А5 удобнее, чем на Комфорте и тем более, чем на М2, цевье и "пистолет". Работа механики в холостую на А5 "мягче". Естественно, что ощущения сугубо субъективные.
Поскольку по физическим параметрам являюсь типичным представителем "средне статистического пользователя", то практически любое серийное стоковое ружье мне "ложится", поэтому приклад пока не регулировал. В ближайшие дни постреляю на стенде и станет понятно надо ли что-нибудь менять в настройках приклада.

[BOOMer]

Отстрелял первые 150 патронов. Феттер 28 граммов, пыж скит-пистон, температура воздуха +1. Ни одной задержки при перезарядке не было. Автоматика работала идеально. Понравилась система быстрого заряжания - когда после того, как затвор встает на задержку и остается в открытом положении для досылания патрона в ствол достаточно вставить патрон в магазин, дальше он попадает на лоток и досылается в патронник. Это удобно. Сначала не полностью освоил этот алгоритм, т.к.патрон надо как-бы проталкивать в магазин чуть глубже, а я, опасаясь по опыту использования Бенелли защемить ноготь лотком подавателя, недостаточно глубоко проталкивал патрон (разница идет о каких-то миллиметрах). В результате досылание не производилось, лечится это очень просто - слегка хлопнуть по затыльнику и затвор встает на место. Потом разобрался как и что работает и больше проблем не возникало.
Ружье ложится идеально, хотя, естественно, присутствует эффект "нового ружья". "Четвертаков" не было, но по 24 попадал. Регулировать приклад не надо. Стрелял 0.5 чока, все бьется как обычно. Пока эмоции положительные, ружьем доволен. Посмотрим, как А5-й покажет себя дальше.

[Makkul]

Подпишусь. Интересная тема.

[IzhG]

Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее)

На запирание и надежность никак не скажется. Но по опыту Турков ( извините конечно за сравнение) практически все инерционки которые начинали выпускаться с коротким хвостовиком перешли на длинный.
Длинный обеспечивает более надежную подачу патрона в патронник

[St_A_N]

Поздравляю с приобретением!

Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника.

скрепка или спичка легко справляются с извлечением фиксатора ударника.

[BOOMer]

Еще зубочистка неплохо подходит . Как уже писал выше, при настреле из п/автоматов Бенелли далеко за 10 тыс., ни разу не было ситуации, когда приходилось разбирать затвор, кроме как для чистки дома. Ломаться там особо не чему, а если что и сломается в затворе, то починить в полевых условиях, скорее всего, не возможно. Поэтому простота разборки бенелевского затвора пока не перевешивает в неофициальном соревновании этих инерционников .
Настрел 500 - задержек нет. После расконсервации и до постоянных клинов из-за загрязнения чистить не буду. Интересно проверить насколько система готова работать в грязи от продуктов сгорания при выстреле.

[Stepnoi]

Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной?

[BOOMer]

Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной?

Люфта нет. Но сейчас трудно перегреть ствол. Посмотрим, что будет летом. Но я редко делаю больше 10 выстрелов подряд. Кстати, понравилась еще одна опция - возможность регулировки приклада по длине за счет пластиковых проставок. Удобно, когда приходится укорачивать приклад для стрельбы зимой в толстой одежде. В комплекте идут 2 проставки разной толщины. Раньше на Перацци использовал "зимний" и "летний" затыльники.

[StasN]

Подпишусь. Тоже жду ружьё.

[BOOMer]

Обращаю внимание, особенно тех, кто перешел на А5 с Бенелли. При сборке затвора у Бенелли существует только одно положение личины, при которой затвор возможно собрать. У А5 есть вероятность перепутать положение личины и собрать затвор таким образом, что зуб, цепляющий гильзу, будет с внутренней стороны и затвор не будет, естественно, двигаться. Таким образом, если на Бенелли допустимо собирать затвор "на автомате", то на А5 необходимо контролировать положение личины.
Что касается все остального, то ружьем пока очень доволен. Настрел на данный момент 950 патронов. Автоматика работает идеально.

[St_A_N]

Настрел на данный момент 950 патронов.

стреляете пока только спортивными?

[BOOMer]

стреляете пока только спортивными?

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь

[IzhG]

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь

Если работает спортивными то и охотничьими будет работать

[BOOMer]

Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига

[kdw903252]

Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига

Стреляли из Брауна 725 и п/а со стволом 18,4мм, из Брауна летело быстрее, метров на 10, если и ошибся то не намного. Правда с резкостью боя это не всегда связано напрямую. Сравнивал по резкости боя 2 п/а с каналом 18,3мм, бой абсолютно разный по резкости, т.к. абсолютно разные чоки и профиль канала ствола. Чок (специфичный)на одном п/а портил бой по резкости в периферийной зоне осыпи до безобразия. Во всяком случае стволы на современных Браунингах как правило всегда адекватно себя ведут, бой без сюрпризов по части осыпи.

[BOOMer]

Вот и проверим. Патронов разных много, мишеней штук 50 есть. Доски тоже высушили.

[kdw903252]

Спасибо. Зато многое будет ясно. Интересно однако, да и ружье само по себе пока еще вещь в себе, это первый системный подход. Удачи!

[BuniFFuciy]

Подпишусь! Стал владельцем А5. Один в один как у топикастера. Сразу отстрелял 150 на стенде, после первой сотни были перекосы и невыбросы !НО! температура -20 (-22), ветер 5 мс, и патроны пылились в сейфе 5-7 лет, и изза постаянных переездов патронтаж-коробка-рюкзак, собрали на себе кучу пыли и другого мелкого говна, и достаточно быстро засрали механизм. Это мой первый ПА, по этому сравнивать трудно (в сейфе 4 горизонталки разных калибров). Что понравилось - Баланс просто супер (с 760 стволом - баланс мне не очень понравился), при весе 3100 отдача вполне комфортная, и мне показалось что комфортнее чем у иж58, но зимняя форма скорее всего съедает полную картину. Ружье сразу легло, линия прицеливания - просто супер , но это как я понимаю основной + "горбатой" коробки. Не понравилось то, что в комплекте не было цилиндра. Недели через 2 отсреляю на резкость, осыпь и кучу. Отсюда вопрос, при отсутствии цилиндра, могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?

[BOOMer]

Сегодня А5 попал на соревнованиях первый "четвертак" - это определенно радует . Второе что радует, что я наконец-то сумел довести А5 до неперезарядов, и самое главное - выяснить, что есть быстрое решение этой проблемы.
Итак, по порядку. Как уже говорил выше, я решил не чистить и не смазывать А5-й до тех пор, пока он не перестанет перезаряжаться. Чтобы ускорить процесс "засерания" ружья, вчера были отстреляны 200 патронов Сафари 32 грамма 2004 года. Кто знаком с этим боеприпасом, то знает, что Сафари и СКМ постоянно конкурируют между собой за звание "патрон с самым плохо сгораемым порохом" и "патрон, который загаживает оружие больше всех". Добавив вчера еще 100 СКМовских патронов 28 г, я добился своего - пошли неперезаряды и затвор стал очень неохотно и медленно возвращаться с затворной задержки. Решив все-таки не чистить ружье, я поехал сегодня на соревнования. В первой серии, используя патроны АЗОТ 28 г дробь № 8, ружье 4 раза не перезарядилось. Когда после серии вынул затвор, то мягко говоря удивился. Я конечно видел грязные затворы, но чтобы НАСТОЛЬКО!!! Затвор был покрыт толстым слоем черной вязкой субстанции, по составу напоминающей литол.
Лечится это очень просто. Поскольку под рукой не было никаких тряпок, то протер затвор детскими влажными салфетками, удалив грязь, и обильно побрызгал баллистолом. После этого А5 снова стал работать, как "швейная машинка Зингер" и даже попал первый соревновательный "четвертак". Порадовало, что в плане устранения неперезарядки из-за загрязнения А5 оказался таким же технологичным, как и Бенелли.

[ДЕМ]

Мужики, неужели реально не ощущаете разницы в удержании Бенелли и Брауна? Мне после Бенелли Браун никак не лёг в ладонь: шейка ложи гораздо более толстая и крутая. Или у вас лапищи, а у меня ладошки ?

[BOOMer]

Скорее наоборот . У меня ладошка, а у Вас лапища )). Браунинг более плоский и мне намного удобнее его держать, в этом для меня он намного позиций предпочтительнее Бинелли.