Муфлон-410. Мосинка в 410 калибре от Молота.

Модератор: PRINCIP

Firemen 8
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 23:36

Сообщение Firemen 8 » .

А я подумал что для Муфлона.
Firemen 8
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 23:36

Сообщение Firemen 8 » .

Михаил, я так понимаю теперь у Вас есть гильзы 9.3х74Р. Отфаерформенные по патроннику? Если напаяно зеркало личины под гильзу БПЗ, то с этими гильзами затвор не закроется.
varlamovalex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 13 окт 2006, 15:10

Сообщение varlamovalex » .

Помогите советом?
Муфлон перестал выбрасывать Техкримовские гильзы.
У Барнаула и фортуны рант гильзы резче, с ними проблем нет. А техкрим - раньше все ок было, а теперь беда.
На вид выбрасыватель в порядке, сколов нет, зуб не погнулся, не сточился...
leon1980
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 13:30

Сообщение leon1980 » .

Гильзы дует и все, посмотрите на стрелянные гильзы и все стане ясно
varlamovalex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 13 окт 2006, 15:10

Сообщение varlamovalex » .

А если гильзы дуть стало это значит - что то с патронником? Или не значит?
Попробовал- действительно. Настрелянные Патроны экстрагируются нормально.
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Изначально написано varlamovalex:
А если гильзы дуть стало это значит - что то с патронником? Или не значит?
Попробовал- действительно. Настрелянные Патроны экстрагируются нормально.

Порох чуть резче сварили и все. Навесками до пластика маловероятно повредить патронник муфлона.
DockerS
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 05:16

Сообщение DockerS » .

Здравствуйте комрады!
вчера глубоко уважаемый KPbIC974 выслал мне определённое кол-во "байбаков".
так вот,вопрос собсно: кто имел дело с ними (Б.)-как снаряжать,чтоб впустую порошки не жечь. "порошковый кризис" у нас перешёл в эпидемию. везде шарОм :(.
Аватара пользователя
Waldschnepfer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Waldschnepfer » .

DockerS писал(а): везде шарОм
Прибор, значит нужен ;)
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
leon1980
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 13:30

Сообщение leon1980 » .

Изображение
Изображение
Гильза с обжимкой, сунар или ирис 1,2 гр, шарик резиновый обязательно.
DockerS
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 05:16

Сообщение DockerS » .

сунар или ирис 1,2 гр
а не маловато?
я такие навески на заре муфлоноводсва использовал. :)
leon1980
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 13:30

Сообщение leon1980 » .

Тут дело не в мощи , а в точности, большая навеска пороха дает большой тонгаж, при таких навесках с открытого прицела из можно одна в одну ложить, да и вес пули 11гр не сильно способствует большим навескам
DockerS
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 05:16

Сообщение DockerS » .

Миха78, одолел 16 страниц темы:"МЦ 20-01 vs Муфлон 410; 20 кал. vs 410 кал.".
ну что сказать, 2 теоретика надувают щёки,ссылаются на литературу и всё.
не стоило даже "кормить" этих грамотеев.Изображение
Firemen 8
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 23:36

Сообщение Firemen 8 » .

Изначально написано leon1980:


шарик резиновый обязательно.

Для чего?
SergeySR
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9742
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:56

Сообщение SergeySR » .

Изначально написано Firemen 8:

Для чего?

Для благополучного отделения пули от обтюратора и амортизатора. Шарик эластичный и если давление не превышено, не вклинивается в торец пули.
Изображение
SergeySR
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9742
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:56

Сообщение SergeySR » .

DockerS писал(а): темы:"МЦ 20-01 vs Муфлон 410; 20 кал. vs 410 кал.".
Тоже ее полистал. Даже модератор обратил внимание на некомпетентность троллей. Ну да и Бог с ними.
------------------
Не навреди...
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Изначально написано DockerS:
Миха78, одолел 16 страниц темы:"МЦ 20-01 vs Муфлон 410; 20 кал. vs 410 кал.".
ну что сказать, 2 теоретика надувают щёки,ссылаются на литературу и всё.
не стоило даже "кормить" этих грамотеев.

Смешная тема была))) "Прагматик" о чем не заведет речь и через пару тройку постов становится понятно, что он в этой теме вообще не в щуб ногой.
horn+410
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 09 сен 2013, 12:01

Сообщение horn+410 » .

Отстрелял в эту субботу на 50 м.: шар 10,4 мм сунар 410 1гр. стреляный пыж от БПЗ ,прокладки (10мм) из линолеума,пластиковая гильза (обрезанные)длинна 3-5 см.И тот же шар. В гильзу 9,3х74 под 410 .Сунар 410 1,2гр. ПЫЖ и КОНТЕЙНЕР БПЗ
Лишний раз убедился.что для пострелушек самое то!!!)))
Аватара пользователя
Waldschnepfer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Waldschnepfer » .

horn+410 писал(а): Лишний раз убедился
Игорь, ты все мои вопросы позабыл?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
horn+410
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 09 сен 2013, 12:01

Сообщение horn+410 » .

ты все мои вопросы позабыл?
Про матрицу???
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Изначально написано horn+410:
Про матрицу???

Про матрицу это мой вопрос.
Аватара пользователя
Waldschnepfer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Waldschnepfer » .

Миха78 писал(а): Про матрицу это мой вопрос.
А, мой про шелхолдер с метрической резьбой, а совсем давний вопрос, тоже про шелхолдеры, но 20; 16; и 12 калибров.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
horn+410
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 09 сен 2013, 12:01

Сообщение horn+410 » .

тоже про шелхолдеры, но 20; 16; и 12 калибров.
Мы ещ по сотовому общались?!!!
Не получилось у меня в данном вопросе(((( Слишком НЕ ДЕШЁВЫЕ получатся!!!
Каждая фреза стоит НЕ ДЁШЕВО!!!
А сотовый я не сохранил,когда переписывал на новый сотовый(((.
Жорик 13
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 23:06

Сообщение Жорик 13 » .

По моему изготовление шелхолдера на мой взгляд несложное дело понадобится токарный,фрезерный станок с торцевой фрезой и сварка
Я себе так сделал для 410-го
Firemen 8
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 23:36

Сообщение Firemen 8 » .

Сварка крайний случай, если уж имеется доступ к фрезеру, то проще концевую фрезу переточить в фасонную ( пазовую )
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Я бы в 10.6 обжал.
Жорик 13
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 23:06

Сообщение Жорик 13 » .

А вот ранее есть посты где человек стреляет не обжатым 45-м и довольно точно но порох надо менять
Тот же Leon про фортуны писал что не надо 2гр пороха это много по фортуне надо читать труды Leona
Scharfschutze 410
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 15:02

Сообщение Scharfschutze 410 » .

Труды Leona уже перечитывал! с февраля 2016 года он ведет повествование о Фортуне
Систематизировать для себя его описание к сожалению не могу, так как всё очень разбито!
С одной стороны 1,7г Сунар 410 как я понял оптимально???
однако далее он пробует Ирбис 410 и переходит на навески в 2,2г (я столько никогда не сыпал!!!)
Ещё есть его переход на Сокол 410 но без конкретики! (опустим попытки использовать нарезные пороха, как я понял они без успешны?Сунар 5,56; Сунар 9*19 :P
Если Leon мог бы раскрыть к чему пришёл в итоге (тип пороха/навеска)
то я был бы очень рад этим воспользоваться, дабы не повторять чужие ошибки!
Из его описания я так понимаю что он пришёл к Ирбису 410 2,2гр! (так ли это?какие результаты были получены?) Начав с отстрела 1,8гр Ирбиса и делая шаг в 1или2 грамма я думаю что так же смогу дойти до этой навески опытным путём экспериментов. Ну и открытый вопрос для меня это повторная завальцовка фортуны, вариантов у меня несколько, но интересен опыт Leona и тех кто вальцует бутылкой!
Аватара пользователя
Waldschnepfer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Waldschnepfer » .

Scharfschutze 410 писал(а): опустим попытки использовать нарезные пороха, как я понял они без успешны
Абсолютно!!! :P
Scharfschutze 410 писал(а): По случаю приобрёл кинетический молоток SR1750
Тоже молоток сегодня приобрел. В ЛеройМурлене. Надо другой приобрести, из чугуния и железия, а то, этот бронзовый, удары плохо держит.

[img]//popgun.ru/files/g/60/thumbs/18228079.jpg[/img]
-----------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
leon1980
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 13:30

Сообщение leon1980 » .

Добрый вечер! Что могу сказать за патроны от фортуны, 2,2 ириса или сунара 410 самая крайняя навеска, бывает затруднительная экстракция, сокол 1,9 гр показали себя хорошо, для себя остановился на навеска в 2 гр ириса 410 ( почти тоже самое, что и сунар 410, я разницы не увидел) , но в виду того, что Миха опробовал порох 7,62 планирую весной на нем запустить патроны, там видно будет, вообще сама пуля от фортуны летит одинаково хорошо на любых порохах и навесках, все же она была просчитана под наш ствол, по замерам на хроне 2 гр ириса дали около 2000 дж, этого более чем достаточно.
По поводу бутылочной обжимки гильзы, имеет смысл только в патронах с оболочечными пулями, для свинцовых пуль лучше бумажной обертке я ни чего не встречал, пробывал и термоусадки на пули натягивать, полимерные краски, результат становился хуже.
По поводу вальцовки патронов фортуна после переборки, впринцепи она не нужна, пуля назад лезит со скрипом, на УПС вы ее не сделаете, точнее сделать то можно но припор про давит пулю ниже, я обжимал кольцом от участника HORN 410, но на пресе ЛИИ , просто надевал кольцо на патрон и упирался в матрицу , пуля заходила в матрицу и оставалась на том уровне куда я ее ставил, а вот пулю в гильзу я сажал УПСом, очень аккуратно и неспешна, пороха мешать не стоит, у них от партии к партии разные характеристики, потом и не поймешь почему патроны криво летят.
Вроде все, если, что из виду выпустил, спрашивайте, всегда рад.
Scharfschutze 410
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 15:02

Сообщение Scharfschutze 410 » .

leon1980
Благодарю! Получилось хорошее обобщение промежуточных итогов от Вас!
Поймите,что невозможно прокурить за раз все 430 страниц и придти к общему знаменателю, так как никто из активных юзеров (а их здесь не так много) не подводит никаких итогов проделанных трудов!
Таким образом буду брать Ирбис, сунар найти поблизости не смог!
Так как повторное обжатие не критично, то попробую подобрать/выточить кольцо из подручных средств согласно исходных размеров собранного патрона. Пресса Лии в моём распоряжении нет) в планах переварить домкрат от Москвича в подобие пресса
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя