Муфлон-410. Мосинка в 410 калибре от Молота.

Модератор: PRINCIP

Кирсанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 11 май 2014, 12:51

Сообщение Кирсанов » .

Давно не курил темку...
какой вариант лучше по своим характеристикам, короткий или длинный? что показывают отстрелы ?
Аватара пользователя
Waldschnepfer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Waldschnepfer » .

цитата:
Originally posted by horn+410:

Удачного выстрела!!!

Спасибо!
А, калибр прикольный! Одного пыжа оказалось много, ЁПРСТ! Вместо расчетных 20г. дроби, с трудом затолкал 15. Зарядил 60 патронов, а из баночки, почти, не убыло. Вместо навойника - шариковая ручка... :) Дольше всего регулировал дозатор, не хочет он 1,1 г. отмеривать.
"Si vis pacem, para bellum"
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Короткое или длинное там дерево, на отстрелы не влияет.
Кирсанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 11 май 2014, 12:51

Сообщение Кирсанов » .

Я про ствол
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

А я вообще не видел муфлонов с разными стволами.
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

цитата:
Изначально написано Миха78:
А я вообще не видел муфлонов с разными стволами.
Думаю, что их никто не видел))
Osmm
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 16:01

Сообщение Osmm » .

Изображение
Кирсанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 11 май 2014, 12:51

Сообщение Кирсанов » .

Значит показалось
Osmm
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 16:01

Сообщение Osmm » .

цитата:
Originally posted by kot69:

Не вижу у Кирсанова фото ружбая. Да и фото своего кинь. У тебя скорее всего в винтовочном ложе. А гужно одевать в карабинное. Я тебе сказал к кому здесь на форуме обратится, но видимо тебе не нужно. Если уж спрашиваешь, то будь добр ответы читай. С уважением.

Вот фото от Кирсанова, мой точно такой же. По поводу переодевания пока мысль не материализовалась пока, ибо на моем дереве есть пропил под базу Кочетова. А Джеку я уже написал, спасибо за наводку. Теперь вот передо мной 2 варианта: купить и пилить карабинное дерево, либо пилить винтовочную ствольную накладку (тк винтовочная длинная, а карабинная короткая). Поэтому и ищу информацию по длинам накладки и шомпола которым должен был быть укомплектован мой Муфлон. Хотя идея с карабинным ложем мне все больше начинает нравиться.
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

цитата:
Изначально написано Osmm:

Вот фото от Кирсанова, мой точно такой же. .

Вот мой
Изображение
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

цитата:
Изначально написано Osmm:

//popgun.ru/files/g/60/orig/11634431.jpg

Это винтовочное ложе без верхней накладки.
Osmm
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 апр 2015, 16:01

Сообщение Osmm » .

Вот в том-то и дело, накладка от винтовки 46 см, а мне надо что-то около 30-31 см, поэтому и надо узнать точные размеры.
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

22.5 см у меня верхняя накладка. А 30 см как раз будет до мушки, как на фото Кирсанова.
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Звонил сегодня в Нижний... Они там и не знаю, что по городам и весям разукомлектованные муфлоны продаются.
Аватара пользователя
havok_2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 00:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Омск
Контактная информация:

Сообщение havok_2000 » .

Изначально мой был вот таким:
Изображение
А стал вот таким:
Изображение
С лёгким подрезанием карабинной верхней накладки, чтобы села как надо из-за разницы в длине базы целика.
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

цитата:
Изначально написано havok_2000:
Изначально мой был вот таким:
//popgun.ru/files/g/60/orig/11634805.jpg
А стал вот таким:
//popgun.ru/files/g/60/orig/11634807.jpg
С лёгким подрезанием карабинной верхней накладки, чтобы села как надо из-за разницы в длине базы целика.

Накладку немного не дорезал.
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

цитата:
Originally posted by kot69:

Накладку немного не дорезал.

Угу. пару сантимов...
Аватара пользователя
havok_2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 00:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Омск
Контактная информация:

Сообщение havok_2000 » .

Согласен.
Не получилось на тестовой накладке наконечник поставить по феншуям, поэтому махнул рукой временно.
Потом и до дорезания доберусь :)
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Изображение
Никому, ничего не напоминает?
KorgevUG
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6864
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » .

Найдите ''пуля Герлиха,пуля Пуффа'',конические стволы в которых пояски пули обжимались с 8,89 мм.до 6,35 мм.скорость доходила до 1700 м.сек.и более.Последние стволы имели нарезную часть только в начале,а конический переход и цилиндрическая часть (6,35 мм.)были гладкие.А помните,скептики говорили ,что пуля прекратит вращается,а тут обжимается 2,5 мм.и ничего,вращается!
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

В СССР разработки Герлиха вызвали определенный интерес, и потому уже в 1932 году на Научно-испытательном полигоне была испытана 7-мм винтовка «Хальгер». Однако явные недостатки конструкции – чрезмерно сильная отдача, большой вес, слабое запирание патрона затвором, малая живучесть всей системы – привели к заключению, что данный образец не имеет практической ценности и представляет интерес только как экспериментальная модель. Результаты испытаний оказались явно неудовлетворительными. После четырехсот выстрелов затвор стал закрываться с усилием, а еще через сто выстрелов совсем перестал действовать. Затем в оружейных мастерских был удален наплыв металла на запирающих частях затвора, и было сделано еще четыреста выстрелов. После этой серии винтовка окончательно пришла в негодность: рукоятка затвора обломилась у основания, боевая личинка и оба выбрасывателя вышли из строя. Кроме того, некоторые гильзы при стрельбе давали прорыв пороховых газов назад, с выпадением капсюля – очень плохой признак, указывающий на опасно высокое давление.
horn+410
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 09 сен 2013, 12:01

Сообщение horn+410 » .

цитата:
в которых пояски пули обжимались с 8,89 мм.до 6,35 мм.
Тогда может в начале пули 2/3 (10,3мм.) а в конце 1/3 (10,6мм.) ???
kot69
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 20:39

Сообщение kot69 » .

цитата:
Изначально написано horn+410:
Тогда может в начале пули 2/3 (10,3мм.) а в конце 1/3 (10,6мм.) ???
На свинце, мне кажется, толку не будет. Тем более в тех пулях только пояски значительно выступали, само тело было калиберным
KorgevUG
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6864
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » .

Приходилось читать всё про конические стволы и снаряды к ним,ради интереса.Я выкладывал тут рисунок пули с поясками ( медный сплав ),какие видел аж в 70-х годах,точили люди для патронов 9×53R (карабин ''Лось''),там несколько поясков было,а для Муфлона можно сделать 2(3)шириной не более 1 мм.тело по диаметру гладкого участка (10,35мм.).Медь,латунь,бронза.
smolin79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 09:12

Сообщение smolin79 » .

http://i2.guns.ru/forums/icons...968/9968533.jpg мы такие делали ,но они не пошли...
smolin79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 09:12

Сообщение smolin79 » .

http://i2.guns.ru/forums/icons...968/9968548.jpg диам по пояскам 10.6 ,а внутренняя 10.2мм
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Не пошли, а как не пошли?
smolin79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 09:12

Сообщение smolin79 » .

ну так. некоторые боком прилетали в мишень на дист. -50м
Миха78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 23:09
Страна: Российская Федерация

Сообщение Миха78 » .

Мне кажется средний поясок бы помог.
KorgevUG
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6864
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » .

Smolin79, может у Вас не пошли потому, что один поясок и диаметр тела 10,2 мм.?Особенно к хвостовой части.Как бы люфт у пули появляется во время прохождения по стволу.А если Вам зделать 2 пояска и обязательно впереди пояска тело должно быть диаметром по полям нарезов.Для свинцовых пуль ( для нарезного оружия ) это необходимое требование,что бы пуля центрировалась по полям и головной частью,иначи кучности не добиться.Примерно вот такую попробовать изготовить и стрельнУть.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], YandexDirect [bot] и 4 гостя