Browning B525 Hunter
Модератор: PRINCIP
Доброго времени суток всем.
нашёл таки прокладку. толщина на пятке 8 мм, на носке около 1-го Фото:
------------------
С уважением.
нашёл таки прокладку. толщина на пятке 8 мм, на носке около 1-го Фото:
------------------
С уважением.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 15 фев 2016, 22:40
Товарищи, здравствуйте, хочу поставить антабки на 525, но сверлить не хочу, присмотрел такую, http://wht.ru/shop/catalog/aks..._recknagel.html , кто что посоветует?
в приклад вкручивай, а на стволы можно сшить из ленты или сразу взять ремень у которого одна часть сделана петлёй.кто что посоветует?
антабка по ссылке будет царапать ствол
------------------
С уважением.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 15 фев 2016, 22:40
Здравствуйте, она на стволе должна мёртво сидеть, если ставить то навсегда, перемещаться не должна, пока подбираю, есть варианты с гладкой внутренней поверхностью, но там думаю нужен будет клей.mavr0575 писал(а): будет царапать ствол
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 03:31
Не ставь такого рода антабки на стволы. Одни минусы. Под ней грязь будет, влага, ржавчина, царапанье воронения и пережим ствола. Лучше поставить антабку на винты в бока межствольной планки. Ну да планки придётся сверлить.Товарищи, здравствуйте, хочу поставить антабки на 525, но сверлить не хочу, присмотрел такую, http://wht.ru/shop/catalog/aks..._recknagel.html , кто что посоветует?
Или вообще не ставить антабки.
Я уже лет пять хожу с ружьями без ремня.
Но это ому как.
- Duplet
- Фельдфебель
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 20:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тоже за то, чтобы в руках ружье носить. Однако ружейный погон все-таки нужен в некоторых ситуациях Например, когда должны быть свободными две руки, ружье проще на погоне закинуть за спину. Поэтому антабки купил на Алиэкспрессе за 500 р. и поставил: в приклад вкрутили в мастерской, а на ствол прикрутил сам. Антабка ерзала по стволу. Кстати, при этом воронение не царапалось. Затем я приклеил к стволу кусочек черной изоленты по размеру обхватывающей части антабки и зажал. Сидит мертво. Изолента совершенно незаметна. Скоро буду проверять в поле.
Кстати, могу продать инвектор - full, новый, стрельнул 2 раза.
Кстати, могу продать инвектор - full, новый, стрельнул 2 раза.
как на охоте без антабок?
Вы совсем не перемещаетесь? или кроме ружья ничего не носите?
Антабки обязательно нужны.. и, конечно же, надежные...
это, даже, обсуждать не стоит
Вы совсем не перемещаетесь? или кроме ружья ничего не носите?
Антабки обязательно нужны.. и, конечно же, надежные...
это, даже, обсуждать не стоит
чоки выносные никто продать не хочет? ( inv+)
0,75 + 1,0
можно портированные
0,75 + 1,0
можно портированные
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 03:31
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 03:31
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано adolf iuiitttu:
Не ставь такого рода антабки на стволы. Одни минусы. Под ней грязь будет, влага, ржавчина, царапанье воронения и пережим ствола. Лучше поставить антабку на винты в бока межствольной планки. Ну да планки придётся сверлить.
Или вообще не ставить антабки.
Я уже лет пять хожу с ружьями без ремня.
Но это ому как.
Я тоже без ремня хожу. В свое время вкрутил антабку в приклад, быстросъемную, а на стволы обжимную как хомут, потом снял. Я бы лично не рискнул ставить антабку которая крепится саморезами в меж-ствольные планки. В прошлый сезон был момент когда я почти упал ничком в болото, ружье разряжено, ремень перекинут чрез грудь. Так вот, друг мой успел меня поймать за ружье сзади, а во мне почти 90 кг чистого веса, плюс чучела на другом плече и так далее. После, помянул добрым словом продавца который отговорил вкручивать антабку в меж ствольные планки. Я на ремне повис секунд на 10, не знаю выдержали бы планки.Сейчас без ремня вообще, привык на стенде без него, а на охоте мешает вскидке.
Изначально написано KOT_B_CMETAHE:
Я тоже без ремня хожу. В свое время вкрутил антабку в приклад, быстросъемную, а на стволы обжимную как хомут, потом снял. Я бы лично не рискнул ставить антабку которая крепится саморезами в меж-ствольные планки. В прошлый сезон был момент когда я почти упал ничком в болото, ружье разряжено, ремень перекинут чрез грудь. Так вот, друг мой успел меня поймать за ружье сзади, а во мне почти 90 кг чистого веса, плюс чучела на другом плече и так далее. После, помянул добрым словом продавца который отговорил вкручивать антабку в меж ствольные планки. Я на ремне повис секунд на 10, не знаю выдержали бы планки.Сейчас без ремня вообще, привык на стенде без него, а на охоте мешает вскидке.
я по тексту не понял что вы советуете... вобще без погонника ходить, что ли? ...и за что бы Ваш друг ловил Вас в болоте, если б Вы ружье в руках тащили?
Растолкуйте мне, пожалуйста, как на ходовой без погонника? ...особенно на лыжах?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 03:31
А почему бы не рискнули. Эта система крепления надёжная. Опыт в этом имеется.Я бы лично не рискнул ставить антабку которая крепится саморезами в меж-ствольные планки.
Да и купил я браунинг уже с установленными антабками.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано ВахТанк:
я по тексту не понял что вы советуете... вобще без погонника ходить, что ли? ...и за что бы Ваш друг ловил Вас в болоте, если б Вы ружье в руках тащили?
Растолкуйте мне, пожалуйста, как на ходовой без погонника? ...особенно на лыжах?
Я уже хожу без погонника. В наших краях нет такой зимы чтоб на лыжах передвигаться. Тут кому как удобней, кто как привык. Если Вам удобно с погонником, то я могу только порадоваться за Вас. А насчет болота.... , ну поймал бы за куртку.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 12 дек 2017, 09:09
Изначально написано adolf iuiitttu:
А почему бы не рискнули. Эта система крепления надёжная. Опыт в этом имеется.
Да и купил я браунинг уже с установленными антабками.
Я не спорю по поводу ее надежности. Видел беретты и браунинги с установленными на заводе антабками, как раз в планки. Но после описанного выше случая, я уже точно не рискну ставить такую. Но это мое сугубо личное мнение. Вряд ли беретта или браунинг думали что кто то будет висеть на антабке 😂😂. Я 525 оставил для чистых охот, а по .. овнам ходить, приобрел П/А бенелли, пластик, камуфляж. Его не жалко.
продам цевье на браунинг 525. цена 3500 р. торг. состояние нового.
по всем вопросам обращаться в личку
с ув
по всем вопросам обращаться в личку
с ув
фотки покажете?
Изначально написано ВахТанк:
фотки покажете?
Это мне был вопрос? Если да то завтра к вечеру
С ув
Всем здравствуйте!
Рассматриваю б/у Browning 525 hunter
12/76 760
На стволах написано низ 18,4 верх 18,5
Вопрос - зачем делают разные диаметры? В чем смысл?
И при этом чоки сменные взаимозаменяемы?
Или будет свои чоки под низ и свои под верх?
Рассматриваю б/у Browning 525 hunter
12/76 760
На стволах написано низ 18,4 верх 18,5
Вопрос - зачем делают разные диаметры? В чем смысл?
И при этом чоки сменные взаимозаменяемы?
Или будет свои чоки под низ и свои под верх?
Duplet, спасибо, конечно, теперь все понятно
Если серьёзно, совсем непонятно по обоим вопросам.
Ну если на первый можно забить, типа так надо.
Но как может чок подходить к стволам разного диаметра?
Если что я чайник
Если серьёзно, совсем непонятно по обоим вопросам.
Ну если на первый можно забить, типа так надо.
Но как может чок подходить к стволам разного диаметра?
Если что я чайник
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 03:31
Может.Но как может чок подходить к стволам разного диаметра?
Если что я чайник
- Duplet
- Фельдфебель
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 20:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
1. Они честно указывают, что получилось. Вообще эта десятая считай что ничего не значит. Некритично короче. Наши бы забахали на оба ствола одинаково. И Вы бы никогда об этом не узнали, скорее всего)Alexey-70 писал(а): непонятно по обоим вопросам
2. Из ответа на первый вопрос следует ответ на второй - одна десятая - это слишком мало, поэтому и подходит.
3. Завязывайте с этим перфекционизмом)
Спасибо!
По обоим вопросам понятно.
Появился третий. Везде написано что у 525 сверловка 18,8.
А у этого 18,4 и 18,5. 2009 год выпуска.
Где инфу почитать? Модификации? Чтобы понимать особенности.
Извините что достаю
По обоим вопросам понятно.
Появился третий. Везде написано что у 525 сверловка 18,8.
А у этого 18,4 и 18,5. 2009 год выпуска.
Где инфу почитать? Модификации? Чтобы понимать особенности.
Извините что достаю
- Duplet
- Фельдфебель
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 20:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В подавляющем большинстве случаев, но иногда -Alexey-70 писал(а): Везде написано что у 525 сверловка 18,8
Если внимательно покурить форум, можно увидеть, что 525 с 18.5 тоже выпускались.Alexey-70 писал(а): 18,4 и 18,5
[/b]
[/QUOTE]
18.5 - классика. 18.8 - новаторство. 18.8 дает снижение отдачи, улучшение равномерности осыпи и увеличение резкости периферийных дробин, особенно по сравнению с 18.2. К тому же Браунинг утверждает, что при сверловке 18.8 также возрастает скорость полета дроби. Бытует мнение, что 18.8 не дает такой резкости, как более узкие каналы (18.2). Но это спорное утверждение. В центре осыпи узкий канал, например 18.2, может быть даст бОльшую резкость, однако на периферии картина будет обратной, ибо в широком канале меньше мнет и перестраивает дробь.Alexey-70 писал(а): Чтобы понимать особенности
А вообще 18.5 - прекрасный вариант для охоты! Золотая середина. Главное, чтобы не 18.2))
стволы сверлятся с точностью выше, чем одна десятка после запятой... потом полируются... после указывают фактический диаметр, округляя его до десяток...
поэтому, фактически разница меньше десятки
например 18,44 и 18,47
такую разницу не резьбе сменных чоков никогда не почувствуете
поэтому, фактически разница меньше десятки
например 18,44 и 18,47
такую разницу не резьбе сменных чоков никогда не почувствуете
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя