Тюнинг Remington 870

Модератор: PRINCIP

Alium
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:28

Сообщение Alium » .

На ощупь как-то очень неприятно.
Сие - сугубо личностное. По мне - всё комфортно.А если в перчатках - то вообще всё-равно.
Не как АТИ, конечно, но все равно как-то не айс.
Не равняем.Вышеозначенное - для кровных врагов.
Да и кажется массивным слишком.
Спорно. Спор только из-за узла сочленения. Если приклад складывается влево, то при стрельбе в расслабленном состоянии этот узел легко может по губам шарахнуть. Дружище Стреляный Заяц (Илья) этот приклад переориентировал складываться вправо - в таком случае такого эффекта не будет.
или Батлер Крик, если хочется складной.
Ну да. Вот только у фабдефенза есть регулируемая щека.И это ой как славно сочетается с иотечем. Да и с оптикой.Ну если нужно.
Главный минус фаб-дефенза - короткий. Я - не сильно мелкий (186 см росту) и если б не сменил штатный тыльник на саёжный (т.е. прибавил 1,5 см к прикладу), то было бы грустно.
Славик Лепилов
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 18:25

Сообщение Славик Лепилов » .

Alium писал(а): Главный минус фаб-дефенза - короткий.
Что у Фаб Дефенса за складной приклад? Думаю, мне в тему будет.
Alium
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:28

Сообщение Alium » .

Что у Фаб Дефенса за складной приклад? Думаю, мне в тему будет.
Дружище, у фаб-дефенза , как минимум, на рем два складных приклада. У одного - характерный признак - регулируемая щека, но длинна стабильна. у драгого - регулируемая длинна приклада, но без щеки (для открытого прицела).ССылок не дам - не знаю, давняя тема для меня.
Фотку своего могу показать.
Да, кажись, уже и показывал в теме....
IVANBATYLIN
Поручик
Поручик
Сообщения: 6568
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11

Сообщение IVANBATYLIN » .

Кое что для Рема реализую Для Remington 870
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

Alium писал(а):у фаб-дефенза , как минимум, на рем два складных приклада. У одного - характерный признак - регулируемая щека, но длинна стабильна. у драгого - регулируемая длинна приклада, но без щеки (для открытого прицела)....
Не, они все со щекой.
Этот как у тебя, только в другую сторону складывается.

Изображение
А этот складной и регулируемый по длине, на трубе с аммортизацией отдачи. (есть в каталоге такой же, но без аммортизации).
Как видно, щека тоже есть. Ее можно снять вообще.

Изображение
Я пошел еще дальше и снял приклад с трубы и поменял его вот на такой:
http://www.fab-defense.com/en/...-buttstock.html
Щека на него аналогично крепится. Он мне по экстерьеру больше понравился :). Но он с встроенным аммортизатором. Теперь аммортизация двойная: в трубе и прикладе... :) Еще не отстреливал...
Одно "но", с прикладом с аммортизатором, сложенным направо, к спусковому крючку проблематичнее добраться теперь.. До этого я допер, расставшись с предыдущим уже. Геометрия из-за аммортизатора встроенного другая... Впрочем, мне складной приклад нужен для транспортировки только, что в чехле, что в поле...
Grossfater Muller
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8486
Зарегистрирован: 27 апр 2003, 04:35

Сообщение Grossfater Muller » .

И вот скажите мне - на кой леший устанавливать весь этот гимор на гладкий ствол?
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

Какой гимор?
Alium
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:28

Сообщение Alium » .

И вот скажите мне - на кой леший устанавливать весь этот гимор на гладкий ствол?
Какой гимор?
А мне тоже интересно. Гроссфа, гимор в чём?
На первой фотке Der Alte Hase приклад, как у меня. Я этот приклад мудохаю пару лет - сугубо утилитарная вещь. Позволяет компактно возить ружьё, в секнду подстраивается и под оптику и под коллиматор и под открытый прицел.
Ночник? Это - из специфики употребления ружья.
Планки вивер на коробке? Опять же - из области личных предпочтений. У меня на обоих ремах сидельные кроны.
Приклад с амортизатором на втором снимке роскошно сочетается с коллиматором и открытым прицелом - что и изображено.То что он сочетаем с оптикой (ночником) - сильно сомневаюсь.Это - единственное замечание.
Антабка между коробкой и рукояткой? Сие - исключительно из области личных предпочтений, сферы применения и антропометрических параметров.
Так что в целом, по моему скромному мнению, у Стреляного Зайца всё без блажи.Разумно.
Ценник гостинцев - это другой вопрос.Хотя вся наша гладкоствольная трихомудия бледнеет,когда начинаешь заглядываться на приличное нарезное. Узнал ценник Сако ТРГ 42 (а нравится очень) - почти вхлипнул....
puzoff
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 01:00

Сообщение puzoff » .

Всем привет! Подскажите,удлинитель магаза и стяжка все от Tacstar хорошо дружат?
RaiKage
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 13:05

Сообщение RaiKage » .

Grossfater Muller писал(а):И вот скажите мне - на кой леший устанавливать весь этот гимор на гладкий ствол?
Так у нас ведь нарезное пять лет ждать приходится, мало кто выдерживает).
Хотя, с нарезным у многих та же фигня).
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

RaiKage писал(а):Так у нас ведь нарезное пять лет ждать приходится, мало кто выдерживает).
Нарезняк у меня есть. Только зачем он мне для стрельбы в упор (10-30м) ночью? :P Поэтому ночник на реме...
RaiKage
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 13:05

Сообщение RaiKage » .

Нарезняк у меня есть. Только зачем он мне для стрельбы в упор (10-30м) ночью? Поэтому ночник на реме...
Ну, тут от зрения зависит, на 30-50 метров ночью по планке нормально пулей попадаю, но у меня зрение хорошее и в темноте нормально вижу.
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

От ночи тоже многое зависит. До этого с фонарями бродили, сейчас с ночниками. Без ночника не решусь сейчас, поскольку в ночи в поле одновременно несколько человек. Сам с инфракрасным маячком... :P
Pavel_Kh
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3456
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 11:55

Сообщение Pavel_Kh » .

Во времена пошли...ночники...лазеры...электроника...маячки :)
Раньше - планку мелом надраил и вперед! :)
Миху на овсе с подхода, ничего так, получалось у некоторых :)
Вот там охота была...ну и ваще...деревья были выше, девки были толще, а водка слаще :)
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

Pavel_Kh писал(а):ну и ваще...деревья были выше, девки были толще, а водка слаще :)
Эт точно! И блинами жопы вытирали... :D
Времена меняются... :P
IVANBATYLIN
Поручик
Поручик
Сообщения: 6568
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11

Сообщение IVANBATYLIN » .

В Охот домике на Павелецкой появились в продаже:
- дульные сужения на Рем. Есть даже тактическая дульная насадка как на моём Дезерте :)
- удлинители магазина на 3-и патрона
- оригинальные комплекты приклад + цевьё, и точно видел чёрный ШурШот.
Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7409
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » .

Max Izverg
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 03:38

Сообщение Max Izverg » .

Мое цевье тоже приехало))) а с ним и куча разного рода ненужных, как потом окажется, предметов)))) шутка)) так вот вкратце о цевье - по качеству неплохое, фонарь достаточно мощный (зайца словил когда включил и направил в зеркало), есть стробоскоп, и особенно порадовало что на нем есть проточки под установку совместно с кожухом который закреплен на стволе, прошлое цевье пришлось слегка подтачивать. А ну еще ключ в комплекте для монтажа - тоже нормальное проявление заботы о покупателях я считаю)). Это первые впечатления, ну а когда поставлю будем смотреть что да как.
Изображение
Изображение
Изображение
Да и для старого зайца приехала эстетичная железяка которую он вроде как хотел)) дайте две)) так что ждемс с 6-ю стами рублями желательно на Павелецкой
Изображение
ну и вот может кому интересно Кобура - пояс GALCO скрытого ношения
Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7409
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » .

Кто-нибудь устанавливал в кольцо ствола приблуду "шарик", за который цепляется гайка магазина и не раскручивается???
Сегодня с первого раза не получилось, разломал обратно, худо-бедно выровнял надфилем, завтра еще будет пробовать.
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

А что не получилось? Вроде ж все нормально было...
Dmitry888
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 02:24

Сообщение Dmitry888 » .

Tushisvet писал(а):Кто-нибудь устанавливал в кольцо ствола приблуду "шарик", за который цепляется гайка магазина и не раскручивается???
Сегодня с первого раза не получилось, разломал обратно, худо-бедно выровнял надфилем, завтра еще будет пробовать.
Мне эта операция только предстоит, надеюсь :) а в чем проблема? Чисто теоретически, думал поджать пассатижами и закернить керном.
Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7409
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » .

Удлинители вроде "починил" при помощи круглого надфиля и какой-то там матери :) Но вообще фигово, что родной удлинитель и родной подаватель надо пилить, чтоб они заработали.
Dmitry888
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 02:24

Сообщение Dmitry888 » .

Tushisvet писал(а):Удлинители вроде "починил" при помощи круглого надфиля и какой-то там матери :) Но вообще фигово, что родной удлинитель и родной подаватель надо пилить, чтоб они заработали.
Да, помниться тоже пришлось дремелем у трубы магазина с внутренней стороны фаску снимать, что бы подаватель не цеплялся.
Tushisvet
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7409
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 11:36

Сообщение Tushisvet » .

Der Alte Hase писал(а): А что не получилось? Вроде ж все нормально было...
Слимком глубоко накернили. Надо слабее.
Dmitry888 писал(а): Чисто теоретически, думал поджать пассатижами и закернить керном.
Я тоже думал :)

И еще, прекрасный двусоставный родной удлинитель не дает зарядить больше 5 патронов. Цепляется родной подаватель и не лезет :(( Фигово все это, буду доводить
IVANBATYLIN
Поручик
Поручик
Сообщения: 6568
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11

Сообщение IVANBATYLIN » .

ВАЖНАЯ ИНФА!!! Пусть будет и здесь..., на всякий случай :)
Взято отсюда Remington 870 Express Magnum
Пост N14044 от Grossfater Muller
"Писал для ветки о CBC 12 Magtech 586-2 Policial, но помпа есть помпа - пускай и тут будет...

Речь пойдёт о довольно часто встречающейся на недорогих помповиках проблеме - невыбросе гильзы* после выстрела.
Обычно такой косяк встречается на новых, только что купленных ружьях либо после ремонта: при замене экстрактора или затвора целиком.В казённой части ствола есть пропил, сделанный под углом примерно 35-50 градусов, в зависимости от модели оружия.
В него при закрытом затворе заходит экстрактор. Если в патроннике находится гильза - то при движении затвора вперёд зуб передним косым срезом сначала упирается в неё, затем приподнимается - и защёлкивается за шляпку.
Двигаем затвор назад - гильза, сцеплённая с выбрасывателем, спокойно выходит из казённика.
Однако в некоторых случаях встречается заводской брачок: угол переднего среза выбрасывателя не совпадает с углом пропила в казённой части ствола.

Изображение

В этом случае в крайнем переднем положении затвора зуб окажется приподнятым - и при отведении затвора назад попросту проскочит над шляпкой гильзы, не зацепив её вовсе - или зацепив частично.
В этом случае гильза либо вообще не выйдет из патронника, либо выйдет лишь частично, но не будет выброшена из ствольной коробки.
Устранение неполадки - разумеется, напиллинг.
Проведите неполную разборку ружья, затвор присоедините к казённой части ствола. Внимательно посмотрите на положение выбрасывателя.
Повторите эту операцию со вставленной в ствол гильзой.
Если косяк именно здесь - сразу будет заметно.
Берём надфиль - и аккуратненько:
- либо изменяем угол пропила в стволе;
- либо изменяем угол наклона на переднем торце выбрасывателя.
Можно и то, и другое, в зависимости от косячности исполнения данной работы изготовителем.
Операция несложная, но (ВНИМАНИЕ!) не торопитесь её выполнять.
Вполне возможно, что просто сам вырез зуба экстрактора выполнен слишком пологим и соскакивает с закраины гильзы. В этом случае, разумеется, нужно просто самую малость углубить вырез и сделать его более крутым. На рисунке - это первая и вторая позиции.

Изображение

Третья - иллюстрация того, что проблемой может быть и сама гильза.
Некоторые производители умудряются отшамповать закраину ну такой плавной формы, что с неё соскакивает большинство выбрасывателей.
Тут уж ничего не поделаешь - надо менять сорт боеприпасов...

PS Чуть не забыл: есть ещё одна причина невыброса гильзы: неисправный (в смысле - слишком низкий или обломившийся) отражатель, обычно приклёпываемый к внутренней части ствольной коробки. Но эта проблема встречается крайне редко и она существует не на всех моделях помп. На FABARMах, например, подпружиненный отражатель установлен на хвостовике ствола - очень продуманная конструкция, хоть и несколько более хлипкая по сравнению с классикой.
Зато выброс гильзы в этом случае очень чёткий даже при медленном отведении цевья назад.
* - я говорю именно о простом невыбросе, а не о подутии гильзы с последующим невыбросом. Если гильзу всё-таки дует и она застревает в патроннике - возможно, стоит его отполировать или отшлифовать".
Max Izverg
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 03:38

Сообщение Max Izverg » .

В БАТЛЛФИЛДЕ ПРИКОЛЬНО ТЮНИНГОВАТЬ РЭМ))))

Изображение

Изображение
волчья пасть
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 18:43

Сообщение волчья пасть » .

Der Alte Hase писал(а): Я пошел еще дальше и снял приклад с трубы и поменял его вот на такой:
http://www.fab-defense.com/en/...-buttstock.html
Щека на него аналогично крепится. Он мне по экстерьеру больше понравился :). Но он с встроенным аммортизатором. Теперь аммортизация двойная: в трубе и прикладе... :)
а можно пару фоток в реале и плюс как он все-таки внутри устроен? Как абсорбер работает, т.е. за счет чего, и можно ли его прикрутить к трубке milspec 6?
еще было бы здорово на фабовский приклад ремовский гелевый затыльник прикрутить, или какой-нить любой другой помягче... отдачи наверное не то что не будет, она отрицательной станет - будет не в плечо бить а отскакивать на пару метров вперед. =)))
и еще интересен вес всего комплекта с двумя аммортизаторами и прочими наворотами. Кстати, может, у кого-нибудь был опыт или задумки по максимально облегчающему тюнингу, естественно, не в ущерб функциональности.
Der Alte Hase
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2860
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 18:56

Сообщение Der Alte Hase » .

волчья пасть писал(а):а можно пару фоток в реале и плюс как он все-таки внутри устроен? Как абсорбер работает, т.е. за счет чего, и можно ли его прикрутить к трубке milspec 6?
Я на работе, фото не сделаю сейчас...
http://www.youtube.com/watch?v=2UOqutsTn5U
Труба нужна именно милспек, на коммерческой большего диаметра необходимого зазора не будет, сидеть туго и аммортизатор не будет работать...
IVANBATYLIN
Поручик
Поручик
Сообщения: 6568
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11

Сообщение IVANBATYLIN » .

Der Alte Hase писал(а): Я на работе, фото не сделаю сейчас...
http://www.youtube.com/watch?v=2UOqutsTn5U
Труба нужна именно милспек, на коммерческой большего диаметра необходимого зазора не будет, сидеть туго и аммортизатор не будет работать...
Видео в тему прикреплю.

волчья пасть
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 18:43

Сообщение волчья пасть » .

Der Alte Hase писал(а): Труба нужна именно милспек, на коммерческой большего диаметра необходимого зазора не будет
спасибо... я вот думаю, а не будет ли наоборот жестче с двумя пружинами (в трубе и в прикладе)? Ну типа как на джипе, добавил вторые пружины от газели и подвеску хуже прошибает, жестче на кочках становится? Если моя логика ущербна, прошу прокомментировать.
и значит с этим новым прикладом конструкция не складывается, чтобы параллельно были коробка и приклад? я правильно понял?
Интересно будет узнать, если отстреляете во всех трех модификациях: с обеими пружинами, и с каждой по отдельности - что мягче в реальности.
ЗЫ
и за ролик спасибо, а то блин гадал бы как пружинка внутри сжимается.
ЗЗЫ
и еще мне кажется что когда пружина в трубке - это более надежно, т.к. нагрузка равномернее распределяется, под прямым углом и вся на трубку. Здесь же - на винт который крепит пластиковую часть к трубке. Это еще одна гипотеза.
ЗЗЗЫ
И интересно почему дедушка Мюллер с таким огромным настрелом не заморачивается насчет амортизаторов, ведь в фанатичной преданности тюнингу рема ему не откажешь, а про это ничего не пишет =(((
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей