Тюнинг Remington 870
Модератор: PRINCIP
К слову о прикладе Fab Defense, складной, с компенсатором отдачи - есть какие-нибудь ссылочки, где его можно приобрести в России, а лучше - Москве?
-
- Поручик
- Сообщения: 6568
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11
У этих ребят поспрошайте http://shooters-shop.ru/
я покупал во Втором Фронте...
А чего в ней такого плохого? Цепляет п\к? На Сайге пламегаситель (пусть даже и простой) сильно помогает в сумерках на коротком стволе.Alium писал(а): А дульная насадка штатная? Её вообще в мусорку надо. Дрянь ещё та.
А где именно, подскажите пожалуйста! На сайте вообще такой категории, как приклады - не видно.Crique писал(а): я покупал во Втором Фронте...
-
- Поручик
- Сообщения: 6568
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11
Таким тюнингом для 870-го в Москве (в свободной продаже) никто не торгует. Даже пройдя по вашей ссылке справа от фотографии можно прочитать что данные изделия привозятся "ПОД ЗАКАЗ". В чём же проблема ? Нужно ? Заказывайте и приобретайте.Парни! всем час добрый! подскажите, где в Москве добыть сей девайс ???http://www.gunstuning.ru/catalog/338
есть буржуинские сайты но буржуев кормить не охота.
с уважением!
Помнится мне что было тут обсуждение по виверу на СК и непосредственно на стволе.
Я поставил прицел на вивер закрепленный на СК.
На стволе оно конечно предпочтительнее по сравнению с вариантом крепления прицельных на стволе.
Но этот вариант, крепление на прикладе, уж точно будет не лучшим.
Я поставил прицел на вивер закрепленный на СК.
На стволе оно конечно предпочтительнее по сравнению с вариантом крепления прицельных на стволе.
Но этот вариант, крепление на прикладе, уж точно будет не лучшим.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 20:59
Парни! всем час добрый! подскажите, где в Москве добыть сей девайс ???
http://www.gunstuning.ru/catalog/338
есть буржуинские сайты но буржуев кормить не охота.
с уважением!
http://www.gunstuning.ru/catalog/338
есть буржуинские сайты но буржуев кормить не охота.
с уважением!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 611
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 21:23
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 апр 2008, 04:11
Как говорит мой хороший друг "С дуру можно и * сломать" но в этом случае данная модернизация на любителя. Если У Вас большая рука то будет не удобно из за боковых планок на цевье. Если маленькая то в принципе будет удобней. Но ко всему нужно привыкнуть или вовсе не морочиться. Вертикальная рукоятка переноса огня на мой взгляд не лучше т.к. на цевье помпового ружья присутствует люфт из стороны в сторону. А так могу дать прикинуть такую рукоятку если у Вас есть такое цевье. или попробовать на дробовике моего соседа. Если Вы из Москвы. Чтоб не попасть на бабки при заказе.Кухельклопф писал(а):Есть такая мысль...поставить на вот это цевье
//popgun.ru/files/g/60/orig/5135034.jpg
вот такую рукоятку.
//popgun.ru/files/g/60/orig/5135036.jpg
Кто нибудь ставил? Есть ли смысл или овчинка выделки не стоит?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 611
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 21:23
Спасибо но я в 800км от Москвы. По поводу моей руки, она не маленька не большая, так..средняя Ну а вертикальная грипп-на помпе во всяком случае вообще не смотрится(по поводу удобства-наверно каждому свое).Shadow1988 писал(а): А так могу дать прикинуть такую рукоятку если у Вас есть такое цевье. или попробовать на дробовике моего соседа. Если Вы из Москвы. Чтоб не попасть на бабки при заказе.
Я то хотел узнать, не будет ли мешать перезарядке такая ручка(то что держать удобнее будет, я почти уверен)
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Почему-то мне кажется, что эта рукоятка создана для удержания статического цевья на карабинах, к примеру, и во время передёргивания цевья может вызывать некоторые неудобства (особенно в процесся движения цевья вперёд). Хотя, кто знает?Кухельклопф писал(а): вот такую рукоятку.
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Насколько я знаю, у конкретно этого цевья от FAB Defence боковые планки съёмные. Если не используется, можно отвинтить.Shadow1988 писал(а): Если У Вас большая рука то будет не удобно из за боковых планок на цевье.
А где именно, подскажите пожалуйста! На сайте вообще такой категории, как приклады - не видно.Crique писал(а): я покупал во Втором Фронте...
(495) 947-30-38 позвоните сюда, это напрямую на фирму, кстати цевье тоже купил)))
да и вообще у них много интересного...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8753
- Зарегистрирован: 27 апр 2003, 04:35
СОвершенно верно.Почему-то мне кажется, что эта рукоятка создана для удержания статического цевья на карабинах, к примеру, и во время передёргивания цевья может вызывать некоторые неудобства (особенно в процесся движения цевья вперёд). Хотя, кто знает?
Движение назад получается более резким, а вот вперёд - увы, не лучшим образом.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 апр 2008, 04:11
На сколько я знаю, у этого цевья боковые планки снимаются но они находятся на неких возвышениях так что они все ровно мешают))))) По крайней мере мешали мне. А если не ставить сбоку фонарь то по моему не использовать это цевье по назначению.Grey Walker писал(а): Насколько я знаю, у конкретно этого цевья от FAB Defence боковые планки съёмные. Если не используется, можно отвинтить.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 апр 2008, 04:11
Подпишусь под Вашими словами но если обхват с боков цевья получается нормальным и по бокам ничего не мешает, то и вперед терпимо, в принципе привыкнуть можно. Вопрос в том зачем это нужно? Какие цели вы преследуете поставив эту рукоятку?Grossfater Muller писал(а): СОвершенно верно.
Движение назад получается более резким, а вот вперёд - увы, не лучшим образом.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 611
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 21:23
Удобство хвата, планки вивера неприятны внизу.Shadow1988 писал(а): Какие цели вы преследуете поставив эту рукоятку?
Точно так!Shadow1988 писал(а): На сколько я знаю, у этого цевья боковые планки снимаются но они находятся на неких возвышениях
В том то и дело что правый вивер под фонарем. поэтому снимать не вижу смысла.Grey Walker писал(а): Если не используется, можно отвинтить.
Вот и я думаю так же...наверно если давать нагрузку (перезаряжение) не выдержит она(рукоятка)Grey Walker писал(а): Почему-то мне кажется, что эта рукоятка создана для удержания статического цевья на карабинах
------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 апр 2008, 04:11
Если рукоятка родная а не для аирсофта то выдержит. Там винт стальной ее фиксирует.Кухельклопф писал(а): Вот и я думаю так же...наверно если давать нагрузку (перезаряжение) не выдержит она(рукоятка)
QUOTE]Originally posted by Кухельклопф:
Удобство хвата, планки вивера неприятны внизу.
[/QUOTE]
А по поводу неудобства от рельсы пикатинни то лучше подобрать хорошие накладки.
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Кухельклопф писал(а): Удобство хвата, планки вивера неприятны внизу.
Вот я заказал для перекрытия нижней рельсы спец-планку (низкопрофильную). Просто чтоб угловатость планки скрыть. Как приедет расскажу надо ли оно было.Shadow1988 писал(а): А по поводу неудобства от рельсы пикатинни то лучше подобрать хорошие накладки.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 апр 2008, 04:11
Если это та которая закрывает только прорези и бока то она на любителя. Одному моему знакомому очень понравилось и он купил ее у того который от нее плевался))Grey Walker писал(а): Вот я заказал для перекрытия нижней рельсы спец-планку (низкопрофильную). Просто чтоб угловатость планки скрыть. Как приедет расскажу надо ли оно было.
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Я тоже долго думал над тем, какую планку заказать. После непродолжительного почёсывания репы выбор пал на низкопрофильную.Shadow1988 писал(а): Если это та которая закрывает только прорези и бока то она на любителя.
Попробую обосновать мои теоретические размышления.
Широкая планка плохая, потому что:
- увеличивает габариты и без того объёмного цевья от FAB Defence;
- судя по всему, сделана из мягкого материала ("который можно обрезать обычными ножницами до необходимой длинны" - из описания товара), который в сочетании с широтой профиля и нагрузками на цевьё скорее всего будет "плавать" и "мнуться" под твёрдой рукой стрелка;
Низкопрофильная планка хорошая, потому что:
- не увеличивает габаритов;
- выполняет именно свою функцию - убирает угловато-зазубренный профиль планки пикатинни, и не больше;
- мягкость материала, благодаря небольшим размерам, не будет доставлять хлопот.
Буду благодарен за критику от практических обладателей данной вещью.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 03 окт 2008, 14:25
http://www.zahal.org/groups/shop-reming ... uns?page=3
....проверено. До москвы месяц пути. Приветливые люди. Если повезёт, то в офисе будет наш бывший гражданин. Я перед заказом уточнял по телефону детали и запреты....
Советую брать приклад с обсорбером. Вещь!http://www.zahal.org/groups/shop-reming ... uns?page=3
Мне такой взять ЖАБА не разрешила. Взял простой. Щас жалею.
И доставка бесплатно.
....проверено. До москвы месяц пути. Приветливые люди. Если повезёт, то в офисе будет наш бывший гражданин. Я перед заказом уточнял по телефону детали и запреты....
Советую брать приклад с обсорбером. Вещь!http://www.zahal.org/groups/shop-reming ... uns?page=3
Мне такой взять ЖАБА не разрешила. Взял простой. Щас жалею.
И доставка бесплатно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Когда брали? Приклад подгоняли к УСМ?homersimpson писал(а): Взял простой.
Знаю, что эти приклады имеют некоторую погрешность по отношению к современным формам УСМ. Интересно не поправили ли ситуацию производители?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 03 окт 2008, 14:25
приклад брал года полтора назад. ничего не пилил и не натягиваля. у меня усм металл.
даже если были бы нестыковки, то полимер легко обрабатывается. на мр 133 тоже подгоняеся.
даже если были бы нестыковки, то полимер легко обрабатывается. на мр 133 тоже подгоняеся.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 03 окт 2008, 14:25
не знаю, что там производитель должен был исправить. мой рем 94 года, а приклад прошлого
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Вот на них как раз и встаёт без проблем. На современные, даже металлические, УСМ не совсем подходит. Но ради такого приклада не страшно даже попилить маленько.homersimpson писал(а): мой рем 94 года
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 03 окт 2008, 14:25
...ну, в общем, да. можно и там попилить, и тут подрезать. а можно и усм поменять на металлический. вот только не встречал отдельно в объявах...
-
- Поручик
- Сообщения: 6568
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 13:11
Интересное видео по теме
Пистолетная рукоятка от SPEEDFEED на 870-ом
Комплект пистолетка+цевьё от Hogue
Рыжий кучерявый шутер
Пистолетная рукоятка от SPEEDFEED на 870-ом
Комплект пистолетка+цевьё от Hogue
Рыжий кучерявый шутер
-
- Рядовой
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 12:52
Уж больно на холостые патроны смахивает. Я видел видео, где мужик весом около полутора центнера тоже с одной руки шмалял. Вот там его нехило покачивает. А тут какой-то задохлик пуляет даже без видимого напряга.IVANBATYLIN писал(а): Рыжий кучерявый шутер
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей