Модератор: PRINCIP
Изначально написано Владимир_Тула:
Я так понял, что рассматривается к покупке в 16 кал. Какой патронник и год?
Изначально написано Владимир_Тула:
Посмотрю в выходные на свои. Каналы стволов очень близки к номиналу.
Состояние ближе к идеалу - они красиво блестят или продавец озвучил фактический диаметр ствола?
Почему спросил про год? До недавних пор владел 16/70 1961 года. Так вот, по чисто субъективному взгляду, ствол и соответственно хвост уже изготовлены из другого, не говорю, что хуже, материала. Граммы тоже могут играть.
Ствол с прицельной?
Изначально написано Р-О-М-А-Н:
Нутромером все проверил он, и фото скинул . Да видел я у вас его , все пока думал вы продали его. Нашел другое , вот буду думать . По стволу видно не затерт а дальше надо будет смотреть .
Изначально написано Владимир_Тула:
Повторюсь - ствол с прицельной планкой ?
Как раз примерный вес, как у моего с прицельной планкой( с учётом минус 15 мм ствола)Там вышло 1023гр.но 685 ствол
Изначально написано Владимир_Тула:
Как раз примерный вес, как у моего с прицельной планкой( с учётом минус 15 мм ствола)
А какой вес выбит на стволе?
Изначально написано Владимир_Тула:
Ну а как же без этого, если вы решили от фактического веса ствола с хвостом отнять предполагаемый вес хвоста, чтобы понять собственно состояние канала ствола?
Уже половина Ганзы перемерила свои Браунинг, а у Вас нет ещё исходных данных...
Изначально написано Владимир_Тула:
944-789=155
1023-869=154
Исходя из двух экз. вывели средний вес хвостовика - 154,5 грамма.
Вообще вес ствола 869 грамм при длине 685 мм (при сохранённой геометрии канала) должен положительно влиять на качество выстрела.
Удачи!
Получается не только без кольца,но и без колодки мушки тоже.То есть голая трубка,ну в случае изготовления вместе с кольцом естественно с ним.В чем смысл этого клейма? Ведь этот вес в готовом ружье не проверить никак...Изначально написано Владимир_Тула:
Если меня не изменяет память (когда-то читал), то стволы взвешивают и соответственно клеймят в чистом виде, без кольца.
Изначально написано IRMA&:
Получается не только без кольца,но и без колодки мушки тоже.То есть голая трубка,ну в случае изготовления вместе с кольцом естественно с ним.В чем смысл этого клейма? Ведь этот вес в готовом ружье не проверить никак...
Внимательно почитайте мой предыдущий пост.154 грамма это не вес хвостовика-это вес хвостовика плюс кольцо (если оно сделано отдельно и припаяно) плюс вес мушки с колодкой.Изначально написано Р-О-М-А-Н:
Проверяется ствол взвешивается с мушкой и хвостовиком если снять его то вес бьёт точно.три ствола взвешади с хвостовиком выбило 154-155 грамм .
Изначально написано IRMA&:
Внимательно почитайте мой предыдущий пост.154 грамма это не вес хвостовика-это вес хвостовика плюс кольцо (если оно сделано отдельно и припаяно) плюс вес мушки с колодкой.
Ну вот сделал же производитель так "через задницу".Наиболее понятным было бы взвесить ствол вместе с хвостовиком и всеми остальными деталями и выбить этот вес.Но почему-то взвешивают голые стволы ...Изначально написано Р-О-М-А-Н:
Читал ну наврядли производитель так сделает все там рассчитано. Просто надо понять как это высчитать. И получится этот вес. Подождем может кто ещё ответит и задавался этим вопросом .
Изначально написано IRMA&:
Ну вот сделал же производитель так "через задницу".Наиболее понятным было бы взвесить ствол вместе с хвостовиком и всеми остальными деталями и выбить этот вес.Но почему-то взвешивают голые стволы ...
Изначально написано Р-О-М-А-Н:
Тут целая теорема решить ее надо как то. Согласен с вами непонятно как это все сделано.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
