Популярное оружие

А вы случаем клин не пытались дорабатывать? Шлифовать к примеру? вертикального люфта ствола в коробке нет?

Нет.Затвор сам не откатывается.Его "откатывает" левая руку. Я писал выше про "утяжелитель" и про ИЖ-18 тоже писал.
Повторю. У ИЖ-18 цевьё отделяется от ствола при выстреле патроном избыточной мощности, хотя на первый взгляд, конструкция узла защёлки это исключает.

Изначально написано Вадим 08355:

Нет.Затвор сам не откатывается.Его "откатывает" левая руку.

Это если цевье на себя тянуть в момент выстрела? Честно говоря неочень понимаю проблемы стрельбы "мощными" патронами из Ижа, разве только легаться начинает сильнее(

Это если цевье на себя тянуть в момент выстрела?

От себя, от себя.(В.В. Высоцкий).

cerp88 писал(а): Не возникнет проблем при получении Роха?

Нет. Ни фото, ни самого паспорта не надо. Единственный раз, когда у меня смотрели паспорт оружия - при покупке нового, муха не сидела, нарезного. Нужен был заводской протокол отстрела, только и всего.
В вашей ситуации сверят номера, через пару недель получите свое РОХа.

Изначально написано Вадим 08355:

От себя, от себя.(В.В. Высоцкий).

Ну тогда цевье должно оставаться на месте при исправном узле запирания...

[/B]

Что бы рант гильзы не мялся об отражатель нужно по положе сточить зацеп левого экстрактора и забыть о проблеме (пять минут работы надфилем ).

Изначально написано Lexa72rus:

Нет. Ни фото, ни самого паспорта не надо. Единственный раз, когда у меня смотрели паспорт оружия - при покупке нового, муха не сидела, нарезного. Нужен был заводской протокол отстрела, только и всего.
В вашей ситуации сверят номера, через пару недель получите свое РОХа.

Спасибо! успокоили

Изначально написано Вадим 08355:

А я всех отговариваю, когда начинают за помпу спрашивать, купить или не купить. Говорю, да ну его нафиг, такой выбор! Это, говорю, интернет звёзды брешут! Патроны, говорю, критичны и мозги обязательны... одним словом поискать лучше что то с автоматикой( вопрошающему).
Как смайлики вставлять? Кто знает?

Я реально всех своих отговорил помпу покупать, ибо правда бесполезная штука.
На охоту по боровой диче и ходовой охоте ничего лучше двухстволки еще не придумали, на болотную птицу тоже двухстволка или п/а логичнее. На загонную охоту или с засидки по крупному зверю вообще нарезной по хорошему.
Для развлекательной стрельбы, IPSC и прочего вообще бы б предложил техкримовскую интрепритиацию сайги 9 мм парадокс, вроде и карабин и модная нынче девятка, но при этом по гладкой лицензии. Зато отдача не высокая, стрелять комфортно и патрон пистолетный, можно бахать в крытых пистолетных тирах. при этом на среднюю дичь из серии косуля, может быть не крупный кабан (но не уверен если честно) можно охотится. Один минус патроны покупные дороговаты, переснаряжать выгоднее будет.
Если уж очень хочется IPSC и прочую тактикульщину в 12 калибре, то сайгу или вепря,доработать под открытый класс и все. По моему личному убеждению только открытый класс занимается практической стрельбой а остальные практической перезарядкой. Под охоту тоже отлично может использоваться, хотя может и менее удобно, но знакомый у меня ходит с таким без особых проблем, магазин четырехместный вставляет.
Помпа во всех вышеперечисленных ситуациях имеет все те же минусы что и п/а с подствольным магазином и при этом еще и более требовательней к навыку стрельбы. Единственным плюсом для меня является стоимость патронов - 14-15 за спортинговые, для тренировок отлично идут.
Исходя из всего этого, на мой взгляд, самое универсальным оружием для перечисленных мной задач является все таки п/а с подствольным магазином. Сам помпой пользуюсь по двум причинам: первая - тупо подарили, поэтому бесплатно и не жалко, вторая - имею п/а мц-2112, для IPSC вообще ни как.
Эк я размахнулся=)

Полуавтомат если газоотвод то чистить дрочево. Если инерционка то можно словить не перезаряд.
Двухстволка всего два патрона.
Так что не все так однозначно.

Изначально написано Ches13r:
Полуавтомат если газоотвод то чистить дрочево. Если инерционка то можно словить не перезаряд.
Двухстволка всего два патрона.
Так что не все так однозначно.

Да, но почистить не такой у же и гемор, да и патроны на порохе нормальном нагара такго сильно не дают.
Инерционка - нормальный патрон опять таки.
Двухстволка - так весь и смысл в двух стволах=)

shmel108sf писал(а): Я реально всех своих отговорил помпу покупать, ибо правда бесполезная штука.
На охоту по боровой диче и ходовой охоте ничего лучше двухстволки еще не придумали, на болотную птицу тоже двухстволка или п/а логичнее. На загонную охоту или с засидки по крупному зверю вообще нарезной по хорошему.

Лучше...хуже, да ерунда все это. Охотиться надо с тем, что нравится

Я одно время с Ежом в исполнении Ягуар вполне себе охотился, даже иногда успешно))), в т.ч. и по боровой, и по водоплавающей, и по ушастой. Даже думал, что к двустволкам вообще больше не вернусь. Однако отдали тут Ижа 12го, привел его в более-менее потребный вид и выяснилось, что с двустволкой мне тоже, оказывается, очень нравится охотиться

А ведь такую прекрасную БМку в свое время отдал за копейки, самое то по боровой было...

Изначально написано shmel108sf:

Да, но почистить не такой у же и гемор, да и патроны на порохе нормальном нагара такго сильно не дают.
Инерционка - нормальный патрон опять таки.
Двухстволка - так весь и смысл в двух стволах=)

Ну как сказать не гемор, если на отстань чистить то да, а если не формально подходить то гемор.
У энерционки еще бывают приколы по типу не прижал приклад - словил не перезаряд.
Двухстволка сильно на любителя. Некоторые с ИЖ18 ходят и не жалуются

Изначально написано Ches13r:

Ну как сказать не гемор, если на отстань чистить то да, а если не формально подходить то гемор.

Ну здесь от конкретной конструкции п/а зависит... С сайгой, например, нет особого гемора)

нв90 писал(а): Ну здесь от конкретной конструкции п/а зависит... С сайгой, например, нет особого гемора)

Для меня, так Сайгу (410-04) чистить очень геморройно. Sarsilmaz газоотводный продал только из за того, что поле стрельбы чистка занимала больше 2 часов времени, с замочкой поршня в керосине и полировки "лягушки" дремелем с различными насадками.
ИЖ-81 так вообще красота, ствол "валенком" погонял туда-сюда пару минут и всё чистое.
И вообще в газоотводном оружие разочаровался. Сайгу 410-04 не продаю только из за того, что экспортный вариант купленный по дури, за 26 000 рублей сейчас жалко продавать за 12 000 - 15 000 руб.
Из современных штурмовых винтовок купил бы только огражданенный (если такие были бы) французский Famas F1 или немецкий G3, и производные от него в 223 калибре. АК и АРки не возбуждают совсем (из за газоотвода).

Ches13r писал(а): Двухстволка сильно на любителя. Некоторые с ИЖ18 ходят и не жалуются

В топку однозарядки. Иногда хочется четырехстволку))) Вот с хозяином этого следа, я чуть ниже к ручью на просеке встретился

Lexa72rus писал(а): Охотиться надо с тем, что нравится

Lexa72rus писал(а): Иногда хочется четырехстволку)))

Мне за прошлый год помпа на охоте так понравилась, что другие ружья уже и не доставал. И пять, готовых к немедленному использованию патронов, греют душу больше чем два. Тоже задумался о П/А. Дилемма та же-с каким магазином выбрать?

С подствольным, ясен пень!

У меня сайга уже много лет пыль в сейфе собирает, все продать не решусь. Не то это для охоты, хотя есть ценители конечно.

Что бы рант гильзы не мялся об отражатель нужно по положе сточить зацеп левого экстрактора и забыть о проблеме (пять минут работы надфилем )

Доброго. Вы меня пугаете. Неужели и у Вас на ИЖ-81 гильзы портило?

Ну тогда цевье должно оставаться на месте при исправном узле запирания..

Я только ЗА! Но вот и у этих что то не остаётся. И сразу видно, к чему это приводит.
https://www.youtube.com/watch?v=wGoJKRnQGw0

Изначально написано Вадим 08355:

Я только ЗА! Но вот и у этих что то не остаётся. И сразу видно, к чему это приводит.
https://www.youtube.com/watch?v=wGoJKRnQGw0

Один раз только ведь не осталось, видомо левой рукой не держали цевье "Сразу видно" это про пропуски подачи?

Я к вам опять с 1300 влезу

В отличии от 81 у 1300 цевьё само отскакивает после выстрела назад. Если его не придерживать рукой, то оно и гильзу выбрасывает.
Благодаря этой технологии подобные косяки (с неперезарядом) конструктивно устранены.

Да. И наткнулся в сети на ролик с закушенной вусмерть гильзой "ТРАП". Но ружьё хорошее! Гильзу до последнего не отдавало.

Вадим 08355 писал(а): Да. И наткнулся в сети на ролик с закушенной вусмерть гильзой "ТРАП". Но ружьё хорошее! Гильзу до последнего не отдавало.

Могу ответить, как вы любите говорить

Ни с одним ружьем из моего арсенала, за пять лет и примерно за 30.000 выстрелов, ни разу не возникло проблемы с закусыванием гильзы.
Следовательно и проблемы такой быть не может.

Виноват, виноват, виноват. Признаю. Но и Вы везунчик! Вам аж с тремя такими бульдогами случилось пересечься.
Но факт, есть факт. Можно в суд идти.

В отличии от 81 у 1300 цевьё само отскакивает после выстрела назад.

Хорошо. Я подумаю. А патронник 70 есть? Без такого патронника я с Вами на обмен не согласен. И что бы ствол был 710 и ДС 0,5. Ну а мушку, не переживайте, я и сам какую надо припаяют.

Изначально написано Вадим 08355:
Да. И наткнулся в сети на ролик с закушенной вусмерть гильзой "ТРАП". Но ружьё хорошее! Гильзу до последнего не отдавало.

С иж-81? Каким образом закусило?

... продать бы поскорее эту мотыгу, да из ветки уйти со спокойной Душой

нв90 писал(а): С иж-81? Каким образом закусило?

1300 наверное закусило. Что, в принципе, тоже ясности не добавляет

С иж-81? Каким образом закусило?

https://www.youtube.com/watch?v=Hs6IEL0j3O8
Я не знаю. Меня другое напрягло: в процессе поиска в сети видел ролики очень странных людей. В масках и стилизованной одежде... даже.
Неужели это всё наши?

Изначально написано BeS_F:
Я к вам опять с 1300 влезу
В отличии от 81 у 1300 цевьё само отскакивает после выстрела назад. Если его не придерживать рукой, то оно и гильзу выбрасывает.
Благодаря этой технологии подобные косяки (с неперезарядом) конструктивно устранены.

Ты мне напоминаешь человека который ездил на вазе и пересел на б\у иномарку.
Ну вообщем думаю все понимают про что я

Популярное оружие

Иж-81м