Модератор: PRINCIP
Как при этом ведёт себя СК? Только что килограмм несколько приложил к цевью. На себя. Происходит самый обычный спуск и накол "эрцац капсуля".чуть перетянул и выстрела нет
На патрона "охотничьего снаряжения" пробовали?если поймать этот навык то сплиты гораздо быстрее идут=)
Тогда нечего обсуждать. Остаётся лишь о своём делиться. Какая деталь УСМ должна исключать производство выстрела при натянутом на себя цевье? В УСМ моего ружья похоже она отсутствует.Да в том, то и дело, что вы знаете именно свое(!) ружье(или ружья, которые у вас были), при том, что каждый иж из-за нестабильного качества производства индивидуален
В качестве примера укажите на что нибудь. Отсекатели не в счёт. Их по инструкции требуется подогнать напильником.в основном с чем имел дело это был либо брак
Изначально написано BashRos:
Аналогично. При грамотном использовании.
Вероятно под руководством владельца? Я первый раз КС разбирал- собирал самостоятельно, в комнате разряжания получив его для осмотра после закрепления, разобралось легко, а вот обратно затвор поставить оказалось проблемой, слава богу что мой предшественник не пролюбил наставление от него, так что только благодаря наставлению удалось разобратся что тяги вводятся в коробку так чтоб правая входила ЕМНИПнв90 писал(а): Неполная сборка-разборка "селезня" тоже никаких проблем у меня не вызвала
Да х.з. что Рем что мосберг как-то легко собрались с первого раза, к Ижику пришлось некоторое время привыкать затвор в коробку вставлять, хуже было только с бразильской поделкой от магтеча, но ее уже приволокли не здоровой - любила она патронами из магазина плеватьсянв90 писал(а): А чем сборка Ижа погеморройнее?
Изначально написано gross kaput:
Вероятно под руководством владельца?
Изначально написано Вадим 08355:
Стрелял из лука. Отметил, что тетиву нужно натягивать.
Изначально написано gross kaput:
Да х.з. что Рем что мосберг как-то легко собрались с первого раза,
Изначально написано gross kaput:
к Ижику пришлось некоторое время привыкать затвор в коробку вставлять,
Изначально написано gross kaput:
хуже было только с бразильской поделкой от магтеча, но ее уже приволокли не здоровой - любила она патронами из магазина плеваться
Ага... Ветка же за ИЖ-81.Была бы ветка за КС-23, или что еще... Селезень, то тогда ДА. И тогда любой из нас не против. Хоть всю жизнь служить в военномЭто намек, что дискуссия стала заходить немного не туда?)
Рассказывал здесь уже. Один раз не смог сразу перезарядится - гильзу поддуло, грешу на самодельный патрон в стрелянной гильзе с мягкой юбкой. Упором в грунт (Не ударом!) перезарядился. В тот раз на безопасность и добычливость не повлиялонв90 писал(а): А при неграмотном были проблемы?)
. Второй раз - попытка тихо поменять патрон. Медленно, очень медленно тянул цевье назад. Патрон из коробки не экстрагировался, а следующий вышел на подаватель. Потом пытался такое повторить, не получилось. При нормальной, энергичной работе цевьём такого не происходит. Ну так в РЭ и написано: используй нормальные (т.е. не любые говёные) патроны и энергично двигай цевьём. А то, изобретаем тут разные хитрые приёмы 
, а потом - помпа ИЖ не ружьё!Изначально написано Вадим 08355:
Ага... Ветка же за ИЖ-81.Была бы ветка за КС-23, или что еще... Селезень, то тогда ДА. И тогда любой из нас не против.
Изначально написано BashRos:
Ну так в РЭ и написано: и энергично двигай цевьём. А то, изобретаем тут разные хитрые приёмы
Изначально написано Вадим 08355:
Тогда нечего обсуждать. Остаётся лишь о своём делиться. Какая деталь УСМ должна исключать производство выстрела при натянутом на себя цевье? В УСМ моего ружья похоже она отсутствует.
Не начнётся. Вы про винчестер это уже и так знаетенв90 писал(а): Ну сейчас начнется, "а вот на винчестере можно плавно двигать цевье и все прекрасно работает")
Для этого деталь не изобрели.
СМОТРЕТЬ И ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!Originally posted by gross kaput:
как работает задержка в ИЖ81?
Ссылка от Heccrbq:
посмотри тут расписана работа http://www.iz-article.ru/ij81_6.php
В этом случае задний конец задержки двигаясь вверх, поднимет передний конец толкателя, лежащего на ее выступе. Осуществится разобщение толкателя с шепталом, и в случае нажатия на спусковой крючок курок останется на боевом взводе и выстрела не произойдет.gross kaput писал(а): при натяге цевья назад затвор немного отжимает ее вниз?
Изначально написано BashRos:
В этом случае задний конец задержки двигаясь вверх, поднимет передний конец толкателя, лежащего на ее выступе. Осуществится разобщение толкателя с шепталом, и в случае нажатия на спусковой крючок курок останется на боевом взводе и выстрела не произойдет.
BashRos писал(а): и в случае нажатия на спусковой крючок курок останется на боевом взводе и выстрела не произойдет.
А это уже зависит именно от качества конкретного экземпляра и его ушатанности, сама задержка очень мягкая и гнется на раз два, не считая того что она подогнана может быть чисто номинально.нв90 писал(а): Ну в моем случае спуск курка происходил...
Изначально написано gross kaput:
сама задержка очень мягкая и гнется на раз два,
Тут, похоже, не поспоришь. На сайте описано как оно ДОЛЖНО работать.gross kaput писал(а): А это уже зависит именно от качества конкретного экземпляра и его ушатанности
Там термообработка не особо нужна. Скорее провал по размерам деталей или взаиморасположения деталей.нв90 писал(а): Хреновая термообработка получается?
Дык она вообще не обрабатывается, там каленая деталька только в минус будет.нв90 писал(а): Хреновая термообработка получается?
При запертом затворе НЕ ДОЛЖНО так действовать. А как будет на конкретном образце - покажет экспериментВадим 08355 писал(а): как предохранение натяжение не действует
. Я, когда хожу с заряженным ружьём, троплю зайца например, чуть-чуть недозакрываю затвор (выстрел невозможен по причинам вышеуказанным тов. gross kaput). Предохранителем не пользуюсь. При вскидке автоматически цевьё довожу вперёд и стреляю не возясь с предохранителем. Так поступаю только в редкие моменты, когда выстрел возможен в любую секунду. А так предохранитель включен всегда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
