Иж-81м

Модератор: PRINCIP

Ches13r
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:57

Сообщение Ches13r » .

Изначально написано Вадим 08355:

https://www.youtube.com/watch?v=wGoJKRnQGw0

Если человеку там больно от помпы, то как ему больно от двухстволки то будет...
А по теме видно что обращаться то с помпой не могут.
sega7709
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 27 май 2017, 10:46

Сообщение sega7709 » .

Да ничего страшного не было, "фттеровские" слегка подминало и то самим экстрактором, а не "зубами" выбрасывателя. Больше смущал кокой-то недовыброс при не очень энергичной перезарядке. После аккуратного изменения угла зацепа экстрактора, гильзы, как подпружиненые вылетают и ни что не мнётся.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Ches13r:

Если человеку там больно от помпы, то как ему больно от двухстволки то будет...

Да и складной рамочный прикоад по типу аксу не самое подходящее решение для легкой помпы в 12 к) Да, и почему от двухстволки должно быть больнее при прочих равных?
BeS_F
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Изначально написано Ches13r:

Ты мне напоминаешь человека который ездил на вазе и пересел на б\у иномарку.
Ну вообщем думаю все понимают про что я :)

Я об этом уже писал. Аналогия верная :)

Ches13r
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:57

Сообщение Ches13r » .

Изначально написано нв90:

Да и складной рамочный прикоад по типу аксу не самое подходящее решение для легкой помпы в 12 к) Да, и почему от двухстволки должно быть больнее при прочих равных?

Мне всегда от двухстволок сильнее отдача прилетела.
Может потому что они все время легче или приклад без резинки? ХЗ, чисто по моим ощущениям.
Archie13
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 16 янв 2016, 02:06

Сообщение Archie13 » .


https://www.youtube.com/watch?v=wGoJKRnQGw0
До этого видео думал, что у меня одного Фокстерьер с рамочным прикладом.
Изображение
Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Аналогия верная
В смысле на "грунтовку" сворачивать нежелательно? У каждого свои условия охоты, а ИЖ-81 всё же более охотничье ружьё, но опять же исходя из варианта исполнения.
А что там, на Вашем, прицельные приспособления модернизировать ни как? Я на 81 -ом паял и мушку и целик. И на варианте с 600 мм столом и на длинном тоже.
BashRos
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 май 2015, 14:00

Сообщение BashRos » .

Вадим 08355 писал(а): Я на 81 -ом паял и мушку и целик. И на варианте с 600 мм столом и на длинном тоже.
Крайне интересно! Поделитесь решением, все дружно просим! Фото, чертежи, технология пайки. Всё, что можно.
Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

В смысле? Хорошо. Как выложить фото, научите. Ствол сфотаю. Всё наглядно.
Правда, что на своём стволике корявый стоит целик и вааще не правильной конструкции, но смысл то от этого не меняется.
BeS_F
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Вадим 08355 писал(а): В смысле на "грунтовку" сворачивать нежелательно?
Сворачивать можно. И оно проедет даже лучше. Только в случае ремонта будет подороже.
Вадим 08355 писал(а): У каждого свои условия охоты, а ИЖ-81 всё же более охотничье ружьё, но опять же исходя из варианта исполнения.
Варианты исполнения есть не только у ИЖа. Был бы у моего ИЖ-81 ствол короче, я бы может и не поменял бы его.
Нужна стрельба накоротке - вальдшнеп, перепел, куропатка.
У 1300 ствол 45 см.
BeS_F
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Вадим 08355 писал(а): А что там, на Вашем, прицельные приспособления модернизировать ни как?
Как. У 1300 вкручена простая мушка на резьбе.
Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Ну да. А то снаряжение патронов то ни как не позволяет влиять на характеристики осыпи?
И что, при стрельбе накоротке расхождение СТП с точкой прицеливания вообще ни в каких разумных рамках выдерживать не следует?
В конце концов при чём тут Вин 1300 в теме за ИЖ-81? Вот это то пора понять.
BeS_F
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

Вадим 08355 писал(а): И что, при стрельбе накоротке расхождение СТП с точкой прицеливания вообще ни в каких разумных рамках выдерживать не следует?
С таких ружей достаточно стрелять в сторону цели и будешь попадать.
Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Как. У 1300 вкручена простая мушка на резьбе.
Как на ИЖ-81 можно сделать. Площадку на стволе зачистить, облудить и припаять на неё мушку как на указанном полене. Мушку можно и самому сваять. Напильником.
Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

С таких ружей достаточно стрелять в сторону цели и будешь попадать.
Я позавидовал. Представляю сколько адреналина на такой охоте. Чес. слово. У нас тоже бывает что стреляешь очень близко, но в основном подальше, Не требуется скорость двигательных реакций как у Кости Дэю.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано BeS_F:

Был бы у моего ИЖ-81 ствол короче, я бы может и не поменял бы его.

И смирились бы с его ненадежностью?)
BeS_F
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:45

Сообщение BeS_F » .

нв90 писал(а): И смирились бы с его ненадежностью?)
Так сложились обстоятельства, что пришлось купить ИЖ-81.
Изначально я хотел иномарку, но не было подходящих вариантов.
Взял его чтоб привыкнуть к помпе и понять, нужно оно мне или нет. Иначе просто впустую потратил бы зеленку.
Всё это время искал то, что хотел покупать изначально.
И вот, задуманное сбылось.
Как я и говорил раньше, ИЖ-81 стоит своих денег. Но если тебе хочется чего-то другого и ты можешь себе это позволить, то зачем себя в этом ограничивать? Тем более, когда есть определенные требования к ружью, а имеющаяся модель их выполнить не способно.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано BeS_F:


Как я и говорил раньше, ИЖ-81 стоит своих денег. Но если тебе хочется чего-то другого и ты можешь себе это позволить, то зачем себя в этом ограничивать? Тем более, когда есть определенные требования к ружью, а имеющаяся модель их выполнить не способно.

Думаю, все эта дискуссия "иж-81vsвин1300" из-за разных подходов, один подход-попытка произвести анализ(неособо компетентный) конструкции, отделяя мух от котлет(производственных косяков от конструкционный) второй-с точки зрения потребителя, а потребителю совсем не важно в чем причина поломок, задержек и т.д, для него важен конечный продукт и на сколько он удовлетворяет его требованиям. И выбирая 1300-й потребитель платит еще и за гарантию стабильного качества(конечно брак присутствует всегда),
shmel108sf
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 10:22

Сообщение shmel108sf » .

Изначально написано нв90:

Думаю, все эта дискуссия "иж-81vsвин1300" из-за разных подходов, один подход-попытка произвести анализ(неособо компетентный) конструкции, отделяя мух от котлет(производственных косяков от конструкционный) второй-с точки зрения потребителя, а потребителю совсем не важно в чем причина поломок, задержек и т.д, для него важен конечный продукт и на сколько он удовлетворяет его требованиям. И выбирая 1300-й потребитель платит еще и за гарантию стабильного качества(конечно брак присутствует всегда),

Грамотное замечание, ну пожалуйста, не надо больше таких а то дискуссия утихнет, а мне прям нравится.
Короче ижак круче всех и на стрельбище и на охоте.
п.с. на фотке добыто ежиком
https://drive.google.com/open?...BtOr8hN4KUpL5_k

нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано shmel108sf:

а мне прям нравится
Тоже понравилась, прям тема ожила)

Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Мне всегда от двухстволок сильнее отдача прилетела.
Может потому что они все время легче или приклад без резинки?
Доброго.Предполагаю, что двухстволки были тоже 12. Тогда какие легче? В отдаче ИЖ-81 имеет сухой вес, то есть вес без учёта веса патронов. Потому, что патроны, во время развития выстрела, вольно гуляют в трубе магазина.

Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Тем более, когда есть определенные требования к ружью, а имеющаяся модель их выполнить не способно.
А я видел как по мишенькам один дяденька стрелял.
https://drive.google.com/open?...cIoDded32obZtOJ
Возможно это ружьё не спсобно удовлетворить чьи то требования, но ведь это совсем иная история.
Ches13r
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:57

Сообщение Ches13r » .

Изначально написано Вадим 08355:
Доброго.Предполагаю, что двухстволки были тоже 12. Тогда какие легче? В отдаче ИЖ-81 имеет сухой вес, то есть вес без учёта веса патронов. Потому, что патроны, во время развития выстрела, вольно гуляют в трубе магазина.

Доброго.
Да все 12к.
У меня малый опыт стрельб из двудулок, тоз34, иж27, малард, 43кн, иж18, и ещё какая то старая курковка. Так вот они все имели отдачу сильнее чем помпа, а уж тем более п\а.

Вадим 08355
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 21:36

Сообщение Вадим 08355 » .

Что за помпа? Наверное помпа с весом 3,6 кг и 76-тым патронником? И со стволом .... хотя это уже не главное.
Ches13r
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 21:57

Сообщение Ches13r » .

иж81 фокс, складной приклад, 70 патронник.
Ствола два 600 и 710, разницы по отдачи с разными столами не заметил.
gross kaput
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

Вадим 08355 писал(а): Я только ЗА! Но вот и у этих что то не остаётся. И сразу видно, к чему это приводит.
При такой стойке и вкладке я вообще удивлен, что он без травм обошелся :D
Если вы так-же удерживаете своего ижика то тогда понятно, и такой эффект у вас будет на любой помпе кроме КС23 или Селезня.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано gross kaput:

При такой стойке и вкладке я вообще удивлен, что он без травм обошелся :D.

Кстати, слышал, что у ижей бывает проблема срыва клина с боевого выступа хвостовика ствола, когда действительно цевье улетает назад так, что рукой не удержешь...
П.С Удалось ли из КС-23 пострелять чем-нибудь посерьезней("шрапнелью" или "баррикадой")?
gross kaput
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

Баррикаду на учебную практику получить было за гранью фантастики, а "шрапнелью-10" разок стрелял. В основном на учебную практику расходовали "Волну-Р" и "Волну", иногда "Черемуху-7" и "Сирень-7" - их обычно брали с собой но бахали ими если ветер от нас и старались забросить подальше и не больше нескольких штук, в деревне Новой уже бахали Черемухой 6 и 12.


gross kaput
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

нв90 писал(а): Кстати, слышал, что у ижей бывает проблема срыва клина с боевого выступа хвостовика ствола
Тож такое слышал, пэтому и спрашивал у Вадим 08355 не пилил ли он клин.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Думаю стоит начать анализ конструкции иж-81. 1. Ствольная коробка. Выполнена из качесьвенного сплава, дефектов, как на старых фабармах замечего не было...
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей