Популярное оружие

Ну наконец получилось!





Внешнее сост, учитывая возраст, потянет. Остальное - песня. Подскажите плз, имеет ли смысл перебирать УСМ в профилактических целях или "не мешать механизму работать"? На стволах несколько царапин на воронении, насколько страшно?

Любители УСМ перебирают, бывает, вычищают по "полтонны" грязи и опилок. Я не перебирал, не хочется срывать шлицы, а отверток специальных пока нет. Но и работает все без вопросов, не придерешься... Царапины на воронении, по-моему, только эстетический вид портят. При "не-экстремальном" использовании ружья. Ни разу на царапинках ржавчины не заметил. В тяжелых услових может быть по-другому.

2 Merlin Спасибо, успокоили, работает чудно мягко никаких подозрительных звуков, гильзы прыгают до потолка (но в глубине души терзают сомнения насчёт достаточного ухода и условий хранения ранее, ружьё долго не использовали). Ещё вопрос, извините если не в ту тему: Досталось около сотни заводских патронов 70-х годов. Большую часть подозрительных разобрал. Около 40 шт 2,2сокол 5ка и 3/0 пока оставил. Патроны заводские, один г.в., пару разобрал - состояние, на мой взгляд, весьма удовл, порох визуально как новый, горит спокойно (скорость не замерял, но думаю разницы ощутимой не будет). Так вот сам вопрос: не зря ли я решил оставить для стрельбы 30ти летние патроны? Извините если вопрос глупый. С ув.

На этот вопрос совершенно разные мнения существуют, но сходятся все в одном: "Береженого Бог бережет!". Может так получиться, что сто патронов - нормальные, а сто первый окажется со "спекшимся" порохом, который не сгорит, а взорвется. ИМХО, патроны это такое дело, что лучше стрелять только проверенными боеприпасами. В армии срок хранения патронов - 3 года, после чего они подлежат отстрелу. Хотя я сам по неопытности отстрелял по мишеням кучу отличнейших (как потом оказалось) патронов с дробью 5-кой (лучше бы на весеннюю охоту приберег), правда выпуска 1990-х годов. Но сейчас мнение таково - лучше не рисковать, здесь риск ничем не оправдан. У других участников форума могут быть и другие мнения, я высказал лишь свое.
С уважением.

Merlin писал(а):Но сейчас мнение таково - лучше не рисковать, здесь риск ничем не оправдан.

Полюбому разберу от греха. Только что читал топик, где у товарища 27й разорвало... Ну их туды эти патроны, перекручу с большим удовольствием, всё равно навески подбирать, пристреливать...
Гранд мерси.
С ув

Закончил со своим ИЖ-26 очередной летне-осенний сезон.Как всегда ружье давало отличный бой и,как всегда,было безотказно.На ветке ИЖ-54 прочел утверждение о том,что ИЖ-26 из всех горизонталок наиболее склонно к расшатыванию.Первый раз такое слышу!Расшатанных 26-х не видел никогда.Защитим родную и любимую модель от необоснованных нападок!

там имелось ввиду что наиболее из серии 49, 54, 26й.......и давалось обьяснение этому.....там про опору на задний крюк

Считается, что болт Гринера на 49-м и 54-м ИЖах препятствовал расшатыванию и отказ от него в 26-м ослабил узел. Но... при среднем настреле около 500 выстрелов в год, это сколько надо охотиться, чтобы появился шат... Поэтому считаю, что моей 26-ой ИЖевочки хватит и мне, и моим детям, да и внуки (когда будут и если захотят) отохотятся с ней. Это ружье для охоты, а не для стендовой стрельбы, хотя, кому не жалко, не возбраняется...

Болт Гринера отнюдь не является гарантией от расшатывания.Немало я повидал Зауэров и Тулок с шатом,а ведь там как раз Гринер и применен.Казенный же выступ,как на наших 26-х,изобретен давно Пердеем и успешно применяется в мировой практике.

Ваша правда, гарантии от шата не дает ничто, да и расшатать можно что угодно. Но все-таки гринер дает при всех равных условиях побольше запаса прочности против выступа

Если болт очень хорошо пригнан к предназначенному отверстию,а это бывает далеко не всегда.Кстати,ИЖ-58 без Гринера является весьма прочной моделью.

Не вопрос Только мы ж тут говорим о сравнении, а 58ой в живучести ИМХО проиграет 54ке. Ведь гринера то убрали не для повышения ресурса, а из-за нетехнологичности его изготовления/подгонки

из-за нетехнологичности его изготовления/подгонки

Вот-вот! По этой же причине и ИЖ-26 перестали выпускать и перешли на ИЖ-58, а потом и на ИЖ-43 Зато какие ружья были...

Vadyusha писал(а):Полюбому разберу от греха.

Жадёбка сделала своё...
Ездил - отстрелял... Не смог лишить себя удовольствия . Как говорится: "Счатлив и нем, и только завидую тем, у кого это всё впереди..."

Вопрос к VVALу.На ИЖ-26 выбито до 750 атм.,на ИЖ-54-700.Почему так,выходит ружья стали прочнее?

нет, просто раньше больше страховались....а против шата не гринер, а опора на задний крюк в 49м.....

одно давление. разные системы, разные допуска. 750- до, 700- среднее, 65МПа- в целом то же самое.
самое интересное, когда иж-27 магнум делали, стенки остались те же- и по расчету, и на практике держит. есть конечно некоторые технологические баги...но в целом держит.
Гринер хорош от бокового шата, но совсем не панацея.

В последнем РОГе в статье Без "Пуда теории" сообщается, якобы у ружья ИЖ-26 оказались патронники длинной 76 мм. Может ли такое быть?

скорее товарищ неправильно померял, достаточно это непросто, допуск большой, конус пульного входа пологий. хотя вероятность брака именно по длине патронника (не по диаметру) исключить нельзя, работал я как-то на их развертке... правда много позже. вроде все легко-обезьяна справится, токарно-револьверный станок, упоры настроены, но муторно довольно таки, несколько переходов со сменой инструмента.

.............самое интересное, когда иж-27 магнум делали, стенки остались те же- и по расчету, и на практике держит.............

вот это самое интересное и навевает хорошие мысли.....

но когда делали магнум 43й, пришлось усилить коробку . ну и муфту уж до кучи. уж не знаю что это навевает...

Вопрос к VValу.Как проходит технически испытания ружей усиленными патронами на прочность?В паспортах указано-сначала стволы,затем ружье.

стволы отдельно в бронеящике более усиленным патроном- так стреляли примерно до середины 80х, точно не помню. сейчас -только ружье целиком. 2 патрона на ствол (трубку), как и все страны ПМК (CIP).

Уважаемый VVal!Что такое "Установочная партия ружей" и чем эта партия по качесву отличается от всех последующих?

обычно это первая серийная, изготовленная под надзором конструкторов. кроме ОТК имею в виду. особо не отличается, если только в худшую сторону, несколько позже большая часть выявленных глюков устраняется как положено, а не как получится. ну может отделана-отполирована чуть получше... хотя мы и в процессе серийного производства проводили, как раз для выявления причин. обычно до серийного выпуска идет 1-2 мелких партий в опытном цехе, без спецоснастки. вот они конечно сделаны получше, разница примерно как сейчас рядовое Иж27 и Престиж. иногда может быть и много больше мелких опытных, типа как Грач(ПЯ) на мехзаводе уже лет 10 так изготавливают... небольшими партиями. ну сейчас может уже на какую ни есть серию вышли. С ув.В.

Доброго всем времени суток, сегодня посмотрел Иж-26 и пока думаю брать или нет-приклад менять, стволы с легким шатом, но изнутри как новые. Деревяшка не беспокоит заменим, волнует люфт сволов-на заводе отремонтировать можно или они уже не возьмуться?
Заранее большое спасибо, с ув. Клим

Уважаемый VVal!Спасибо за исчерпывающие ответы!И еще вопрос-никак не могу выяснить вот что, влияет ли на живучесть ружья отсутсвие плотного прилегания обоймы цевья к торцу колодки?

процент прилегания там был оговорен, довольно большой (60?) .точно не помню. влияет не столько этот процент, сколько продольный люфт шарнира с цевьем- спереди шарнир упирается в стойку ствола. вот если люфт есть, значит инерционные нагрузки на дерево цевья и винты увеличиваются и риск сломаться цевью и винтам больше. продольные трещины на цевье от головы шарнира к защелке от этого и появляются. ну по крайней мере это одна из основных причин их появления.
еще, если подумать, шарнир за счет распора между радиусом коробки и стойкой ствола прижимает крюки ствола вперед (передний крюк к ось шарнира =шарнирному болту). но это и сами крюки с казенным обрезом должны делать.

2 клим. ничего особо сложного в замене оси шарнира на Иж26 нет. на форуме писали, что делают это и в оружейных мастерских. я уже описывал как сделать самому, по другому, несколько проще. а по поводу завода- так позвоните туда. бюро ремонта 760450. код 3412.

Доброго времени суток, спасибо за совет. Позвоню, потопм расскажу о результатах.
С ув. Клим