РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Я про зарядку к тому, что по этому параметру нет преимуществ Рыси перед типичной помпой. Я только пару раз пробовал заряжать/дозаряжать ружьё не отрывая от приклада, обычно я конечно не делаю этого, но суть не в этом. Такая возможность у меня есть, а у вас? Кстати, извлечь патрон из магазина типичной (вот слово привязалось) помпы дело одного движения пальцем.
кольца от diAx меня доконали. Начал промерять линейкой оружейный шкаф. Кажися в уголке найдется место дикой кошке. Ганофилия обостряется
то diAx
Назовите пару достоинств такого типа зарядки перед классической помпой и я от вас отстану.
Назовите пару достоинств такого типа зарядки перед классической помпой и я от вас отстану.

Ха-ха!electric писал(а):кольца от diAx меня доконали. Начал промерять линейкой оружейный шкаф. Кажися в уголке найдется место дикой кошке. Ганофилия обостряется

Если сравнивать с обычной помпой то нужно сравнивать и особеннсти вытекающие из схемы в целом, а не только способ наполнения магазина, т. к. достоинства есть продолжения недостатков:Пухлый Ш писал(а):то diAx
Назовите пару достоинств такого типа зарядки перед классической помпой и я от вас отстану.
1. Беззатворная система (без которой способ заполнения и расположение магазина был бы иным) позволяет иметь ствол всего на 52 мм короче ствола обычной Сайги-12, и на 58 мм длиннее ствола Benelli М4 при компактных размерах и небольшом весе оружия.
2. Выброс гильз вниз позволяет использовать ружье для ведения огня из автомобиля, а так же без труда их собирать на охоте. Можно даже повесить на скобу мешок-уловитель.
3. Наличие крышки - дополнителная защита механизмов от грязи, веточек, влаги и прочего..
4. Из-за того что магазин расположен сверху ствол находится на одной линии с упором приклада в плечо,по этому при выстреле ствол не дергает вверх (теоретически это делает стрельбу точнее).
5. Ну и еще разок процитирую сам себя: "Снарядить такой магазин не труднее (заметьте, не говорил что легче) чем любую другую помпу. А то что окно находится сверху имеет несколько положительных моментов. Например не нужно переворачивать оружие при зарядке(при обычной стрельбе на стрельбище, охоте и пострелушках,при использовании лоадера "типичную" помпу чаще всего переворачивают так что позвольте считать это достоинством), или можно наполнить/опустошить магазин не вынимая из чехла открыв только застежку-молнию(опять же не переворачивая)."
Можно еще добавить, что разобщение механизма зарядки и взведения курка позволяет безопасно иметь патрон в патроннике (актуально на охоте), а так же делать повторный выстрел тем же патроном при осечке, ну и оперативно выбросить уже заряженый в патронник боеприпас (ничего из этого на классических помпах не видел). Но так как это напрямую не связано с особенностями конструкции и могло быть в принципе реализовано и на обычной помпе, не будем мешать это в одну кучу. Просто этого нигде больше нет, но на мой выбор это повлияло.
Судя по всему...sidorovsa писал(а):Я так понимаю, "Рысь" хают те, у кого ее нет?
ИМХО Рысь хороша в дереве, а с раскладного приклада стрелять удовольствие сомнительно. Как "Охрано-оборонное ружьё" подойдёт вариант с более длинным стволом, но с которой можно стрелять с руки, не откидывая приклада.
то diAx
Я почти уверен, что не это повлияло на ваш выбор. Оно вам элементарно понравилось, а уж потом, когда вы им завладели вы стали искать в нём то, о чём сейчас пишите. Я ни в коем случае не хочу опорочить качества вашего ружья, я могу лишь умозрительно судить об объекте обсуждения так как только раз вертел в руках в магазине, даже подумывал приобрести, но что-то меня остановило... Мне нравится МОЁ и я найду у него кучу плюсов, даже там где их на самом деле нет, а вам ВАШЕ со всеми вытекающими. Удачи.
Р.S. Я вертел в руках со складным прикладом, была бы в дереве может и не устоял бы...
Я почти уверен, что не это повлияло на ваш выбор. Оно вам элементарно понравилось, а уж потом, когда вы им завладели вы стали искать в нём то, о чём сейчас пишите. Я ни в коем случае не хочу опорочить качества вашего ружья, я могу лишь умозрительно судить об объекте обсуждения так как только раз вертел в руках в магазине, даже подумывал приобрести, но что-то меня остановило... Мне нравится МОЁ и я найду у него кучу плюсов, даже там где их на самом деле нет, а вам ВАШЕ со всеми вытекающими. Удачи.
Р.S. Я вертел в руках со складным прикладом, была бы в дереве может и не устоял бы...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 11:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ангарск
У меня три друга, еще со школы. У каждого ружья. У одного ИЖ-81 с прикладом, у другого ИЖ-81 с пистолетной рукояткой, у третьего "Вепрь-супер" (раньше был МЦ 20-01). Так вот из них троих только владельцу карабина понравилась моя "Рысь", и внешне, и в удобстве обращения. А владельцам ИЖей понравилось только то, что у меня патронов в магазине больше, но стреляли все с удовольствием. Как говорится на вкус товарищей нет. Так что каждому свое
Пухлый Ш писал(а):то diAx
Я почти уверен, что не это повлияло на ваш выбор. Оно вам элементарно понравилось, а уж потом, когда вы им завладели вы стали искать в нём то, о чём сейчас пишите. Я ни в коем случае не хочу опорочить качества вашего ружья, я могу лишь умозрительно судить об объекте обсуждения так как только раз вертел в руках в магазине, даже подумывал приобрести, но что-то меня остановило... Мне нравится МОЁ и я найду у него кучу плюсов, даже там где их на самом деле нет, а вам ВАШЕ со всеми вытекающими. Удачи.
Р.S. Я вертел в руках со складным прикладом, была бы в дереве может и не устоял бы...

У меня был примерно такой же сценарий. Лиж бы нравилось! Удачи!
Qwaterback
А смысл этого трюка с неполным выдвижением цевья? Я не верю в охрану ведущую полноценный бой с применением табельного оружия да еще успевающим его перезарядить (8 патронов) , без летального исхода для последней , люди серьезно настроеные будут вооружены и подготовлены на порядок лучше и вообще не допустят перестрелки , а против гопников хватит и двух стволов не говоря уже о многозарядном оружии , если вам преподавали тактику боя в закрытом помещении основной накал 20-40 сек , кто остался жив чаще всего занимают позиции за укрытием и далее идет позиционная перестрелка , с быстрыми и короткими перемешениями прикрытыми огнем команды для занятия более выгодных позиций , но при таком течении боя времени достаточно чтобы перезарядить любое оружие , не верите спросите иструкторов.
А смысл этого трюка с неполным выдвижением цевья? Я не верю в охрану ведущую полноценный бой с применением табельного оружия да еще успевающим его перезарядить (8 патронов) , без летального исхода для последней , люди серьезно настроеные будут вооружены и подготовлены на порядок лучше и вообще не допустят перестрелки , а против гопников хватит и двух стволов не говоря уже о многозарядном оружии , если вам преподавали тактику боя в закрытом помещении основной накал 20-40 сек , кто остался жив чаще всего занимают позиции за укрытием и далее идет позиционная перестрелка , с быстрыми и короткими перемешениями прикрытыми огнем команды для занятия более выгодных позиций , но при таком течении боя времени достаточно чтобы перезарядить любое оружие , не верите спросите иструкторов.
эх, давно не писал ничего! как вы руську то не смогли собрать? Я их с самого начала чуть ли не под наготную на детали не пустил... все просто, даже поколдовал с К, У и Ф моделью - фотки вначале крутил.Dimmedro писал(а):Как-то в магазине мне не удалось это сделать.
Собрался консилиум продавцов, они долго выхватывали Рыся друг у друга, но так снять и не смогли. Самое интересное произошло, когда они не смогли его обратно собратьтак на витрину и положили ...
Оружие очень безопасное - произвольного спуска в принципе не может быть (самовзвод)... сотни историй про "упал и застрелил себя или друга", так что "мягкий" спуск не известно кому могилой выйдет.
Отдача хоть и сильная, да у какой помпы или переломки слабая? Но имеет преймущество - расположение ствола внизу дает прямую линию отдачи ствол-приклад-плечо, из-за чего и нет подброса. У стандартной помпы (если такой называть систему 19 века созданой в Штатах) ствол находится выше плеча, в результате габариты больше в ввысоту и длинну (тут нужно учесть что 8 см уходит на раму, которая у рыси над стволом, а стандартных помповиков позади) и отдача откидывает ствол вверх.
Насчет клинов, неудачь с зарежанием - бред! Напомнило анекдот-быль, когда поселок давал взятку чтоб через них железную дорогу не проводили, ибо боялись "аццкой сотоны" - типа паравоза. Народ что эту чушь несет, никогда не пользовался... как уже было сказано реальными владельцами, ничего подобного нет. А один говняный патрон в 5 лет... так он и в переломке-одностволке может застрять.
Котируются ли Рысь за рубежом? Рысь К за $600 канадских как ветром здуло с прилавков, я даже пикнуть не успел, сцапал деревянную У за те же деньги, через месяц и Ф исчезла. До "распродажи" по $600, они шли по $800. Те кто купил Рысь, ее не продает, ооооочень редко кто-то по $800 выставляет (видел У только один раз за этот год), но цену не уступает. Все это на фоне того что Ремингтон 870 у нас по $300 на каждом углу, хлебом не корми. Полуавтомат можно за $800 взять тоже, ну а отстой типа Маверика меньше $200...
Вот такие вот дела... для самообороны - Рысь, самое то. Особенно К (про легкие модификации, я вам говорить не буду - у вас не законно), но мой знакомый ее таскает постоянно в лесу от медведей что в себе слишком самоуверенные... 60см длинна, смешная высота... агрегат ещё тот!

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*
-
- Поручик
- Сообщения: 5679
- Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32
Ну вот началось! Я за что купил, за то и продал. При движении цевья вперед, если оно не полное - возможно ли выпадание патрона вниз или его клин? Возможно. Что и было сказано. А о надежности такой системы пусть каждый думает сам. Кстати в обычных помпах такое невозможно.RAT писал(а):Qwaterback
А смысл этого трюка с неполным выдвижением цевья? Я не верю в охрану ведущую полноценный бой с применением табельного оружия да еще успевающим его перезарядить (8 патронов) , без летального исхода для последней , люди серьезно настроеные будут вооружены и подготовлены на порядок лучше и вообще не допустят перестрелки , а против гопников хватит и двух стволов не говоря уже о многозарядном оружии , если вам преподавали тактику боя в закрытом помещении основной накал 20-40 сек , кто остался жив чаще всего занимают позиции за укрытием и далее идет позиционная перестрелка , с быстрыми и короткими перемешениями прикрытыми огнем команды для занятия более выгодных позиций , но при таком течении боя времени достаточно чтобы перезарядить любое оружие , не верите спросите иструкторов.
------------------
Скромно заметил бы следующее.....
-
- Поручик
- Сообщения: 5679
- Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32
Конечно нет! потаскав ее на службе пару раз - убедился в непредсказуемости данного девайса. особенно понравился трюк с выпаданием патрона вниз при неполном движении цевья... Про заряжание тактическое тож говорилось . Хрен зарядишь в суматохе... Гладкоствольный револьвер для ментов...sidorovsa писал(а):Я так понимаю, "Рысь" хают те, у кого ее нет?
------------------
с уважением, Квотер
Вот специально сидел и мучал полчаса, пытаясь исскуственно вызвать эту ситуацию, так как меня такие возможности сильно напрягают... Разные варианты скорости движения цевьем, остановки на полпути его в разных точках. Ничего не получается... При медленном движении цевья вперед выпадает отстреляная гильза, потом есть фаза с открытым стопором и патрон вроде бы висит поджатым только пружиной магазина. Если вести дальше - патрон щелчком попадает на нужное место. Попытка вытряхнуть его оттуда (в положении когда цевье полуоткрыто и стопора еще нет) ударом ружья по твердому предмету приводит к смещению патрона вниз и..... нет не выпадению. К выдвижению стопора. Если получится, попробую сделать видео и выложить потом куда нибудь.Qwaterback писал(а):Ну вот началось! Я за что купил, за то и продал. При движении цевья вперед, если оно не полное - возможно ли выпадание патрона вниз или его клин? Возможно. Что и было сказано. А о надежности такой системы пусть каждый думает сам. Кстати в обычных помпах такое невозможно.
Подскажите где вы видели насадки. Давно их ищу.hiredgun писал(а):Насадки видел недавно - чок и получок по 850 р.!!! А в прошлом году брал комплект 3 шт. за 1200р. Вот цены скакнули.
-
- Поручик
- Сообщения: 5679
- Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32
Еще забыл про неудобное , с отрывом стреляющей руки, выключение предохранителя...
Но можно оторвать и не стреляющую. Предохранитель то с двух сторонQwaterback писал(а):Еще забыл про неудобное , с отрывом стреляющей руки, выключение предохранителя...

Смысл спорить с человеком который Рысью по ходу и не владел, ибо незнает даже что предохранитель с двух сторон? Пардон господа, но про таких говорят - пиздит как дышет... У него свои планы дискредитировать ружье, по каким-то причинам...всех Сайгу заставить купить??? Но у нас планы обсудить ружье глазами владельца, а не того кто про него слышал только по картинкам в Интернете. Я тоже как идиот вчера час ствол туда сюда двигал, тряс ружье как мог, прыгал с ним, чуть ли не на голову становился.... ну не выпадает патрон!!! Да и хрен бы Рысь на вооружение приняли если бы что-то выподало, когда есть куча других стволов отечественных!diAx писал(а):Но можно оторвать и не стреляющую. Предохранитель то с двух сторон
------------------
Уря!
Если не секрет, кто и куда принял на вооружение Рысь?
Это в Иркутске - магазин "Паритет"ДЮС писал(а):Подскажите где вы видели насадки. Давно их ищу.
Сейчас у милиции основное вооружение- АКСУ. Раньше у муниципалов видел иногда Кедры, но сейчас они что то исчезли. Охрана госдумы (хотя это уже ФСО) ходит с чем то похожим на ПП-91. А подходы к ней патрулируют солдаты с АК.Пухлый Ш писал(а):Если не секрет, кто и куда принял на вооружение Рысь?
По поводу дробовиков. Насколько я знаю, в Москве, по крайней мере, в некоторые райотделы поступали дробовики РМБ-93. Это та же "Рысь".
А сейчас МВД готовится к принятию на вооружение 18,5-мм гладкоствольного спецкарабина, созданного на базе ружья "Сайга-12К" в исполнении 030. Что впрочем не удивительно, так как должно быть единообразие.
Я бы не стал заходить так далеко и называть брата "жирным", я бы сказал что у него проблемы с избыточным весом (с) Pulp FictionGuess_Kto писал(а):Смысл спорить с человеком который Рысью по ходу и не владел, ибо незнает даже что предохранитель с двух сторон? Пардон господа, но про таких говорят - пиздит как дышет... У него свои планы дискредитировать ружье, по каким-то причинам...всех Сайгу заставить купить??? Но у нас планы обсудить ружье глазами владельца, а не того кто про него слышал только по картинкам в Интернете. Я тоже как идиот вчера час ствол туда сюда двигал, тряс ружье как мог, прыгал с ним, чуть ли не на голову становился.... ну не выпадает патрон!!! Да и хрен бы Рысь на вооружение приняли если бы что-то выподало, когда есть куча других стволов отечественных!

Вдруг у того ружья что он держал в руках действительно мог выпадать патрон? Производитель тоже не стоит на месте, могли потом и исправить...косяки и детские болезни могут быть у любого оружия. Наше дело проверить свое и успокоиться! А что до предохранителя, то тут всякое может быть. У каждого есть свои предпочтения. Я например могу его выключить и не отрывая стреляющую руку. Указательным пальцем он вполне хорошо выключается, если конечно пользоваться им по правилам и не держать его на спуске. Просто кому не удобно правой можно выключить его и левой рукой. Горячо любимый нами АК например далеко не образец эргономики и в его конструкции есть моменты которые не всем подходят, но ведь все равно он лучший!

-
- Поручик
- Сообщения: 5679
- Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32
Уважаемый -я на личности не переходил и рассказываю то что было... Если на вашей Рыси этого нет , то слава богу...но за все отвечать вы не собираетесь надеюсь? Планов дискредитировать ружье не было и в помине , также как ЗАСТАВЛЯТЬGuess_Kto писал(а):Смысл спорить с человеком который Рысью по ходу и не владел, ибо незнает даже что предохранитель с двух сторон? Пардон господа, но про таких говорят - пиздит как дышет... У него свои планы дискредитировать ружье, по каким-то причинам...всех Сайгу заставить купить??? Но у нас планы обсудить ружье глазами владельца, а не того кто про него слышал только по картинкам в Интернете. Я тоже как идиот вчера час ствол туда сюда двигал, тряс ружье как мог, прыгал с ним, чуть ли не на голову становился.... ну не выпадает патрон!!! Да и хрен бы Рысь на вооружение приняли если бы что-то выподало, когда есть куча других стволов отечественных!

Так что внимательнее читайте и не хамите в эфире.
------------------
с уважением, Квотер
Ладно, глупый спор полюбому. Кстати, если у кого набор чоков (насадок) есть, предлагаю поменятся на что-то - могу много всякой полезной взячины прислать, в зависимости что надо.
------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*
------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 11:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ангарск
В субботу проверил насколько быстро можно перезарядить "Рысь". Температура -9. На огороде возле большого ящика с опилками. Сыен с секундомером. В стволе один патрон, семь других на крыльце бани в трех метрах от меня. Выстрел из-за ящика в стороны леса, переворот через голову. Заряжение без суеты, передергивание цевья, выстрел из-за угла бани в сторону леса. На все это ушло сорок секунд. При повторном перезаряжении, без переворота через спину, также ушло 40 секунд. По всей видимости сыграло то, что пальцы без перчаток уже замерзли. Понятно, что на "Сайге", магазин быстрее меняется - это я для Квотера. Ну а по сравнению с другими помповиками? Как-нибудь сравню, благо у друзей ИЖ-81.
-
- Поручик
- Сообщения: 5679
- Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32
40 секунд - вполне достойное время для Рыси...Главное - НИКОГДА не отмыкать штык!sidorovsa писал(а):В субботу проверил насколько быстро можно перезарядить "Рысь". Температура -9. На огороде возле большого ящика с опилками. Сыен с секундомером. В стволе один патрон, семь других на крыльце бани в трех метрах от меня. Выстрел из-за ящика в стороны леса, переворот через голову. Заряжение без суеты, передергивание цевья, выстрел из-за угла бани в сторону леса. На все это ушло сорок секунд. При повторном перезаряжении, без переворота через спину, также ушло 40 секунд. По всей видимости сыграло то, что пальцы без перчаток уже замерзли. Понятно, что на "Сайге", магазин быстрее меняется - это я для Квотера. Ну а по сравнению с другими помповиками? Как-нибудь сравню, благо у друзей ИЖ-81.


------------------
с уважением, Квотер
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 11:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ангарск
Поздраляю всех форумчан вообще, а "рысоводов" в частности, с натупающим Новым годом. Всем здоровья, учачи, чтобы оружие никогда не подводило. И всего самого наилучшего!
С уважением, Сидоров С.А.
С уважением, Сидоров С.А.
У нас в Мурманске Рысь К лежит за 11 000 рублей. Вот смотрю и прочитав тему, вопрос... дорого ли? или нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей