Модератор: PRINCIP
Изначально написано Карамазов:
Отличная затея. У кого есть приблуды разные, можно дать на обзор. Чтобы более полным был. У меня вот есть ДТК от Сато, сайговский поличок на переходнике; чок, получок родные, парадокс от Бориса Алешина.
Отличная затея. У кого есть приблуды разные, можно дать на обзор. Чтобы более полным был. У меня вот есть ДТК от Сато, сайговский поличок на переходнике; чок, получок родные, парадокс от Бориса Алешина.Черномор писал(а): Поэкспериментирую с патронами, тюнингом и т.д.
Изначально написано Макс1:
Обзор с расширенным комплектом был бы очень полезен. Всё-таки допы намного расширяют область применения ружья, а упоминается об этом обычно не более, чем вскользь.
Да понятное дело, но уж больно Рысь обругали в своё время в инете, причём во многом - огульно, не разбираясь в вопросе.Черномор писал(а):Всё это связано с определённым геморроем и не всегда реализуемо.
Изначально написано Макс1:
Да понятное дело, но уж больно Рысь обругали в своё время в инете, причём во многом - огульно, не разбираясь в вопросе.
Ну, вот и на нашей улице Праздник!Изначально написано Черномор:
Вливаюсь в ваши стройные ряды с нульцевой Русь-У 2000 г.в
Изначально написано нв90:
Да в то время было в тренде обсерать все отечественное(вот дебилы не могли тупо моссберг или рем скопировать, надо было изе...ться). Хотя и сейчас такая тенденция присутствует...
Изначально написано borisaleshin:
Ну, вот и на нашей улице Праздник!
Изначально написано Карамазов:
А мне очень нравится описание владельца в начале темы " Рысь глазами канадских владельцев". Там четко прослеживается мысль о том, что Моссберг -это штамповка очень средненькая, а Рысь - ручной труд и дорогая ствольная сталь.
Плюс отмечается точность пулевой стрельбы из Кошки и дефицит, как ни крути-)))
Изначально написано Черномор:
Зато какой конструктивно интересный аппарат сделали!
Брал вчера в руки новый МР-155, вроде и легкий, по сравнению со 153, и прикладистый. Но как-то не то. А когда в ствол глянул... даже гильзы без капсюля для колец не надо чтобы овалы изгибы увидеть.Изначально написано Черномор:
Это оружие слишком необычное. И у ботанов оно вызвало негодование
Изначально написано Карамазов:
Ага. Берешь в руки Рысь, МЦ21-12 - ощущается монолитно. А вот нынешние Бекасы, Стеджеры - хлипко.
Стреляет все, а приятнее наше.
Изначально написано Черномор:
В том-то и дело, что Рысь - это Бентли среди помп, как Косми - среди самозарядок.
Изначально написано Карамазов:
Парни, затупил . Как затыльник резиновый с Ушки снимается?
Изначально написано нв90:
Справедливости ради) ПП Томпсона тоже был Бентли среди ПП, но разве это его делает лучше ппш или "масленки")
нв90 писал(а):Справедливости ради) ПП Томпсона тоже был Бентли среди ПП, но разве это его делает лучше ппш или "масленки")
Тем не менее, материалы и качество изготовления очень важны для оружия при прочих равных условиях. Достаточно сложно сравнивать разные аппараты в силу ряда причин, но вот, к примеру, большинство зарубежных лицензионных АКМ уступают советским по качеству. На втором месте числятся болгарские.Черномор писал(а):На практике - нет. И солдату на это пофиг.
Изначально написано Черномор:
Спасибо.
Вливаюсь в ваши стройные ряды с нульцевой Русь-У 2000 г.в.
Изначально написано Макс1:
Тем не менее, материалы и качество изготовления очень важны для оружия при прочих равных условиях. Достаточно сложно сравнивать разные аппараты в силу ряда причин, но вот, к примеру, большинство зарубежных лицензионных АКМ уступают советским по качеству. На втором месте числятся болгарские.
ГДРовские АКМ отлично сделаны, но дико ржавеют, что-то немцы намудрили со сталью и воронением. У румынских - плохая термообработка коробок, у китайских - ствольного вкладыша. Всё это приводило к ранним люфтам и значительным деформациям. Ржавели "китайцы" тоже быстрее советских. И практически у всех импортных образцов имелись проблемы с хромированием ствола и газового поршня, очень сложно было соблюдать правильную технологию, которой добились в СССР. Разумеется, в Союзе тоже внедряли и обкатывали все эти технологии не один год.
Понятное дело, что в условиях большой войны срок службы отдельного автомата невелик. Только вот в мирной жизни и при небольших конфликтах они могли находиться на вооружении годами и тут-то и вылезали все эти косяки.
Чешские - это не АКМ, несмотря на внешнее сходство, поэтому не упомянул специально. Из стран бывшей ОВД своё производство осталось почти везде, где было, пусть и в урезанных масштабах. В основном армейское оружие. Как минимум, есть в Польше, Сербии, Румынии и Болгарии. Гражданское тоже выпускается не только чехами.Максквакс писал(а):Про Чешские забыл. Кстати, осталась единственная страна в Европе, у которой осталось свое производство стрелкового оружия...
Недавно сравнивал один знакомый лютый любитель и пожизненный владелец ТОЛЬКО BMW. Говорит раньше (80-90 годы) у рядовых моделей салон отделывался кожей и деревом, сейчас только у люксовых за соответствующие деньги. В рядовых современных моделях ткань и кожа - дешман одним словом, не приятно.Да это общемировая тенденция.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
