ИЖ 58 -20калибр, глазами давнего владельца
Модератор: PRINCIP
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
Вот с таким весом было. Сейчас думаю еще легче!))))) когда с дерева всю грязь убрал.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
Кто вглядится в фотографии увидит что передний спусковой крючок не естественно выгнут вперед. Это самодельный крючок сделал предыдущий хозяин. Ему так удобнее было. Мне же ужасно не удобно. Купил здесь на ганзе спуск доработал напильником и вставил на место. Теперь полный порядок. Все аутентично. Железный тыльник тоже нравится. Патроны снаряжал сам в латунные гильзы. Опять же здесь начитался информации. В общем осваиваю 20 калибр потихоньку не спеша!!!
Попробуйте пулю Ширинского-Шихматова. Отличный стоппер, результат приятно удивил.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
Под пулю пока рецепта не нашел. Ну впрочем и не спешу. Есть из чего пулей стрелять.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 27 авг 2014, 20:47
Изначально написано Andrew31:
Попробуйте пулю Ширинского-Шихматова. Отличный стоппер, результат приятно удивил.
Спасибо за информацию. Сейчас в паутину залезу почитаю.
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Тоже довелось подержать в руках ИЖ-58 в 20 калибре. Поехал из Томска в Искитим (пригород Новосибирска) покупать себе ТОЗ-63 в магазине "12 калибр". Заодно и другие комиссионные ружья посмотрел. ИЖ-58 в 20 калибре очень понравился. Лёгкий, прикладистый. Сохранность на отлично. Если бы не цена (в три с лишним раза дороже приобретённого мною ТОЗ-63), то, пожалуй, с удовольствием купил бы себе для ходовой охоты с легавой. А пока только облизнулся и по доброму позавидовал будущему владельцу! Очень понравилось ружьё!
Тоже довелось подержать в руках ИЖ-58 в 20 калибре. Поехал из Томска в Искитим (пригород Новосибирска) покупать себе ТОЗ-63 в магазине "12 калибр". Заодно и другие комиссионные ружья посмотрел. ИЖ-58 в 20 калибре очень понравился. Лёгкий, прикладистый. Сохранность на отлично. Если бы не цена (в три с лишним раза дороже приобретённого мною ТОЗ-63), то, пожалуй, с удовольствием купил бы себе для ходовой охоты с легавой. А пока только облизнулся и по доброму позавидовал будущему владельцу! Очень понравилось ружьё!
Изначально написано vitgeo:
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Тоже довелось подержать в руках ИЖ-58 в 20 калибре. Поехал из Томска в Искитим (пригород Новосибирска) покупать себе ТОЗ-63 в магазине "12 калибр". Заодно и другие комиссионные ружья посмотрел. ИЖ-58 в 20 калибре очень понравился. Лёгкий, прикладистый. Сохранность на отлично. Если бы не цена (в три с лишним раза дороже приобретённого мною ТОЗ-63), то, пожалуй, с удовольствием купил бы себе для ходовой охоты с легавой. А пока только облизнулся и по доброму позавидовал будущему владельцу! Очень понравилось ружьё!
Видел я то ружо - состояние хорошее ( дерево новодел, орех - сделано на совесть)- своих 31 руб стоит - это влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.
Евгений (Евгеша54),100 % Вы правы ! Всегда удивлялся,как у нас любят "красивую обертку" и абсолютно не разбираются в устройстве механизма ружья,даже немцы до сих пор делают горизонталки (Энсоновские)без отбоя курков,а Иж-58 изначально конструировалось с курками с отбоем,как и Иж-57.- своих 31 руб стоит - это влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.
это какие?KorgevUG писал(а): даже немцы до сих пор делают горизонталки
да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-гоЕвгеша54 писал(а): влюбом случае дешевле турка новодела, а вот классность разная и она в пользу ИЖа.
Изначально написано баба_маня:
да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-го
Вы наверно что то перепутали - тема ИЖ 58 20 калибра! Вы сравниваете ИЖ58-20 и ИЖ43-20? ИЖ 43 - лучше??? Все не в пользу 43 вес там в любом случае больше, да и нет того изящества. А патроник в 58 тоже 70мм.
Да хотя бы Merkel 40,смотрел года 3-4 назад (ружьё выпущено в 2000 годах),те же курки без отбоя,с верхними шепталами.это какие? :
Вы же говорите-"нормальный" пусть и "ширпотреб",а какое должно быть ружьё за 60 руб.? Вес,да соглашусь,но это почти у всех наших ружей,тут как говорил Л.Н.Изметинский-"больному нечего делать на охоте"(не совсем согласен с этим).А почему "родная ложа откровенно поганинькая"?Вы полагаете,что на Иж-43 верх совершенства ? На мой взгляд - лучше бы не делали,а без дерева продавали,сами бы сделали и гораздо лучше (но,на Иж-43 можно излишки убрать,как раз полведра стружки получается).да какая классность у 58-го??? нормальный ширпотреб, в принципе,как и приличные турки. вес великоват, родная ложа откровенно поганенькая, не обходится без классических отечественных "косяков". а вот относительно иж-43 (его-же потомка) ружье действительно лучше. тут и тройное запирание, и нормальный патронник 70мм, и вес поменьше. разве только постоянные и туговатые чоки не в пользу 58-го
А "туговатые чоки"-это кому как !
Только большое,у меня, сомнение,что теперь смогут сделать такого качества ружья,обычные, серийные и по доступной цене,хотя бы и "ширпотреб",как Иж-58 20к.!
С ув..
58-й однозначно лучше 43-го. видимо, не корректно я фразу построил, раз сразу двое неверно поняли...
полностью солидарен. такие дрова, как на 43 - просто деньги на ветер. в самом деле без деревяхи было-бы лучше. ну или болванку-заготовку с запасом по всем значимым габаритам. но и у 58-го ложа далеко не идеальная - коротковата, стальной затыльник, березка...KorgevUG писал(а): А почему "родная ложа откровенно поганинькая"?Вы полагаете,что на Иж-43 верх совершенства ? На мой взгляд - лучше бы не делали,
Да,по началу было такое,не совсем правильно понял,потом разобрался... вообщем,всё нормально!58-й однозначно лучше 43-го. видимо, не корректно я фразу построил, раз сразу двое неверно поняли
Может у Вас рост приличный и приклад коротковат? Тогда,наверное,ориентировались на среднего роста будущего владельца ружьеца,где-то даже читал про это (?).но и у 58-го ложа далеко не идеальная - коротковата, стальной затыльник, березка...
Года 2-3 назад друг купил заготовку на Иж-58,вот там можно было "смахнуть излишки",как и на Иж-43,да и на других современных моделях.
Вот тот приклад для Иж-58,после снятия "излишков"дерева,правда,я бы сделал (себе)прямой,тем более,"пистолетный" тут - под большим вопросом (?!).Но,хозяин ружья не захотел прямой.
С ув..
ориентировались, похоже, на всемерную экономию высокоценной древесины березы и редкоземельной резины. нормальные производители всегда делали ложи подлиннее, ибо укоротить её может любой мало-мальски способный к столярке человек, а вот наращивание без следов не возможно вообще.KorgevUG писал(а): Тогда,наверное,ориентировались на среднего роста будущего владельца ружьеца,где-то даже читал про это (?)
ижевчане до сих пор древесину экономят - традиция!
Может кому надо! https://forum.guns.ru/forummessage/112/2377297.html
Может кому надо! https://forum.guns.ru/forummessage/112/2377297.html
Вроде да, 201 номер на ружье, а по дереву не в курсе случайно? Подойдет или нет от других калибром.59-да утоплена, только 20 и этого года вроде -
нет. колодки разные. возможно, получится подогнать от 16-го. но не 58М, но я не пробовал.Zeus443 писал(а): Подойдет или нет от других калибром.
Изначально написано Zeus443:
Вроде да, 201 номер на ружье, а по дереву не в курсе случайно? Подойдет или нет от других калибром.
По дереву я же написал - "только 20 и этого года вроде" - так как в других годах были изменения ( а вот с кого го года - ?) - возможно подойдет 16 калибра, но только возможно. 12-го точно НЕТ!
Вот тоже в отс https://forum.guns.ru/forummessage/112/2413041.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей