Stoeger 2000

Модератор: PRINCIP

kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

Друзья, а можно попросить чуть подраскрыть тему? Почему инерцион?
есть старая добрая истина-чем проще механизм, тем безотказней он будет работать(к МЦ 21-12 ент не относится, хотя доведённая до ума МЦха тож оч хорошая машинка). а в "беневской" схеме деталей мизер, затвор, УСМ, отсекатель магаза и пружина возвратная. неполная разборка для чистки занимает секунд 15-20, не спеша. и ни каких тебе поршней, толкателей, газовых камор, уплотнителей и лишних дырок в стволе.
zmey77
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 13:19

Сообщение zmey77 »

есть старая добрая истина-чем проще механизм, тем безотказней он будет работать
Ответ на 1000% добавлять не чего.
cityman
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3004
Зарегистрирован: 18 май 2008, 00:16

Сообщение cityman »

kabansky, zmey77 - спасибо. Посыл, вцелом, понятен ...
kkt
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 08:11

Сообщение kkt »

есть старая добрая истина-чем проще механизм, тем безотказней он будет работать(к МЦ 21-12 ент не относится, хотя доведённая до ума МЦха тож оч хорошая машинка). а в "беневской" схеме деталей мизер, затвор, УСМ, отсекатель магаза и пружина возвратная. неполная разборка для чистки занимает секунд 15-20, не спеша. и ни каких тебе поршней, толкателей, газовых камор, уплотнителей и лишних дырок в стволе.
На 100% согласен. Плюс нет потери на газоотвод. Хотя на этот счёт у теоретиков и практиков мнения оч. разные. Даже боюсь этот вопрос затрагивать-"больное место" теоретиков.
Монт
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 апр 2007, 02:48

Сообщение Монт »

Всем здравствуйте!
24 закрыл весеннюю охоту. Намолотил больше 200 патронив, имеем одну осечку (СКМ 0) и один неперазаряд (РЕКОРД 00) В остальном без замечаний. Но птица, скажу я вам, летала слабенько. Только в последний день вроде как потянул нормально. Теперь жду осень!
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

Всем здравствуйте!
24 закрыл весеннюю охоту. Намолотил больше 200 патронив, имеем одну осечку (СКМ 0) и один неперазаряд (РЕКОРД 00) В остальном без замечаний. Но птица, скажу я вам, летала слабенько. Только в последний день вроде как потянул нормально. Теперь жду осень!
с полем аннако. ну таки с РЕКОРДом у меня тож не сложилось, больше его не беру
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

На 100% согласен. Плюс нет потери на газоотвод. Хотя на этот счёт у теоретиков и практиков мнения оч. разные. Даже боюсь этот вопрос затрагивть-"больное место" теоретиков.
не хочу газульки хаять, мож кому и нравицца, но енти лишние детали в механизме, которые ишо и чистить надо? не и даром не нать. и уж тем более за деньги.
jabba
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 26 май 2008, 09:10

Сообщение jabba »

Всем доброго времени суток!
Прочитал всю ветку форума - тоже купил Стоегер. Стандарт, дерево, 17200руб. В Ижевске. Спасибо Vval'у за помощь при осмотре.
Результаты отстрела:
1. Стреляли патронами Главпатрон, дробь N3 с 45 метров по мишени размером около 40х40см (точно не посмотрел). С цилиндром кучность крайне низкая, после этого поставили полный чок - кучность отличная.
2. Пулями Главпатрон "Гуаланди". Расстояние и мишени те же. У моего товарища со стажем больше 20 лет 2 пули легли на 9 часов, намного левее центра мишени. Стрелял он "с колена". После того как я ему посоветовал поднять локоть, точка попадания заметно сместилась к центру, но в десятку он так и не попал. Когда стрелял я, 3 пули легли на 9 часов в 5см от центра, в круг 6см.
Стреляли по воронам на свалке: 1 ворона была сбита с дерева 1 выстрелом с 45 метров (дробь N5), и ворон с 50 метров 1 выстрелом влет (дробь N3).
Ружьем доволен как слон ))). С еще большим нетерпением жду осень.
Всем спасибо за эту ветку!
shubin
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 май 2008, 16:25

Сообщение shubin »

На сколько я знаю 00 неидёт ни с какого ствола тем более РЕКОРД эти патроны исключил напроч.
Туман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3216
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Туман »

Граждане стоегероводы! Как по вашему, инерционная система хоть немного снижает отдачу, по сравнению с помпой или двудулкой 12-го калибра?
Выбираю турецкий п/автомат. Хотелось бы комфортной и быстрой стрельбы.
gunlex
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 18 июл 2007, 06:03

Сообщение gunlex »

Да вполне комфортная там отдача. С моего Стоеджера 45-килограммовый племянник стрелял без неприятных ощущений. Патроны с навесками 32,36 гр и 1 патрон - 40 гр.
shubin
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 май 2008, 16:25

Сообщение shubin »

Если выбирать ружьё по принципу отдачи тогда газоотводное ,разница между двухстволкой и инерционний незначительная (из опыта имел все три варианта).
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

Хотелось бы комфортной и быстрой стрельбы.
по моему опыту отдача 70-тым патроном, со стандартной навеской, весьма комфортная. магнум колотит значительно сильнее, но это на любом ружъе,в не зависимости от механизма. сравнивал вертикалку ИЖ, МЦ 21-12 и свой стоегер, по ощущениям отдача на стоегере самая лёгкая. ИМХО конечно.
Туман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3216
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Туман »

А масса Stoeger'а в пластике какая? 3,2кг?
shubin
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 май 2008, 16:25

Сообщение shubin »

комуфляж 3.2 кг по весу довольно удобное и стволы 760,МР тоже 3.4 но стоегер на ощупь кажется намного легче.
Rushiy
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 15:57

Сообщение Rushiy »

zmey77 писал(а):Дак ИТЬ ЖИСТЬ ТАКАЯ. Заглянул я к ним на форум "сравнения" так они меня, чуть не покусали, за то что я высказался ЗА Stoeger.
у них там секта, и некоторые товарищи говорят что они заразные, если кого укусят тот обязательно себе мурку да купит...
:)
------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...
kkt
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 08:11

Сообщение kkt »

МР тоже 3.4 но стоегер на ощупь кажется намного легче.
Дело в балансе. У мр вес несколько смещен в сторону цевья из-за газового двигателя.
Туман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3216
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Туман »

У меня был МР-133 (помпа), там, как вы понимаете, никакого газового двигателя не было :) , но центр тяжести всё равно был сдвинут вперёд. Всё на левой руке лежало.
Rushiy
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 15:57

Сообщение Rushiy »

незнаю кому как, а мой стоегер лягается будь здоров, если конечно юзать тяжелые патроны. а стандартные навески как спортивные так и охотничьи вполне нормально.
выше про инерционки и газоотводы сказали уже все что можно...
короче инерционка разбирается и моется/чиститься целиком и полностью, вплоть до тех мест где и чистить то не надо за 40 минут.
такую плотную чистку делаю раз в год, затворную группу раз в три месяца(10 минут), ствол раз в месяц(5 минут). настрел около 1000 выстрелов в месяц круглогодично.
------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...
Д***Н
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 10 сен 2007, 19:19

Сообщение Д***Н »

У меня пластик, точный вес не помню, но легче МР точно. Отдача вполне терпимая даже при стрельбе тяжелыми навесками. Плечо не болело ни разу :)
shubin
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 май 2008, 16:25

Сообщение shubin »

Согласен
SergeyAstana
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 05 апр 2008, 11:11

Сообщение SergeyAstana »

У меня пластик Camo вес 3400 со штатным стволом 760 мм и 3200 с коротким
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

в дереве 2000-ный, со стволом 760, весит 3,4 кг, МЦха- 3,7кг, МуРка от МЦ отличается, в минус, максимум грамм на 100, но дело не в массе, а в балансе, Стоегер и МЦ сбалансированы намного лучше. центр тяжести точно в конце ствольной коробки. но у МЦ, из всех перечисленных, отдача самая сильная, т/к перезаряжание происходит за счёт отката ствола, а весит он не мало. испытано на себе, оба ружа у меня есть. кстати неприятно удивило "Бенелли-Крио". ружо оч прикольное, весит как пёрышко, но видимо из-за малой массы лягается ну очень сильно. выстрел 70-тым стандартом как с Стоегера-полумагнумом. про магнум и говорить неча, после нескольких выстрелов синяк гарантирован.
ohotnik2
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:29

Сообщение ohotnik2 »

kabansky
Извеняйте други, руки до ружжа не доходят, на работе завал...
Как разгребу сразу займусь с полным фотоотчетом!
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

Извеняйте други, руки до ружжа не доходят, на работе завал...
Как разгребу сразу займусь с полным фотоотчетом!
какие люди и что характерно, до сих пор без охраны!!!!! ну а разобрацца -то удалось?
zmey77
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 13:19

Сообщение zmey77 »

у них там секта, и некоторые товарищи говорят что они заразные, если кого укусят тот обязательно себе мурку да купит...
НЕ ДОЖДУТСЯ!
Аведь классная у НАС ветка - ДРУЖЕЛЮБНАЯ.
Выбираю турецкий п/автомат. Хотелось бы комфортной и быстрой стрельбы.
По поводу "лягания"- стрелял 5 патронов очередью ОЧУЧЕНИЕ более комфортные чем после дуплета из двулулки.
kkt
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 08:11

Сообщение kkt »

но у МЦ, из всех перечисленных, отдача самая сильная,
Ещё многое зависит от формы и материала приклада. На бенелли-комфорт за счёт этого комфортность стрельбы и улучшена. На стоеджеровском сайте есть какие-то компенсаторы отдачи. Интересно было-бы взглянуть. Хотя наверное вес увеличится.
Rushiy
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 15:57

Сообщение Rushiy »

kkt писал(а):Ещё многое зависит от формы и материала приклада. На бенелли-комфорт за счёт этого комфортность стрельбы и улучшена. На стоеджеровском сайте есть какие-то компенсаторы отдачи. Интересно было-бы взглянуть. Хотя наверное вес увеличится.
а ссылочку на страницу с компенсаторами будьте добры а то что-то я сам там не найду никак.

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...
kabansky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1510
Зарегистрирован: 26 мар 2008, 02:00

Сообщение kabansky »

Ещё многое зависит от формы и материала приклада. На бенелли-комфорт за счёт этого комфортность стрельбы и улучшена.
на моей МЦхе приклад-берёза, у другана-орех, стоят разные амортизаторы, но лягаются обе совершенно одинаково. а компенсатор- вес ишо ладно, баланс тож нарушится.
kkt
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 08:11

Сообщение kkt »

а ссылочку на страницу с компенсаторами будьте добры а то что-то я сам там не найду никак.
http://www.stoegerindustries.com/firear ... l_2000.php Имеется ввиду ртутный компенсатор отдачи.
на моей МЦхе приклад-берёза, у другана-орех, стоят разные амортизаторы, но лягаются обе совершенно одинаково. а компенсатор- вес ишо ладно, баланс тож нарушится.
Ну так дерево оно хоть берёза,хоть орех-всё одно. А на бенелли-комфорт пластик специальной формы. Он там как-то по особому изгибается при выстреле. Тем самым перераспределяя энергию отдачи и гася её.Ссылку искать неохота.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей