Посоветуйте, брать ружье? Большой настрел? Фото прилагаю. Заранее благодарю!
Можно брать такой рем 870?
Модератор: PRINCIP
Бери. Практически новое.
Требуйте скидку: длинный ствол не чищенный!
Отчего такое ободранное дерево- даже гипотез нет.
Однако, судя по покрытию, зеркалу затвора и тягам- настрел если и есть, то совершенно игрушечный.
Однако, судя по покрытию, зеркалу затвора и тягам- настрел если и есть, то совершенно игрушечный.
ЧОПовские такие. Таскали много, не стреляли ни разу.Отчего такое ободранное дерево- даже гипотез нет.
Изначально написано RafArms:
ЧОПовские такие. Таскали много, не стреляли ни разу.
В ЧОПы короткие пулевые стволы брали. Но может и так...
Спасибо за ответы! Деревяшка вот изношенная смущает, действительно..А на поверхности затвора белый след - это отчего? Не от настрела?
Это не белый след. Это седина. Ружьё поседело, ожидая, пока из него стрелять начнут.А на поверхности затвора белый след - это отчего?
З.Ы. В ОЛРР надо в собранном виде с длинным стволом нести и обычным прикладом, чтоб не нарваться на запрет по длине. Пистолетку лучше не светить.
Это не белый след. Это седина.
Изначально написано JUIK:
Деревяшка вот изношенная смущает, действительно..
Повод поторговаться.
Изначально написано JUIK:
А на поверхности затвора белый след - это отчего? Не от настрела?
Вам-же ответили:
Изначально написано bmwod:
Ружьё поседело, ожидая, пока из него стрелять начнут.
в этом месте затвор касается среза ствола.
Однако, если-бы стреляли- на зеркале затвора были-бы еще следы. Если интересно- можете поискать по моим комментам, там даже фото есть.
Если-бы из ружья много холостили: были-бы потёрты тяги затвора и потёртости покрытия на коробке.
Изначально написано JUIK:
Пистолетку лучше не светить.
Насчет пистолетки, в наши тёмные времена- соглашусь: вовсе ея не светить.
Изначально написано bmwod:
В ОЛРР надо в собранном виде с длинным стволом и обычным прикладом, чтоб не нарваться на запрет по длине.
И с этим соглашусь.
А вот "сколько нести стволов?"- вопрос более сложный, решать который надо начинать с выяснения: а что было записано в докУментах продавца?
Ибо "если записано как положено" -отсутствие одного из стволов вызовет в отделе ряд неприятных, но закономерных вопросов.
Вариант "если записано как попало"- тоже вполне возможен, история криминальной России видывала и не такое. Тем более что стволы у ремов неномерные. Нет, не ошибаюсь. Вот тут, рассмотреть вариант:
Изначально написано bmwod:
не нарваться на запрет по длине.
можно и рассмотреть.
Но держать в уме, что вы (потенциально, разумеется) остаётесь с неучтённой основной частью оружия на руках- со всеми вытекающими юридическими последствиями.
+1bmwod писал(а): З.Ы. В ОЛРР надо в собранном виде с длинным стволом нести и обычным прикладом, чтоб не нарваться на запрет по длине. Пистолетку лучше не светить.
Он совсем мало стрелянный, покрытие на этом Экспрессе не очень стойкое и сразу видно, когда ружьем пользовались. Покрытие на дереве такое потому что оно под стать покрытию на стали - самое дешовое из возможных. Брать можно, я бы деревяхи либо пропитал бы нормально либо сменил бы на пластик.
За стальными частями следить,ржавеют они только в путь.
За стальными частями следить,ржавеют они только в путь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
