Да, с познаниями у современного охотника явно образовались провалы. Про охотничье собаководство вообще промолчу. Все-таки послушайте тех, кто в теме давно и предметно. Того же Viksvill'а. Историю охотничью почитайте. Ну, и этика охоты - это то, по чему вас воспримут в охотничье среде или же не захотят звать на очередную охоту. Лично я ставлю вопросы охотничьей культуры и этики выше официальных законов и правил, которые к тому же меняться могут на 180 градусов. Я в свое время все отработки (когда они были обязательны) отрабатывал вороньими лапами. Сейчас ворона должна быть вписана в путевку. Впрочем, как и волк, который по старым правилам "подлежал уничтожению при любом законном нахождении с оружием в угодьях". Кто спрашивает, почему волка стрелять мождно, а собак нет, пусть предметно изучит этот вид фауны. Не по слезливым и умилительным видео из интернета, а по серьезным настоящим исследованиям.
Как-то, наблюдая, как по всем этим узким горным дорожкам ездят итальянцы, как они запросто разворачиваются через двойную сплошную, говоря мне дословно: "Хоть тройная", не понимал сначала, почему не вижу на дорогах искореженных автомобилей и массовых жертв ДТП? Кстати, как мне опять-таки сказали сами итальянцы, по закону каждая собака должна быть в наморднике, но ни один итальянец на свою собаку намордник не наденет. А потом понял - все очень просто. Они просто все умеют ездить и при этом все друг-друга уважают на дороге. Тогда, получается, и правила особо не нужны - сделай человеку хорошо, и тебе это же тут же вернется.
Господа охотники. Насчет бешенства сначала. Если злобно и с оскалом на вас пытается кидаться собака, это вовсе не означает, что она - бешеная. А вот если к вам подходит лиса совершенно вас не боясь, не вздумайте ее гладить, кормить с руки, чесать пузо. Очень велик риск получить именно бешенство. Второе. Совершенно справедливо вам сказали - доброта к людям и злоба по зверю - обязательные породные качества охотничьей собаки. Как-то на выставке на моих глазах итальянский судья полез в пасть взрослому кобелю курцхаара посмотреть зубы. Тот только позволил себе издать рык. Тут же сняли с ринга. В ветлецебницах всякое у нас бывало - и нагноение лапы вскрывали без всякого наркоза, и боевые раны лечили - никогда ни один из настоящих ветеринаров (которые по-настоящему могли помочь) не требовал надеть намордник. И говорили всегда всевозможным сестрам - эта собака позволяет делать с собой все. Но и Д2 по кабану эта же собака имеет, да, и вообще по части дичи - все в порядке, так скажем. Хотите истории? До революции не за убийство, а за только снятие гончей с гона было пожизненное исключение из охотничьего клуба. Понятно, что наличие охотбилета не было обязательным, но в охотничьей среде среди равных себе такой гражданин становился изгоем на всю жизнь. Охотничья собака на охоте должна быть и без поводка, и без намордника. Да, ее нахождение в угодьях считается охотой. Но, если охота законная, то она здесь по полному законному праву. Она с вами в одном правовом поле. Вот, где-то через месяц и я в очередной раз получу свое право со своей собакой на две недели раньше бессобачников на болотно-луговую и полевую дичь, а на неделю раньше и на утку. Стрелять имеете право только по ясно видимой цели. Оправдание, что собаку перепутал с лисой, волком и т.п. - прямое нарушение (и очень серьезное) правил охоты. Для начала, считаю, лишить права на оружие на полном законном основании, а потом и повесить все, что можно по закону о жестоком обращении. А вообще, давайте-ка лучше возрождать национальные традиции охотничьей культуры и этики. Очень многие вопросы отпадут сами собой. А не думать, как сделать гадость ближнему так, чтобы мне за это ничего не было. Такой подход - это уже просто нравственная деградация. Вспомните Тургенева: " Охотник - значит, хороший человек!" Давайте соответствовать. Тогда и негатива в отношении охотников со стороны общества поубавится.
Вот вам всем для позитива жизненного. Ради него и старался:
https://proza.ru/2021/09/02/600
