Иж-27М. Подскажите, для чего патронник на 76, если давление стволов 65 Мпа. Получается, использовать можно только патроны 12/70? От Магнума стволы разорвет
12/76 , 65 Мпа Очень ВАЖНО!
Модератор: PRINCIP
Посмотрите ещё клеймо, П в кружочке есть? фотку сделайте. Спасибо.как в теме написано
Изначально написано xant-1966:
Посмотрите ещё клеймо, П в кружочке есть? фотку сделайте. Спасибо.
В каком кружочке
О! Нашел!!!
что говорит П в кружочке ( в овале, или в букве С)?
что говорит П в кружочке ( в овале, или в букве С)?
А это что? ....сделал макросъемку... перебито?
Это не то. Это клеймо "условной марки применяемой стали" для ствола, пределом пропорциональности 45*10 в 7 степени Па. Нужно именно в кружочке, замкнутом.О! Нашел!!
Изначально написано Виталий А:
https://valgun-ru.turbopages.o...ih_ruzhyah.html
в одном круге!
значит, магнум нельзя?
Да.если увеличить, то видно 90.Вопрос кто перебил и с какой целью.перебито?
ну, явно не владелец. ...а если на заводе, то зачем?Изначально написано xant-1966:
кто перебил и с какой целью.
посему выходит, косячное ружьишко я приобрел (((
[/B][/QUOTE]
П в круге, если увеличить, то тоже видно, что клеймо не один раз ставилось
Как в той поговорке...Пробу ставить негде.то тоже видно
А так то я бы не переживал, всякое бывает.поставили клеймо 90. провели испытания... не выдержало, разорвало...дырку заварили и поставили 65... в России всякое бываетИзначально написано xant-1966:
всякое бывает.
и все же, почему клеймо может быть перебито??? имея патронник на 76, стрелять только 70-ми, обидно блин
-
Aleksandr331
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 612
- Зарегистрирован: 10 янв 2021, 22:40
Изначально написано Hvat73:
поставили клеймо 90. провели испытания... не выдержало, разорвало...дырку заварили и поставили 65...
Не думаю что стали бы заморачиваться с таким колхозом.
Скорее просто разорванный утилизировали, а все остальные стволы из этой "смены" (или как это там называется) на всякий случай переклемили... Но это так, предположение.
А вообще, гильза 76 мм - это всего лишь размер гильзы, а давление такой патрон может развивать самое разное, зависит от снаряжения. Как впрочем и 70 мм могут идти под разное пиковое давление...
Других на заводах КК для населения не делают.посему выходит, косячное ружьишко я приобрел
Осмотрите снарядные входы в стволах. Если они полированные гладкие и имеют плавный угол а не крутую ступеньку. То всё нормально. Если вообще не обработаны и щуп будет цеплятся за выступы, что не редкость в ижевских поделках. То у вас вообще магнум под запретом. В таких ружьях да же от обычного патрона отшибёт пальцы.
При выборе ружья обязательно нужно осматривать снарядный вход в стволе, с помощью фонарика и линзы или очков, потому как при оычном осмотре, снарядный вход выглядит черным кольцом...
Ружья иж на порядок качественнее мр, того же завода. Так, что всё проверьте и не берите в голову если всё нормально.
Да и зачем вам магнум в таком ружье.
В разделе "ружье глазами владельца" есть тема "иж-27".Hvat73
В ней участвуют квалифицированные спецы , ижевцы ... Как правило , помогают... Забейте вопрос там...
квалифицированные спецы , ижевцы
Не знал, что есть такие.
Они видимо не работают на КК, а просто живут в том городе.
Вход зеркало, переход плавный. Можно не париться?
Просто ружье без настрела, а год 96. Да, частенько такое бывает, но когда обнаружилось , что клейма перебиты, закралось сомнение, а не по этому ли из него не стреляли и продали в состоянии нового
Просто ружье без настрела, а год 96. Да, частенько такое бывает, но когда обнаружилось , что клейма перебиты, закралось сомнение, а не по этому ли из него не стреляли и продали в состоянии нового
не парьтесь, стреляйте обычными патронами. И будет оно вас радовать. Что касается магнумов - это отголосок американского рынка. У вас в стандарте 32-36 гр дроби - ну куда уж больше. Да и соврать люди не дадут, что процентов 98 охотников (а то и больше) не стреляют магнумом. Пробовали многие, но поняв практическую бессмысленность откатились к стандартному патрону.
Я стреляю. Но всем подряд не советую. Особо тем кто легкие ружья с короткими стволами любит. В таком оружии магнум не показывает свои возможности.не стреляют магнумом.
То, что вы назвали "входом", это патрнник. "Переход" это и есть снарядный вход конус.Вход зеркало, переход плавный.
Впомнилось...Rasvet писал(а): То, что вы назвали "входом", это
Доктор:
- Пока вы не перестанете называть это "входом", болеть не перестанет!
Шероховатость в "переходе", не от бескультурия производства, а конструктивная необходимость.Rasvet писал(а): Вход зеркало, переход плавный
Толку то. К делу не относится.Впомнилось..
Это какая, такая необходимость. Необходимость прикрыть и обосновать кретинизм и криворукость производителя изделий.Шероховатость в "переходе", не от бескультурия производства, а конструктивная необходимость
Изначально написано proletary:
Шероховатость в "переходе", не от бескультурия производства, а конструктивная необходимость.
Не удержался, хлопаю сидя.
Ну, заглядывать в ваши "переходы", у меня нет возможности, да и желания...
А вот в свою беню я заглянул.
На спортивной 686, кстати тоже самое. Наверное и там напартачили!
И это, отнюдь не тень. Проведя щупом, можно почуствовать весь "рельеф", этого снарядного входа, а настоящий щетинный ёрш, проходит его аж с хрустом.
Неужели никому не было интересно заглянуть внутрь?!
А вот в свою беню я заглянул.
... нет никакого желания, поэтому вашему вниманию: бенелли рафаэлло элегант комбо, не самое, знаете-ли дешевая модель и исполнение. Переходной конус явно зрим и осязаем. И это даже не "шероховатость", а четко ровно и однообразно, что в пулевом, что в дробовом стволе, выполненая операция.Rasvet писал(а): прикрывать и обосновать кретинизм и криворукость производителя изделий.
На спортивной 686, кстати тоже самое. Наверное и там напартачили!
И это, отнюдь не тень. Проведя щупом, можно почуствовать весь "рельеф", этого снарядного входа, а настоящий щетинный ёрш, проходит его аж с хрустом.
Неужели никому не было интересно заглянуть внутрь?!
Неинтересно.Неужели никому не было интересно заглянуть внутрь?
Спокойно стреляю, охочусь. И не парюсь.
Магнумом не балуюсь.Чаще спортами.
Это только показывает, что сей факт имеет место. Причем, на Ваших ружьях. Но остается открытым вопрос, почему так и должно быть? А может, мало внимания при чистке уделялось именно переходу? Вот и результат? Не случайно, наверное, есть отдельные шомполы для патронников? И не заполируется ли годами чистки "рельеф"? Не испортится ли ружье от усидчивых чисток? Ладно еще, когда вариант со ствольными муфтами. А как с демиблоками изготовитель поступает? Полирует с одной стороны патронник, с другой ствол, и чтобы ни в коем случае не задеть полировкой именно переход? Что-то не укладывается в сознании.И это, отнюдь не тень. Проведя щупом, можно почуствовать весь "рельеф", этого снарядного входа, а настоящий щетинный ёрш, проходит его аж с хрустом
Тень. Смотреть нужно с фонарём и увеличением. Там и увидете, приобретенная это особенность в следствии эксплуатации или брак заводской.И это, отнюдь не тень. Проведя щупом, можно почуствовать весь "рельеф", этого снарядного входа,
У меня щуп ходит плавно а посмотришь через линзу, видны кольца от режущего инструмента.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
